hoax de l’aftonbladet : un moderne  » blood libel »

depuis quelques semaines un article pondu par un plumitif de l’aftonbladet ( fleuron de la presse tabloid suédoise) fait patiemment son chemin

l’article est repris non seulement sur des sites d’extreme droite, mais aussi sur des sites pseudo alters, se prétendant  » de gauche » et certains sites propalestiniens.

pour résumer, l’article accuse l’armée israelienne de voler les organes internes de palestiniens tués lors d’opérations et d’en faire un trafic

cet article est clairement du meme style que les « blood libels » du moyen age que l’on retrouva aussi en russie tsariste jusqu’a la révolution d’octobre

les  » blood libels » contre les juifs sont de fausses accusations selon lesquelles les juifs se servent de sang humain pour leurs rituels et leurs fetes religieuses

http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_…

ces accusations étaient fréquemment suivis de pogroms

dernier en date à ma connaissance : le pogrom de kielce ( pologne)du 4 juillet 1946, ou 42 juifs survivants de la shoah furent massacrés

« Le 1er juillet 1946, un petit garçon chrétien a disparu de la ville pendant plusieurs jours. À son retour, il a déclaré avoir été enlevé par des juifs. Entre autres horreurs, il accusa les juifs de tuer des enfants et de garder les corps dans les sous sols du kibboutz de la rue Planty. »

« Le 4 juillet 1946, une diffamation antisémite accusant les juifs de pratiquer des crimes rituels sur des enfants chrétiens fut suivie par des manifestations devant les résidences juives ; et des membres de la police d’État du gouvernement communiste, de la Police du Peuple Polonais et de la police secrète entrèrent dans les bâtiments et commençèrent à tirer sur les juifs et à piller leurs maisons. Les juifs qui fuyaient furent attaqués dans la rue par la foule, et deux policiers polonais furent tués alors que les juifs tentaient de se défendre. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pogrom…

pour en revenir à l’article de l’aftonbladet, celui ci mele curieusement 2 histoires sans aucun rapport entre elles

il commence par évoquer un trafic illégal d’organes aux USA, par un réseau qui vient d’etre démantelé

dans ce cas il s’agit de citoyens israeliens pauvres qui se rendaient aux USA afin de vendre illégalement leurs propres organes ( le réseau était constitué d’une centaine de personnes de toutes origines, mais curieusement le « journaliste » de l’aftonbladet se polarise sur les quelques juifs, dont 5 rabbins américains, qui en faisaient partie )

apres cette « introduction », on en vient au coeur du sujet : l’armée israelienne vole les organes des palestiniens !

en présentant comme exemple le cas d’un jeune palestinien tué en 1992

tout en reconnaissant qu’il est incapable d’apporter une preuve de ce trafic…

contrairement a ce qu’on a pu lire, la famille de ce jeune palestinien est elle beaucoup moins catégorique que le  » journaliste » suédois

« La famille et les proches de Bilal Ahmed Ghanem, le palestinien au c½ur de l’histoire du supposé vol d’organes, a déclaré ne pas savoir si ces accusations sont vraies »

son frere : « « Je ne sais pas s’ils lui ont prélevé des organes. Nous n’avons aucune preuve. », précise t-il. »

http://fr.jpost.com/servlet/Satelli…

Gideon Levy, journaliste du quotidien israelien haaretz, connu pour ses dénonciations de l’occupation israelienne et de ses crimes a écrit un article sr ce sujet dans Haaretz du 27 août 2009

titre de l’article :

L’article suédois sur la récolte d’organes est du mauvais journalisme nuisible

extraits ( traductions questions critiques ») :

« Le Ministre des Affaires Etrangères Avigdor Lieberman aurait dû envoyer un bouquet de fleurs à Donald Boström, le photographe de presse suédois qui a écrit cet article, prétendant que les Forces de Défense d’Israël [FDI] récoltaient des organes sur des Palestiniens morts. Et le Ministère des Affaires Etrangères aurait dû envoyer une lettre de remerciements aux rédacteurs en chef de ce journal, Aftonbladet. Cela faisait longtemps qu’un tel atout n’était pas tombé entre les mains des amis de l’occupation pour leur propagande. Cela faisait longtemps qu’une telle nuisance n’avait été causée à ceux qui essayent sérieusement de documenter les horreurs de l’occupation »

« A l’instar de la comparaison perverse avec les Nazis, toute exagération dans la description de la cruauté de l’occupation finira par nuire à la lutte qui est menée contre elle. Il est facile de prouver qu’Israël ne s’est pas livré au trafic d’organes palestiniens, tout comme il est facile de prouver que les soldats israéliens n’agissent pas comme des Nazis ou qu’Israël ne commet pas de génocide. Cela ne veut pas dire que l’occupation n’est pas un fléau, ni qu’elle n’est criminelle et brutale. Ces fausses histoires servent la propagande israélienne : Regardez ! Nous avons publié un démenti, nous avons prouvé que l’occupation n’était pas aussi cruelle qu’ils le disent, et nous avons mis en doute tous les autres témoignages sérieux et parfaitement fondés »

http://www.haaretz.com/hasen/spages…

http://questionscritiques.free.fr/e…

ahad haam