Dieudonne une honte pour les noir-es de france
, par
Tjembe RedCatégorie :
GlobalThèmes :
RacismeLe 26 décembre 2008 au ZÉNITH de Paris (cette salle dirigée
par Daniel COLLING qui accueille par ailleurs depuis des années des
chanteurs appelant au meurtre des personnes homosexuelles), devant
Jean-Marie LE PEN et de nombreux autres membres du FRONT NATIONAL,
Dieudonné M’BALA M’BALA recevait sur scène le militant et auteur
négationniste Robert FAURISSON en lui faisant remettre
un «prix de l’infréquentabilité» par un comparse grimé en déporté juif.
Suite à cette insulte abjecte à la mémoire des victimes de la Shoah,
Monsieur M’BALA M’BALA vient d’être condamné en appel à 10.000 euros
d’amende pour injures à caractère raciste.
TOTAL RESPECT – TJENBÉ RÈD FÉDÉRATION (Fédération de lutte
contre les racismes, les homophobies & le sida issue des communautés
afro-caribéennes) et le Collectif «NON À GUERLAIN ! NON À LA NÉGROPHOBIE
!» (Collectif anti-négrophobie) se félicitent de cette sanction.
M. M’BALA M’BALA confond les combats.
Oui, le sionisme est en partie
un colonialisme. Oui, l’État d’Israël inflige un régime d’apartheid
aux Palestinien/ne/s. Oui, la France inflige un autre régime d’apartheid
aux Noir/e/s et aux Maghrébin/e/s, ainsi d’ailleurs qu’aux personnes
LGBT (lesbiennes, gaies, bi & trans). Oui, la lutte contre la
négrophobie est légitime, aussi légitime que celle contre
l’antisémitisme, qui semble pourtant bénéficier de davantage de
reconnaissance en France (comme le montre le «deux poids deux mesures»
établi par LVMH entre MM. GUERLAIN et GALLIANO).
Rien de cela, rien par ailleurs ne justifie de multiplier
les propos antisémites ou d’offrir une tribune au négationnisme.
M. M’BALA M’BALA attise les haines, attise les divisions de la société
française, éloigne ceux qui le suivent du respect d’eux-mêmes
et de l’humanité. Il est une honte pour les Noir/e/s de France._*
Une page Facebook permet d’exprimer son désaccord avec ses propos :
facebook.com/pages/Guerlain-non-Dieudonné-non/164530130231920.
[2] 26 décembre 2008 – /Dieudonné M’bala M’bala recevant sur scène le
militant et auteur négationniste Robert Faurisson en lui faisant
remettre un «prix de l’infréquentabilité» par un comparse grimé en
déporté juif/
http://www.tjenbered.fr/2008/20081226-99.jpg
Total Repect est une association de droite réunissant des békés
j’ai confondu avec Respect DOM
Quand bien même ce serait une asso de droite ?
Pour justifier le fait de publier des textes émanant d’organisation plus ou moins proche de l’extrême droite, Patrice Bardet nous dit souvent que c’est le contenu qui compte et pas le contenant.
Patrice Bardet aurait il un soucis avec le contenu de cet article ?
Ou bien est ce que finalement le contenu et le contenant se confondent ?
Tourner sa langue dans sa bouche avant de la ramener. Ca évite d’être confondu.
mais effectivement, il y a un problème avec ce passage
» Oui, la France inflige un autre régime d’apartheid
aux Noir/e/s et aux Maghrébin/e/s, ainsi d’ailleurs qu’aux personnes
LGBT (lesbiennes, gaies, bi & trans). »
Comparer avec les Palestiniens, au mieux c’est une connerie démobilisatrice pour les causes justes que défend l’association
Mais si on devait censurer pour ça……
__________________
Quand à l’erreur à propos de Respect DOM, elle n’est pas que de droite, mais d’extrême droite, et protège les grands békés : avec cette « association » basée à Paris 16°, là, j’ai un très gros problème
voir sur le blog de Jacques Tourtaux, à propos de la MOTION DE SOUTIEN A GHISLAINE JOACHIM-ARNAUD
http://jacques.tourtaux.over-blog.com.over-blog.com/art….html
et le prétendu « droit de réponse » que Jacques a accepté de publier
DROIT DE REPONSE CONCERNANT L’AFFAIRE GHISLAINE JOACHIM ARNAUD
http://jacques.tourtaux.over-blog.com.over-blog.com/art…mment
Très drole en effet votre ami jacques tourtaux un gros stalinien du Prcf
Superbe aussi vos amis du PRCF qui osent mêler et salir le drapeau rouge avec celui bleu blanc rouge de la France, ce drapeau français infect de la colonisation et de son cortége de massacres coloniaux
avant d’insulter Jacques, peut-être pourriez vous aller sur son site, consulter sa présentation, la liste des livres qu’il a écrit, qui a préfacé l’un des ses livres et lequel
Je pense que ni vous ni moi ne lui arrivons à la cheville
Il a aussi une messagerie, un téléphone
Discutez colonialisme avec lui, et prenez en de la graine !
c’est de mes amis, et j’ai une profonde admiration pour ce qu’il est
aussi, les quelques imprécateurs habituels se prétendant « anticolonialistes » sans même savoir ce que c’est, peuvent s’instruire à la rubrique « guerre d’Algérie » de son blog, en attendant de lire ses livres qu’il publie à compte d’auteur
Tout son vécu militant y est : après, quand vous en aurez fait le millième….
Puisque vous osez le critiquer sur le colonialisme, je vous recommande son livre
« GUERRE D’ALGERIE SOUVENIRS D’UN APPELE ANTICOLONIALISTE »
http://jacques.tourtaux.over-blog.com.over-blog.com/pag….html
Et à propos du PRCF, du nationalisme, vous pourrez aussi en discuter avec Annie Lacroix-Riz, historienne : elle anime régulièrement des conférences
Et tant qu’à faire, lisez aussi ses livres avant !
Manquait plus que ça : de la pub pour Annie Lacroix-Riz. Une historienne connue pour ces thèse douteuses (conspirationnistes) sur la synarchie et la famine ukrainienne et pour sa présence en 2005 à la conférence Axis for peace avec Dieudonné, Meyssan, Collon, Bricmont, Helga zepp-Larouche (la femme de l’autre), Cheminade (le lieutenant du même) et Sylvia Cattori. Excusez du peu !
sources: axisforpeace.net
http://fr.wikipedia.org/wiki/Annie_Lacroix-Riz
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-paris/2….html
http://www.cqfd-journal.org/Les-infiltres
je reconnais que vos ennemis sont nombreux, il ne doit plus rester grand monde après vos chasses aux sorcières
Vous avez lu les écrits d’ Annie Lacroix Riz ?
Vos « sources » « historiques » ? Pour parler de « conspiration », il faut au moins quelques preuves palpables, vérifiables
Vos amis Stéphane Courtois ? entre autres du genre ?
ou au moins ceux que vous ne détestez pas ?
De ceux qui ne lisent rien ?
De ceux toujours prêts pour le prochain massacre ?
A l’avant garde ?
Ne confond pas chasse au sorcières et faits concrets parce que des fait il y en as que tu le veuille ou non
Quand a Stephane Courtois qui te permet de dire que c’est notre ami , il est dis une seule fois qu’on a parlé de ce facho , ce type est clairement un ennemi de classe
Par contre Annie Lacroix riz a donné des conférences pour Solidarité et progrès la Secte de Cheminade
Conférence tenue par Annie Lacroix-Riz à l’invitation de Solidarité et Progrès, le 28 septembre 2006.
http://www.dailymotion.com/video/x5njza_le-choix-de-la-…_news
Et c’est sur la chaine Daily motion de solidarité et progrès
Et désolé pour Annie Lacroix riz mais en plus d’etre d’extrême droite Solidarité et progres de son ami Cheminade est en plus une secte
http://www.rennes-info.org/Communique-du-collectif,3950
Communiqué du collectif antifasciste rennais
mercredi 3 mars 2010, par rennes info
Le groupuscule Solidarité et progrès est la branche française du parti ouvrier européen, parti du leader d’extrême droite Lyndon Larouche, il se présentera malheureusement une fois de plus aux élections régionales de mars.
Tout comme d’autres structures comme l’unadfi, ou prévensectes, dont le but est de défendre les individus face aux dérives de structures sectaires ou ayant un comportement apparenté, le collectif antifasciste rennais tient à dénoncer fermement l’activité du groupe solidarité et progrès et tout particulièrement son activité liée à l’extrême droite.
Derrière un nom au premier abord sympathique se cache un mouvement qui se rapproche d’une secte de par son fonctionnement : culte de la personnalité, pratique quotidienne du prosélytisme, théorie du complot…Les conséquences de cette activité sont malheureusement classiques et l’unadfi (association de défense de la famille et de l’individu) le constatait déjà clairement en 2004 : « Des plaintes de parents sont parvenues à l’association dénonçant l’embrigadement subi, amenant leurs enfants à rompre avec eux et à quitter leurs études pour se consacrer au mouvement. » Les étudiants, dont la solitude, la curiosité parfois, sont récupérées, sont leur cible privilégiée. « … ils usent de méthodes musclées d’endoctrinement. On les voit beaucoup sur les campus rennais, à la sortie des métros. » D’ailleurs l’université de Rennes 2 ne s’y trompa pas et condamna leur présence en 2005.
Si solidarité et progrès semble vaguement « de gauche », leur conception du progrès¨a de quoi faire frémir : c’est celle d’une croissance sans fin. Ainsi pour eux le réchauffement climatique est une manœuvre de propagande menée par les ultra-libéraux et leurs alliés écologistes, et il faudrait développer au maximum l’agriculture intensive et les centrales nucléaires…
Leur leader l’américain, Larouche, passa quelques années en prison pour escroquerie ; on lui prête des relations avec un membre du KluKluxKlan et un antisémitisme latent ; certaines de ses déclarations minimisent l’importance de la Shoah, quand il ne s’en prend pas aux homosexuels.
En France, Solidarité et Progrès entretient des relations cordiales avec des organisations d’extrême-droite : En décembre 2008, Cheminade fait une conférence à l’invitation d’une personnalité du FN : Alain Soral. Se côtoyaient ainsi les responsables de groupuscules fascistes, de sites internet et de journaux nauséabonds.
Le collectif antifasciste rennais
La propagande de «Solidarité et Progrès» interdite
à l’université de Rennes
http://www.info-sectes.ch/adfi-rennes.htm
on se démarque de Courtois, décidément quelque peu grillé
http://www.monde-diplomatique.fr/1997/12/PERRAULT/9660
, mais un peu plus haut, on nous parle de « conspiration », de « famine en Ukraine », de la « synarchie » etc….
Sur la « famine », on pourra se reporter entre autres articles, à celui-ci
« DES CHAMPIONS DE L’UKRAINE INDÉPENDANTE ET MARTYRE À L’INSTITUT D’HISTOIRE SOCIALE » ET « LA BANQUE WORMS ET L’INSTITUT D’HISTOIRE SOCIALE »
http://www.historiographie.info/champuk.pdf
sur la « conspiration », on lira avec intérêt
« AUTOUR D’IRVING BROWN: L’AFL, LE FREE TRADE UNION COMMITTEE, LE DÉPARTEMENT D’ÉTAT ET LA SCISSION SYNDICALE FRANÇAISE (1944-1947) »
http://www.historiographie.info/irvingbrown.pdf
quand à la « synarchie », la conférence d’Annie est une introduction à son ouvrage magistral « La choix de la défaite »
Mais peut-être irez vous la conférence de Bagneux le 23 mars
« Apprendre de l’Histoire pour bien comprendre le présent, agir pour le dépasser et construire l’avenir?
Le grand patronat, le Vatican, le IIIè Reich, l’Europe? 1940, la défaite organisée? A la lumière des fonds d’archives qui s’ouvrent…
Une Histoire pas bonne à faire connaître, pour les détenteurs des rênes de l’économie, du capital et du pouvoir, pour les oligarchies qui entendent continuer à régenter le pays et imposer leur volonté à son peuple. »
http://www.historiographie.info/conf.html
Rien a voir avec le sujet. Indy c’est pas un forum. Echangez vous vos adresses mails si vous voulez causer.
des procédés des uns et des autres
Je reconnais une erreur, donne quelques explications, et ça part en vrille contre un homme admirable, un « gens de bien »
« Echangez vous vos adresses mails si vous voulez causer »
Mon mail est connu : mais rien de rien… ça cause pas, d’un certain côté
A part éructer contre des camarades comme Jacques, puis s’aplatir mollement au regard des actes incontestables
On ne m’empêchera pas de conclure que c’est minable, une fois de plus
Ne jouez pas les martyrs, de toute façon vous ne risquez rien ou pas grand chose (le bannissement virtuel qu’est-ce que c’est pour vous ?il vous reste Bellaciao). Vous saviez très bien ce que vous faisiez en (la) ramenant ici avec Annie Lacroix-Riz . De même qu’à l’époque avec Blanrue et ensuite avec Bricmont.
Je reconnais une erreur, donne quelques explications, et ça part en vrille contre un homme admirable, un « gens de bien »
Ha bon il n’y en a eus qu’une on pourrait écrire un romans du genre les commentaires de Patrice Bardet auxquels vous avez échappé cette semaine, sans oublier ceux très limites supprimé maintes fois sur indymedia lille
Blanrue, Bricmont, Collon, Annie Lacroix riz l’amie des sectes et des nationalistes serbes pro milosevic, et de Balkans info les nationaux Staliniens Bleu blanc sang des peuples opprimés par le colonialisme franchouilard, de son groupuscule du PRCF ou ses amis souverainistes du comité Valmy
ca en fait de belles casseroles pour Patrice
Rosa, Louise, revenez Patrice est devenu fou
vous arretez de vous chamailler sur des conneries s’il vous plait sinon on va arreter. Ca serait sympa que, une fois dans votre vie, vous parliez politique…
Blanrue, Bricmont, Collon, Larouche, Dieudonné et Meyssan c’est quoi ? Du twirling-baton avec des jolis pompons à décrocher ? D’honnêtes démocrates ennemis de tous les pouvoirs en place et totalement autofinaacés ?
Tiens t’as qu’à voir : http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2009/12/18/comm…yrie/
lire aussi : http://paris.indymedia.org/spip.php?article6079
Et sur le cas Annie Ritz-Lacroix : http://www.conspiracywatch.info/Les-Amis-du-Monde-diplo…ments
Si c’était politique vous auriez réellement des références à des textes douteux de cette personne. Que ça soit une vieille stal’ pas grand monde en doute (PRCF quand même c’est chaud) mais de là à dire qu’elle fricote avec la bande à Dieudonné y a un chemin.
Don allez chercher un livre de madame Annie Lacroix-Riz à la bibliothéque du coin et faites nous un texte pour dire en quoi ça pue. Là ça sera politique.
quand à conspiracy watch excusez moi mais je pense pas que les modos aient à faire terriblement confiance à un site qui va chercher ses référence sur:
« Le figaro » : http://www.conspiracywatch.info/Pierre-Andre-Taguieff-s….html (Umberto Eco antisémite, on atteind des sommets)
ou encore « Slate.fr », fantastique torchon de droite:
http://www.conspiracywatch.info/Une-bombe-peut-elle-cre….html
http://www.conspiracywatch.info/Le-delire-antisemite-du….html
qui recommande des articles du « Nouvel observateur »:
http://www.conspiracywatch.info/Je-retrouve-ces-theses-….html
Quand à l’utilisation morbide (mais conforme aux positions de la presse bourgeoise) de fait divers scabreux là encore c’est vraiment d’un niveau affligeant: http://www.conspiracywatch.info/Le-tueur-de-l-Arizona–….html
En bref, ce site recrache tout un condensé de la presse bourgeoise sans aucun regard critique dessus. Aux antipodes des fondements d’Indymedia.
Merde avec ma liste de lien c’est de l’auto-trollage…
je ne suis pas devenu » fou » : je signe les articles et commentaires, que ce soit sur indymédia, Bellaciao, le blog de Jacques, de Cyril, où va la CGT
Pas la peine de m’appeler « patrice » pour me cracher dessus.
A ma connaissance, on ne milite pas ensemble : si je me trompe, on peut en discuter fermement un mercredi, après la manif du CSP59, si possible devant témoins
Je ne me cache pas sous des pseudos différents en fonction des circonstances, n’ai pas cinquante messageries éphémères
J ‘assume mon positionnement global, j’ai horreur de la censure, je reconnais mes erreurs quand je l’estime nécessaire
Mes commentaires sont refusés parfois, certes. Où est le problème ?
Je ne demande pas à chacun d’être sur mes opinions, ni ce pour quoi je milite
Mais quand même, je constate une chose : à chaque message personnel polémique sur ma messagerie, je réponds, et cela s’arrête miraculeusement
Ceux qui m’accusent d’insanités, régulièrement, se gardent bien de m’écrire
Alors…
_______________________________
Pour parler d’Annie Lacroix-Riz, faut-il encore la lire, et la réfuter avec quelques arguments d’histoire un peu tenables
Au mois, Annie Lacroix Riz répond-elle de manière très argumentée : la critique citée du livre de Robertz, http://www.historiographie.info/stalinwar.pdf, qu’avez vous à en dire ?
Alors, gardez vous anathèmes…
Le chemin le plus court pour voir si elle a fricoté ou non avec la bande à Dieudonné, Meyssan et compagnie c’est d’aller sur le site de la conférence à laquelle elle a bel et bien participée. Suffit de taper axisforpeace.net et vous y êtes presque. Onglet participants et c’est réglé.
« En 2005, elle a participé à la conférence Axis for Peace organisée par le Réseau Voltaire.» (réseau dont le président-fondateur est Thierry Meyssan)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Annie_Lacroix-Riz
Y a même la photo, et visiblement elle n’y est pas allé pour rien la dame. Elle avait des choses à leur dire à Dieudo, Cheminade et leurs copains rouges tirant sur le brun.
PS : Bien tenté le rideau de fumée sur conspiracy watch, sauf que l’article qui cause de Ritz-lacroix n’est pas un copié-collé du Fig ou du Nouvel Obs, mais bien une analyse critique produite par le site en question. Un observatoire qui, soit dit en passant et comme son nom l’indique, se doit aussi de faire un travail de veille éditoriale sur tout ce qui concerne de près ou de loin les théories du complot. Donc leurs sources sont parfois reprises de la presse mainstream. Et oui que voulez-vous le monde est mal fait : la presse, comme le reste, est dominée par les capitalistes. Ca vous étonne ?
« Conférence tenue par Annie Lacroix-Riz à l’invitation de Solidarité et Progrès, le 28 septembre 2006 »
http://www.dailymotion.com/video/x5njza_le-choix-de-la-…_news
(Solidarité et progrès est une association loi 1901 à caractère politique, fondée et dirigée par Jacques Cheminade depuis 1996. (…) S&P se donne pour but de propager en France les thèses économiques de Lyndon LaRouche (…) Le mouvement (…) est souvent accusé de « comportement sectaire », d’antisémitisme, et de reprendre une partie du discours de l’extrême-droite)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Solidarité_et_Progrès
ll existe peu de recensions du bouquin d’Annie Lacroix-Ritz (le choix de la défaite). Il y en a une qui est signée Gilles Perrault, qui n’a pas toujours été un modèle d’objectivité et de probité intellectuelle (son livre » Les parachutistes », sa fameuse préface au moment de l’affaire Garaudy, etc.) mais qui reste malgré tout une figure du combat pour les libertés (« Le pull-over rouge et d’autres).
Si Perrault est plutôt favorable à l’auteur pour laquelle il a visiblement une grande sympathie (elle irait aux archives comme on va au charbon), il est pourtant forcé ou contraint de réfuter un certains nombre de raccourcis et d’amalgames concernant les raison de la défaite de 40.
http://www.monde-diplomatique.fr/2006/08/PERRAULT/13759