Le criminel de guerre ben gourion a son esplanade à paris
Catégorie : Global
Thèmes : Resistances
Les médias sionistes jubilent :
Enfin une place David Ben Gourion à Paris !
« Il était temps.
La mairie de Paris est en train de mettre en place une esplanade, sur les quais de seine, au nom du leader emblématique israélien, David Ben Gourion.
Le Yediot Aharonot a appris que le président Shimon Pérès a accepté l’invitation personnelle que lui a adressée le maire de Paris, Bertrand Delanoë, et se rendra le 13 avril prochain à Paris pour participer à l’inauguration de l’esplanade qui se trouve face au musée du Quai Branly. « Le président Pérès est, depuis des décennies, la personnalité israélienne la plus connue est la plus populaire en France. Son lien personnel à David Ben Gourion fait de lui un choix naturel pour inaugurer ce site consacré au premier des Premiers ministres d’Israël », a déclaré hier l’ambassadeur d’Israël à Paris, Danny Shek. »
http://jssnews.com/2010/03/11/enfin-une-place-david-ben…aris/
Mais qui est donc ce triste personnage encensé par tous ceux qui pensent que l’élimination d’un peuple de sa terre mérite bien une reconnaissance et un nom de rue dans Paris ?
Quelques citations qui permettront de le situer dans l’échelle des criminels de guerre. Il s’agit bien de crimes mûrement réfléchis, et non d’une méconnaissance de l’adversaire.
« Si j’étais un leader Arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal ; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l’a promise, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre dieu n’est pas le leur. Il y a eu l’antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était ce leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient t-ils accepter cela ? »
« Ne nous cachons pas la vérité…. Politiquement nous sommes les agresseurs et ils se défendent. Ce pays est le leur, parce qu’ils y habitent, alors que nous venons nous y installer et de leur point de vue nous voulons les chasser de leur propre pays. Derrière le terrorisme (des Arabes) il y a un mouvement qui bien que primitif n’est pas dénué d’idéalisme et d’auto-sacrifice. »
« Nous devons tout faire pour nous assurer qu’ils (les Palestiniens) ne reviendront jamais. »
« Nous devrions nous préparer à lancer l’offensive. Notre but est d’écraser le Liban, la Transjordanie (Jordanie) et la Syrie. Le point faible c’est le Liban, car le régime musulman y est artificiel et il nous sera facile de le miner.
Nous y établirons un Etat chrétien, puis nous écraserons la Légion Arabe, nous éliminerons la Transjordanie (Jordanie) ; la Syrie tombera entre nos mains. Nous bombardons alors et avancerons pour prendre Port-Saïd, Alexandrie et le Sinaï. »
« Si je savais qu’il était possible de sauver tous les enfants d’Allemagne en les emmenant en Angleterre, et seulement la moitié en les transférant sur la terre d’Israel, je choisirais la dernière solution parce que, devant nous, il n’y a pas que le nombre de ces enfants mais la calcul historique du peuple d’Israel. »
« Chaque écolier sait qu’il n’y a pas de chose de ce genre dans l’histoire en tant qu’arrangement final : pas en ce qui concerne le régime, pas en ce qui concerne des frontières, et pas en ce qui concerne des accords internationaux. »
« L’acceptation de la partition ne nous engage pas à renoncer à la Cisjordanie. On ne demande pas à quelqu’un de renoncer à sa vision. Nous accepterons un état dans les frontières fixées aujourd’hui — mais les frontières des aspirations Sionistes sont les affaires des Juifs et aucun facteur externe ne pourra les limiter. »
« La guerre nous donnera la terre. Les concepts de « nôtre » et de « pas à nous » sont des concepts de paix, seulement, et en temps de guerre, ils perdent leur signification entière «
« Nous ne pourrons pas gagner la guerre si, pendant la guerre, nous ne peuplons pas le pays de bas en haut, l’est et l’ouest de la Galilee, le Neguev et le secteur de Jérusalem….Je crois que la guerre apportera également dans son sillage un grand changement dans la répartition de la population arabe. »
C’est bien ça que le maire de Paris a tenu à honorer ! ! !
Mise en débat : je n’arrive pas à savoir quoi faire de l’article, s’il faut le valider ou non. Ce qui me retient, c’est qu’il est basé sur un copié-collé d’une partie d’article d’un site sioniste virulent et fait ensuite une série de citations sans sources. Du coup, la crédibilité est moyenne.
Pour moi il est largement validable.
Certes il n’y a pas de source réelles… mais certains articles validés n’ont pas plus de sources et pourtant on les valide. Pour moi c’est le symbole même du résultat de la politique des trolls qui nous font douter de l’utilisation du mot « sioniste ». A mon avis si on refuse ce genre d’article c’est que le conflit israelo Palestinien n’a plus lieu d’être sur indy…
Le mot sioniste signifie plein de chose selon qui l’utilise.Il y a des antisionistes sincères et des petits malins qui se cachent derrière cette caution. De même qu’ il y a a des sionistes va t’en guerre mais aussi des sionistes pro-palestininiens comme ceux de Shalom Arshav (voir ici: http://nantes.indymedia.org/article/18005 ou là : http://nantes.indymedia.org/article/19942). Donc oui on peut douter de l’utilisation du mot sioniste et plus encore depuis l’OPA de Soral, dieudonné et compagnie.
Y a surtout que depuis cette fameuse OPA la majorité des pro-palestiniens se gardent bien d’utiliser cette expression.
Un exemple : http://www.france-palestine.org/article14135.html
Et un contre exemple : http://nantes.indymedia.org/article/20027
Au vu des commentaires ajoutés, l’article est validé.