Indymedia sur la sélette
, par
samuelCatégorie :
GlobalThèmes :
ArchivesIndymediaLieux :
NantesJ’ai découvert dans l’article consacré à Indymedia sur Wikipedia le paragraphe suivant, fréquement effacé mais disponible dans l’historique:
« Indymedia Nice mais surtout Indymedia Nantes sont reconnus comme respectant le plus la liberté d’expression. Pourtant selon des sources internes au collectif nantais, Indymedia Nantes a en avril 2006 violé toutes ses règles éthiques en censurant un message sous la pression du chef d’un mouvement politique local. »
Je voudrais que le collectif nantais réponde avec sincérité et honnêté à cette accusation grave, dise si celle çi est vrai et si oui dans quelles circonstance ceçi s’est passé.
Dans ce cas, je voudrais qu’ils nous donnent le nom de ce mouvement politique et de son « chef » et j’appelle tous les militants de tous les mouvements à refusé toute collaboration avec ce mouvement tant que celui-çi n’aura pas exclus ce « chef ».
Croyant en l’esprit démocratique et libertaire d’Indymedia j’espère que ce message ne sera pas censuré.
Ah samuel ca faisait longtemps. :]
J’aime les personnes qui commence par dire qu’illes vont etre censureEs histoire de pouvoir raler apres…
Cet esprit libertaire et democratique d’indy, ca m’etonne de toi que tu y crois, tu n’a pas toujours affirme ca…
En l’occurence je ne vois pas ce qu’il y a de polemique dans ton message.
Il nous arrive de cacher des articles, c’est tres rare, et c’est en general surout pour proteger des genTEs, jamais sous la pression de quiconque. A la limite juste la pression de la justice pourrait nous y contraindre.
Ce truc sur wikipedia, c’est moi qui l’ait enlever, et cette decision a ete confirme par leur moderateurice. Il ne s’appuyait sur aucune source ou fait precis, c’etait bien trop vague et en tout cas sans interet. Le ton, le manque de source et la facon de presenter montraient plus une envie de disqualifier qu’un reel apport a l’article. Notons que la personne qui avait ecrit ce passage n’avait rien ecrit d’autres dans l’article…
Mais si tu as l’historique peut etre a tu lu la page de discussion, ou j’ai deja dit tout ca… Si tu l’a fait, je crois voire tes intentions a le poster ici, et j’espere que je me trompe et que tu ne vas pas recommencer a troller ce site.
En tout cas je crois voire de quel article il est question, et il a ete retire parce qu’il mettait une personne en danger puisqu’il allait passer en proces, apres demande de quelqu’un mais en tout cas pas sur sa pression.
Y’a franchement pas de quoi en faire un plat…
Je ne te donnerais aucun nom en tout cas.
Par contre que ce soit toi qui en parle la me fait penser que tu es l’auteur de ce passage sur wikipedia, ce qui ne m’etonnerait pas.
je tiens à appuyer la réponse de bertagaz, histoire que la notion de collectif serve à quelque chose. J’ai la même sensation de tentative de remuage de m*** et nous ne sommes pas là pour donner des noms quels qu’ils soient.