Anti-revisio

KA voilà une personne qui attack indy media avec des textes revisionistes negationistes : mettre en doute l’existence des chambres a gaz , affirmer que les juifs on aider hitler dans cette dance macabre, affirmer que Israel a declarer la guerre au pays arabes en 67 quand c’est le contraire, parler d’un « genocide » palestinien (12000morts de trop en 20 ans) comme si il s’agissais de la meme chose que 6 millions de morts dans les camps ou d’un million de mort au rwanda, ou des deux million de mort du genocide Amenien, non 12000 morts ça n’est pas un genocide mais bien une guerre. ET ce faire passer pour une Trotskiste ou pour des juifs antisioniste !? voilà bien la technique contre revolutionnaire des traitres . Salire le mouvement contestataire , essayer d’entrainer les pro palestine dans un certain antisionisme qui n’est que pretexte à la haine des juifs dans le monde , prendre garaudy ou faurisson comme historien fidele alors qu’ils ont été condamné pour révisionisme et négationisme par l’ensemble des chercheur et de la justice
Et oui tout cela existe , surtout coté front national , mnr , catho integriste , rarement quelque rouge brun a la soviet .

Ci joints quelques textes publiés par ceux qui ne laissent pas indy devenir une poubelle, mais attention indy a été fermer l’année derniere pour cause d’invasion revisioniste ; on peut se demander si ce genre de personne ne publie pas uniquement dans un seul but : faire fermer indy un de nos moyen de contestation …
Le mieux serait donc que les administrateurs soient un peu plus regardant …et surtout n’oubliez pas , sortez vos livres d’histoire a chaque fois que des « ka » ou autre, sous couvert de sacro sainte Vérité historique, édictent leur fausse verité an-historique . Leur methode est simple , une affirmation sur trois est à peu pres juste pour etre plus credible dans le mensonge dégueu qui pue les années 30 (l’arrivé de hitler au commande).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Pour en finir avec ceux qui ont publié ce genre de texte : Vous les soit disant faux antisioniste mais les vrai negationiste vous n’aimez qu’une chose, la haine antisémite qui vous anime. Ils aiment non pas dire la vérité, mais nient sous prétexte d’être pro Palestinien toute existence à un droit pour le peuple israélien d’avoir une terre. De la sorte vous niez le seul moyen pour qu’une paix devienne possible en Palestine aujourd’hui… et cette possibilité c’est que juifs et Arabes aient une terre équitable. Et tout le monde le sait. Il n’y a bien que des salauds dans votre genre pour nier Israël, ce qui soit dit en passant revient à prôner la même stratégie que les celle des extrémistes Juifs qui nient un droit a la terre aux Arabes de Palestine. Et tant que vous refuserez a l’un ou a l’autre (juif ou Arabe) une terre vous faite en sorte que la guerre continue . Et si je vous accuse d’antisémitisme aussi bien anti-juif qu’anti-arabe (puisque nous sommes et les uns et les autres des sémites), c’est parce que vous refusez ce que la communauté internationale (pays arabes compris) accepte comme seul moyen de résoudre cette guerre : une terre pour chaque communauté. Vous refusez donc la possibilité d’une paix . Et si vous refusez cette possibilité, c’est parce que, ce que vous aimez par dessus tout, c’est de nous voire nous entre tuer, voilà votre position , plus arabe et juif s’entretuent … moins il y aura de sémites sur terre. Nous , je veux dire les juif et Arabes qui se battent contre tous les extrémistes ,nous voulons croire que la paix est possible. Vous, vous faites semblant de défendre la Palestine, mais votre unique volonté c’est de souffler sur les braises pour que le feu ne s’arrête jamais.

Alors comme je pose la même question depuis des mois a ces quelques personnes qui pourrissent indymedia et que jamais ils n’ont pu y répondre … remettons le couvert .

Ou alors comment ce fait il que vous parlez en boucle l’ordure juive qui colonise la Palestine en faisant de millier de mort (4000à5000) depuis la deuxième Intifada … quand la France a mené la guerre la plus impérialiste de ses dix dernières années (au Rwanda) pour protéger ses mines de diamant (800 000 morts) ,la on ne vous a jamais entendu, ? ? ? Et puis si on parlais un peu de la colombie , de l’indonesie , de l’algerie, ça nous changerais un peu et nous informerait surtout .

Mémoire sélective …ou tactique machiavélique

Alors occupez vous déjà de l’impérialisme de votre pays qui a colonisé la moitié du monde et grâce a quoi l’Afrique du nord au sud est en guerre depuis un siècle . Et ne vous inquiétez pas pour Israel, un jour ou l’autre l’extrême droite israélienne (qui est au pouvoir en ayant fait abattre la seule personne qui pouvait faire la paix)… la gauche lui fera la peau .

Juif et arabe unis pour une Palestine libre laïque et démocratique . Contre tous les intégrismes .

No pasaran l’ortographiste degeneré

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

> L’antisionisme expliqué à nos amis

« c’est par ce que vous refuser ce que la communauté internationale (pays arabes compris) accepte comme seul moyen de résoudre cette guerre : une terre pour chaque communauté. Vous refusez donc la possibilité d’une paix . »

Pourquoi vouloir a tout prix creer des nouvelles frontieres en separant les hommes ?

« Quand la France a mené la guerre la plus impérialiste de ses dix dernières années (au Rwanda) pour protéger ses mines de diamant (800 000 morts) ,la on ne vous a jamais entendu ? ? ? Et puis si on parlais un peu de la colombie , de l’indonesie , de l’algerie , ça nous changerais un peu et nous informerais surtout. »

Parles en ! Rien ne t’empeches de poster. C’est interessant et ca merite d’etre discuter. La vue et les informations donne par le(s) pays massacrants (france au rwanda, israel en palestine, onu/us en irak, us en amerique central, russie en tchechenie) sont toujours tres biaises, et les victimes des terroristes.

ne chose quand meme, aucun massacre ne permet d’en justifier un autre.

Auteur : reno
le 28/07/2003 à 15h33

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

> L’antisionisme expliqué à nos amis

plusieur chose

Reno, je suis d’abord internationaliste et donc contre toute forme d’etat mais ceci n’est pas un argument contre les sharoniard , ou les hamas de merde …il n’en on rien a faire de nos idée . Quand a la population sur place elle exige d’un coté comme de l’autre un etat …et il te repondrais que si tu es contre l’etat « tu n’as qu’a t’occuper du tiens d’abord « …

pour ta deuxieme reflexion j’ai poster pas mal d’article sur indy depuis deux ans sur ces autre sujet , simplement ce qui m’exaspere c’est l’acharnement contre Israel et qui prend bien trop de place au regard de ce qui se passe dans le monde …

FN ou rouge-brun hors d’indymedia
No pasaran l’ortographiste degeneré

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Déclaration sur la Shoah

Quel que soit le passé, celui des juifs ou celui des palestiniens, il y a aujourd`hui deux peuples pour un territoire trop petit pour deux Etats. C`est la tout le probleme. Alors, tant que, DES DEUX COTES, on n`aura pas accepté l`idée de VIVRE ENSEMBLE DANS UN MEME ETAT, des deux cotés on continuera a se faire des miseres.

N`en déplaise aux extrémistes, nous sommes au 21e siecle APRES J.C. et il est donc exclu que le monde accepte une solution qui passe par l`élimination physique ou meme juridique des juifs ou des palestiniens.

Auteur : joachim

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

« les juif ont volé un pays il y a 60 ans les terre es arabes et qui ils veulent aggrandir toujours plus ce vole ! »

N’ont rien volé du tout,les palestiniens et les arabes ont dit oui à DEUX partages (1922 1947), au juif qu ce sont ramassés des pogroms (merci Al-Husseini) et une guerre en échange, et ce sont installés dans un pays où ils ont commencé à asséché des marais, tout en crevant de malaria et de faim !

Eh oui, banditisme, malaria, famine, il y avait tout ça en Palestine, même au tout début du 20e siècle !

« D’ailleurs, à l’origine, les Juifs étaient antisionistes »

Bien évidemment, bcp l’étaient ! Et alors ? Vous n’avez pas perçu comme un « changement » d’opinion au cours de l’histoire ?

Certains le sont encore d’ailleurs, et souvent pour des raisons religieuses. Arafat les aime bien, ceux-là ! De bons dhimmis ils feraient !

« Et ce pays doit retrouver son nom historique : Palestine ! »

Bonne idée ! ! Mais dans ce cas pourquoi ne pas remonter avant ?

Avant ça s’appelait, euh attendez… ISRAËL et JUDA il me semble ! ! ! (à l’époque des deux royaumes)

Et encore avant Canaan ! Et avant….. ?

Je crois que vous butez sur le mot « Israël » non ? Entrainez-vous, ce n’est pas SI difficile à prononcer…

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

Enfin et pour en finir avec ce genre de propos :

le sionisme signifie « un pays pour les Juifs à Sion ». Etre anti-sioniste, c’est être contre ce projet d’un pays pour les Juifs. C’est aussi être pour la disparition de cet état et donc pour la disparition des Juif installés là-bas depuis aussi longtemps que les Arabes. Point. Note : on peut DONC être contre l’occupation des territoires, sans être anti-sioniste. Par contre, on est nécessairement antisémite lorsqu’on veut réduire voire éliminer le rôle des Juifs (ou leur présence physique) en Israël .Donc ne pas se proclamer antisioniste mais anti Sharone ou anti integriste (juif ou arabe) me semble plus judicieux vu comment les révisionistes trichent sur le mot sionisme …
CQFD

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

KA, dans un commentaire, tu défend Garaudy en prétendant qu’il donne « une version plus réelle de la Shoah ». Tu critiques la reconaissance des crimes de l’ETAT français sous Vichy.
Ce sont des propos négationnistes.
INFOS SUR GARAUDY ET LE NEGATIONNISME :
des passages entiers du livre raciste de Garaudy ont été recopiés mot pour mot d’une revue néo-nazie, Nationalisme et république (1er juin 1992, en particulier le chapitre « Le mythe de Josué : la purification ethnique » p.37-49). Ce chapitre développe une théorie raciste d’extrême-droite selon laquelle la tradition juive contiendrait une « idéologie de domination de différents peuples ».
Suite à cette publication, R. Garaudy a été condamné pour diffamantion raciale et négation de crime contre l’humanité.
En 1991 et 1992, Garaudy collaborait régulièrement à cette revue dans laquelle écrivent de nombreux activistes d’extrême-droite.
Le 24 mars 1991, M. Garaudy participait au 24e colloque du Grece (Groupement de recherche et d’études pour la civilisation européenne, groupe néo-fasciste de la « nouvelle droite » proche de B. Megret).
M. Garaudy était encore intervenu au dernier colloque du Grece, en décembre 1995, et il figure au sommaire du numéro d’Eléments, revue de la « Nouvelle Droite », de février 1996.
Participation à un colloque à Tripoli (Libye) en avril 1997 à l’invitation « contre l’hégémonie et la globalisation » et en présence du réseuau Nazi Front Européen de Libération.
En savoir plus : Sur garaudy et le négationnisme
Sur le GRECE et la « nouvelle droite »1
Sur le GRECE et la « nouvelle droite »2
Sur le GRECE et la « nouvelle droite »3
EN CONCLUSION : C’est avec ce genre de prospos fascisants qu’on tue la lutte légitime du peuple Palestinien.
« (…) des individus et des groupes en France et en Europe, ont multiplié les attentats symboliques contre les Juifs en tant que tels, endossant ainsi les oripeaux nauséabonds de l’archéo-nazisme, et salissant la juste défense du peuple Palestinien qu’ils contribuent ainsi à amalgamer au racisme. (…) Les attentats antijuifs, symboliques ou pas, ne sont pas seulement criminels. Ils servent directement la machine de propagande israélienne, et ce sont en dernière analyse des armes utilisées contre le peuple Palestinien. On devrait donc systématiquement dénoncer leurs auteurs en tant qu’agents provocateurs au service de Sharon, d’autant plus imbéciles qu’ils sont bénévoles ! » Ilan Halevi, représentant permanent de la Palestine à l’Internationale Socialiste. (Mythes, sémites et antisémites. Revue d’Etudes Palestiniennes, No 84, été 2002.)

Groucho

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

Texte revisioniste classique
Toujours cette volonté de ne pas differencié les sionismes qui n’ont rien avoir . Il existe un sionisme d’extreme gauche qui refuse en bloc le sharoniard (ex : militaire israelien en taule par ce qu’il refusent d’aller servir dans les teritoire …etc
Le plus drole etant que les premiers sioniste tres a gauche donc ont monté des coups avec les arabes pour mettre dehors l’imperialisme anglais qui gerais a l’epoque cette partie du monde .
Pour ce qui est des juif anti sioniste : A l’origine le sionisme etait un mouvemet tres peu religieux (puisque d’extreme gauche), pour les religieux le sionisme etais tout simplement une aberation puisque les juifs (en dehors de ceux qui sont intallé depuis 3500 ans en israel) croyant pensaient selon le Talmud qui dit que c’est dieu qui donnerais le signal au retour de la diaspora . Effectivement les sioniste de l’ulta gauche n’en avais rien a faire de dieu et c’est tout a leur honneur .
Revisionniste hors d’indy pour une palestine arabe , juive , laic et democratique . Mort au Sharoniard , au Hamas, et que vive la paix .
No pasaran l’ortographiste degeneré