Quand le dépôt de plaintes semble être pris pour un délit
Publié le , Mis à jour le
Catégorie : Local
Thèmes : Contrôle social
Quand le dépôt de plaintes semble être pris pour un « délit »
Je suis offusqué par le comportement des policiers de Saint Nazaire : Je suis arrivé au commissariat central le vendredi 3 novembre vers 11h 15 pour déposer une plainte. L’accès handicapé était en panne, nous étions trois personnes à vouloir déposer plainte :
Une adolescente accompagnée d’un éducateur (noir), moi (Ph Lebourg), ainsi qu’une une personne âgée accompagnée d’un jeune homme ;
En deux heures de présence, malgré une très longue attente sans aucun fondement les trois plaintes, n’ont pas été prises en compte (il n’y avait aucune personne avant nous) :
. L’éducateur est reparti sans que la plainte de l’adolescence soit finalisée, de plus il s’est fait éconduire car il rapportait un portable volé (« ce n’est pas notre problème » dixit la personne de l’accueil).
. Ma plainte n’a pas été enregistrée malgré une pré plainte (de victime je suis passé à préjugé coupable)
. La dame âgée est repartie (elle avait une canne), elle a proposé de revenir plus tard dans une tranche horaire plus appropriée, la dame de l’accueil lui a répondu sèchement de revenir et d’attendre à nouveau.
Je trouve honteux la manière dont nous avons été traités, le manque de civisme, le manque de bienveillance de la part de ces agents faisant partie de la fonction publique est sidérant. Il me semble que la Police doit montrer l’exemple en ayant le respect des personnes âgées, qu’elle ne doit pas faire d’ingérence face aux handicapés et de pas avoir de préjugés sur le monde de l’éducation, il me semble que cette même Police doit agir avec probité lorsqu’un citoyen se rend dans un commissariat en France.
Je demande que tout soit fait pour un comportement citoyen et respectueux quelles que soient les victimes, l’immobilisme des fonctionnaires profite aux coupables et pénalise les gens qui veulent que la loi soit appliquée.
Bref, je suis ressorti du commissariat en ayant l’impression d’avoir fait quelque chose mal alors que j’étais dans mon droit, ainsi que toutes personnes qui se déplacent dans un commissariat. Cela ressemble à une forme d’abus de pouvoir de discrimination gratuite très dommageable dans notre pays la France.Il me semble que le rôle de la Police est de défendre et de protéger les êtres humains pas de les humilier, Pour une Moralisation de la Vie publique !
Philippe LEBOURG
Un commentaire désobligeant et méprisant, donc insultant, a été caché. Pour rappel, indymedia ne s’adresse pas à une caste politique construite, mais à toute personne qui tenter de lutter depuis où elle est, et les prises de conscience pouvant mèner à plus d’émancipaption (même si ici ce n’est pas évident) sont légitimes d’où qu’elles proviennent.
Personnellement je considère ce torchon comme une insulte lancée à la gueule de toutes les victimes de la police.
C’est une blague ce texte ? Il y a là-haut une jolie bannière faisant référence à ce qu’il s’est passé en Allemagne au sujet d’Indymedia, et vous laissez passer des textes qui prennent parti pour « les gens qui veulent que la loi soit appliquée. » et qui aimeraient une police plus sympa ?
Par soucis de ne pas être sectaire, on publie les textes les plus dégueus, complaisants, acritiques et moralisateurs qui soient ?
L’équipe de modération de ce site devrait peut-être arrêter de sniffer de la colle et essayer de reconnecter ses neurones, ça devient n’importe quoi là.
il semble que la différence entre parole de victime, qui, faut-il le rappeler, ont tous les droits quand aux choix de leurs défense, et l’injonction politique construite, d’une ligne politique, ne soit pas claire pour certain-e-s par ici…
donc, pour rappel, indymedia ne décide pas comment écrivent les personnes qui y publient, ni leurs niveaux de déconstruction. et indymedia n’est pas fait uniquement pour des personnes qui ont tout compris à l’émancipation, pas uniquement pour des anarchistes, pas uniquement pour des gens de gauche.
ne voir dans ce texte qu’une promotion de la police, c’est nier à des victimes le droit de s’exprimer d’où elles sont.
apparemment il est plus facile de cracher contre indymedia que de voir un lien entre cette demande et celles de familles de victimes des violences policières qui réclament exactement la même chose. non pas une super-police, mais le droit d’être respectées lorsqu’elles font une démarche visant à faire reconnnaitre leur statut de victime.
un-e modo sortant de son role de modération mais qui se rappelle que son goût politique personnel n’a pas à interférer avec la modération du site.
https://nantes.indymedia.org/pages/charte
Indymedia veut rendre visible les injustices et les luttes inhérentes à la mondialisation capitaliste.
# Les objectifs d’Indymedia Nantes :
Lutter contre toutes les formes de domination et d’oppression (sexisme, racisme, marchandisation, chefferie…etc…) aussi bien dans le collectif qu’ailleurs.
# Indymedia et censure
Indymedia s’oppose à toute forme de censure, cependant, nous avons décidé de refuser les types de contributions suivantes :
Messages à caractère antisémites, homophobes, racistes ou sexistes… ou promouvant toute autre forme de domination.
Dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, on lit :
Art. 4. – La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.
Ce que l’on retrouve dans la deuxième Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (préambule de le Constitution du 24 juin 1793) sous une forme légèrement différente :
Article 6. La liberté est le pouvoir qui appartient à l’homme de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d’autrui : elle a pour principe la nature ; pour règle la justice ; pour sauvegarde la loi ; sa limite morale est dans cette maxime : Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu’il te soit fait.
Quel rapport avec la déclaration? La police est le bras armée au service du maintien d’un ordre social basé sur l’exploitation. Autrement dit, son rôle est de protéger ceux qui exploitent (et non pas « les humains ») en réprimant, blessant, tuant… Alors si, son rôle c’est aussi d’humilier. Si c’était le maire de St Nazaire qui était venu porter plainte, le traitement aurait été bien différent.
Appeler à une réforme de cette institution c’est juste d’un naïveté abérante, et un déni de solidarité pour toutes les populations qui subissent les violences de cette police à cause de leur status social, ou parce qu’elles ne respectent pas le seul droit qu’elles ont: celui de se faire exploiter.
Effectivement nous n’en sommes pas toutes et tous au même niveau mais pas la peine d’en foutre plein la gueule à des personnes qui dénoncent des comportements de flics.
Quant à l’ascenseur pour handicapé ,il est régulièrement en panne .Et puis quant à l' »érudi » donneur de leçon qui lave plus blanc que blanc ,ferais tu le même style de commentaire si c’était une copine qui allait porter plainte pour viol ?
@Anticon De Toubord
C’est abusé de prendre commen argument « ferais tu le même style de commentaire si c’était une copine qui allait porter plainte pour viol ? ».
En tant que personne qui a eu affaire aux flics pour faire cesser des violences « conjugales » et des viols, je refuse de servir de caution à ce type de propos.
Si j’ai été mal reçue par les flics dans ces moments, si je n’ai pas trouvé la protection dont j’avais besoin, c’est bien parce que les flics n’ont pas d’autre mission que celle de préserver un ordre bourgeois, hétéro-pratriarcal et raciste.
@Philippe LEBOURG
La police assassine, humilie, blesse, mutile, enferme… alors qu’elle « manque de civisme », qu’elle « ne montre pas l’exemple », qu’elle ne respecte pas les « personnes agées », qu’elle n’agisse pas « avec probité lorsqu’un citoyen se rend dans un commissariat en France »… c’est pas vraiment le problème.
Quand tu dis « l’immobilisme des fonctionnaires profite aux coupables et pénalise les gens qui veulent que la loi soit appliquée », on voit dans quel camp tu te situes. De quelle loi parles-tu ? Celle qui expulse des dizaines de sans-papiers par an ? Celle qui permet d’enfermer les voleurs.euses ? Celle qui, récemment, a accordé le permis de tuer aux flics ? Celle qui, il y a quelques décénies seulement, interdisait aux femmes d’avorter ? J’arrete ici l’énumération qui pourrait prendre encore des pages et des pages. Visiblement on est pas du même coté, tu me rappelles Sarkozy qui disait en 2005 « Vous en avez assez de cette bande de racaillles, on va vous en débarrasser ». Ces propos s’adressaient aux « gens qui veulent que la loi soit appliquée ». Quelques jours plus tard Zyed et Bouna mourraient électrocutés dans un transformateur EDF alors qu’ils étaient poursuivis par des flics gonflés à blocs par les propos de Sarko…
@m
« il semble que la différence entre parole de victime, qui, faut-il le rappeler, ont tous les droits quand aux choix de leurs défense, et l’injonction politique construite, d’une ligne politique, ne soit pas claire pour certain-e-s par ici… »
Non, effectivement ce que tu dis est pas clair pour moi. Ou plutôt je suis en total désaccord politique. Le monde est pas divisé entre victimes et coupables. Victime de quoi d’ailleurs ? Un flic qui se prend un pavé dans la gueule, il est victime de quoi ? Un patron de supermarché qui se fait chourrer une partie de ses produits il est victime de quoi ? Des gros bourges qui se balladent avec 10.000 euros en liquide sur eux (en référence aux touristes qui se sont fait chourrer leurs thunes à la descente d’un car en région parisienne), illes sont victimes de quoi ?
Alors oui, du point de vue de la justice, ce sont des victimes, effectivement. Avec un autre regard on peut se dire que ce sont des oppresseur.euses et je ne vois pas en quoi on devrait leur reconnaître quelque droit que ça soit à se défendre.
@l’équipe de modération
Cet article est gerbant et je rejoins les commentaires qui disent qu’il s’agit d’une insulte aux victimes de la police.
Je pense qu’il devrait être au pire en débat, au mieux refusé.
il y a trop de dysfonctionnement dans l’administration française, un peu de bienveillance ne fait pas de mal,
il faut revenir aux droits fondamentaux
Pour une révolution juste!
j’ai dissimulé deux commentaires et je passe l’article en débat, tout ça (article et commentaires) nécessite une discussion de fond.
En ce qui concerne la police et la justice, il ne s’agit aps de dysfonctionnement mais bien du fonctionnement attendu pour ces administrations
On a validé l’article dans un premier temps parce qu’Indymedia est un site qui doit servir aussi à publier sur ce qui nous oppresse au quotidien, mais la position de l’article sur ce que devrait être la police n’a pas trop à voir avec le but du site : elle contredit justement ce pour quoi beaucoup ici se battent, un monde où on n’a pas besoin de keufs.
Il n’y a pas forcément consensus au sein du collectif de modération, ou plusieurs positions coexistent :
– certain-e-s modos du site tiennent à rappeler que le statut social d’une personne ne l’empêche pas de vivre des oppressions à certains moments de sa vie et que la conscience des opression commence souvent, hélas, seulement quand certain-e-s y sont personnellement confronté-e-s. Traiter une personne comme ennemie de classe et l’afficher pour faire comprendre une non-opression est un biais un peu dangereux sur son aspect délatoire.
– d’autre considèrent que se faire refuser un dépôt de plainte n’est pas spécialement une « opression », et que la position par rapport à la police de cet article reflète une position de classe. En tout cas s’il s’agissait d’un opression, l’auteur du texte choisit de se désolidariser des autres personnes subissant les violences policières plus concrêtes.
Pour en apprendre un peu plus sur l’utilisation de la violence ou du mépris pour décourager tout à chacun-e :
– les chiffres des violences policieres : https://fr.wikipedia.org/wiki/Violence_polici%C3%A8re#En_France
– La Domination policière : Une violence industrielle : https://ventertakee.jimdo.com/2016/01/07/la-domination-polici%C3%A8re-une-violence-industrielle-pdf-livres/