Le traite etablissant une constitution pour l’europe
Catégorie : Global
Thèmes : Archives
–
–
–
–
[[PARTIE I : LES VERTS DISENT OUI A UNE EUROPE PLUS DEMOCRATIQUE}}
–
(élu au suffrage universel direct). Il vote les lois européennes dans la grande majorité des cas (avec le Conseil : procédure de codécision). Le président de la Commission européenne émane de la majorité du Parlement européen, il est responsable devant lui. Il peut être renversé par lui.
– Le TCE donne la possibilité à 1 million de citoyens de l’UE de revendiquer, en s’appuyant sur la constitution, une nouvelle loi auprès de la Commission. C’est
–
qui peuvent intervenir dès le début des discussions sur les textes législatifs. Ils peuvent bloquer un accord à l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) quand celui-ci remet en cause le modèle national en matière de culture, santé, éducation, services sociaux…
–
: il remplace tous les traités précédents par un seul texte, il augmente le nombre de décisions qui seront prises par le conseil européen (les gouvernements) à la majorité qualifiée plutôt qu’à l’unanimité, il redéfinit le principe de subsidiarité en clarifiant les domaines de compétences entre l’UE et les Etats membres pour être au plus proche des citoyens.
–
–
– La Charte est inscrite dans le TCE et prend ainsi une force juridique obligatoire dans tous les pays de l’UE.
– Parmi les
: la reconnaissance des droits sociaux dont le droit à une information et une consultation en temps utile, le principe d’égalité entre hommes et femmes, l’interdiction de la peine de mort, la lutte contre toute forme de discrimination, la protection des données personnelles, etc.
Mais…
– Les Verts regrettent l’absence du droit au revenu minimum, du droit au logement, du droit au divorce, du droit à la santé et du droit des femmes à disposer de leurs corps.
Ces droits, qui ne sont pas dans la Constitution française, ne sont pas encore acceptés par les opinions publiques ou les gouvernements de certains pays.
–
– Les Verts considèrent le texte actuel comme le socle minimum à 25 pays.
– Les Verts regrettent que certains domaines législatifs restent soumis à l’unanimité des gouvernements.
– Mais surtout, les Verts s’opposent à la poursuite des politiques ultralibérales menées par les droites européennes et certaines social-démocraties. En l’absence de renversement de majorité au Parlement, ces politiques restent à combattre par un mouvement social européen conscient et fort.
qui renforce notre capacité à construire l’Europe que nous voulons, fédéraliste, écologiste et sociale.
– De
sont affirmés, notamment le plein emploi, le progrès social, le développement durable, la cohésion territoriale et la diversité culturelle et linguistique. Pour ces raisons, la Confédération Européenne des Syndicats est favorable au TCE. Mais ces objectifs généreux ne pourront être mis en œuvre qu’avec l’appui d’une mobilisation de l’opinion publique européenne.
–
en Europe. Il prévoit le relèvement progressif des minima sociaux des 25 pays, fixés par la loi européenne et le respect des droits sociaux des travailleurs, la lutte contre l’exclusion sociale, l’accès à un niveau élevé d’éducation, de formation et de protection de la santé humaine.
, dans le cadre d’une économie sociale de marché.
–
et devra être intégrée dans toutes les politiques sectorielles. Elle doit améliorer la protection de la santé, l’utilisation prudente et rationnelle des ressources naturelles, l’harmonisation des territoires.
Les objectifs de la politique énergétique doivent promouvoir l’efficacité énergétique, les économies d’énergie et le développement d’énergies renouvelables. Contrairement aux autres traités,
. Les citoyens peuvent saisir la Cour de Justice européenne en cas de violation des droits environnementaux.
. Elle pourra adhérer aux Conventions internationales. L’OTAN n’est plus une obligation pour les Etats membres. Ils pourront décider de leurs alliances, notamment ceux qui veulent la neutralité. Pour la première fois, la Constitution fait de
. Mais elle stipule également que les Etats membres doivent s’engager à améliorer leurs capacités militaires.
–
–
qui ne peut être modifié qu’à l’unanimité. Des procédures de révision simplifiées sont introduites. Les gouvernements, le Parlement Européen et la Commission peuvent soumettre des projets de révision du traité.
– Les procédures simplifiées permettrent au Conseil de passer de l’unanimité à la majorité qualifiée. C’est ce qu’on appelle la procédure de « passerelle ».
– Les Verts regrettent que l’unanimité des Etats reste la règle de base pour réviser le TCE.
—-
La construction européenne commence sur les ruines de la guerre et incarne l’espoir de créer un nouvel espace de paix et de coopération. Elle repose sur des traités successifs, ratifiés par les Etats membres. Aujourd’hui, le TCE marque l’approfondissement de l’Europe politique.
crée la Communauté économique européenne (CEE) et la Communauté européenne de l’énergie atomique (Euratom). Il établit la politique agricole commune
(AUE) a pour objectif de mener à terme la réalisation du marché intérieur et d’établir, au sein de son territoire, la liberté de circulation des personnes, des marchandises, des services et des capitaux.
sur l’Union européenne dépasse l’objectif économique initial de la Communauté (réaliser un marché commun) et lui donne une vocation politique. Il crée l’Union européenne, ainsi qu’une monnaie unique sous l’égide d’une Banque centrale européenne indépendante des Etats.
introduit notamment dans le champ communautaire la politique sociale, ainsi que la politique de sécurité et de libre-circulation intégrant la Convention de Schengen.
fait entrer les 10 nouveaux pays et rend plus complexe les procédures de décisions.
est adopté par les vingt-cinq chefs d’Etat ou de gouvernement. Il doit maintenant être ratifié par les peuples (référendum) ou par les Parlements nationaux. S’il est adopté, le TCE doit remplacer les traités existants.
—-
Il ne faut pas se tromper d’adversaire en répondant à une consultation européenne sur des enjeux nationaux. 24 autres pays d’Europe sont concernés par notre vote, et ils se moquent de Raffarin. Les élections de 2007 seront le bon moment pour sanctionner son gouvernement.
– Oui, car
. C’est un vrai point d’appui.
– – Mais cette Europe sociale, qui existe déjà mais de manière insuffisante, sera le résultat d’un combat, comme ce fut le cas pour l’ensemble des politiques sociales arrachées dans chacun des Etats membres. Le TCE fixe les objectifs et les règles du jeu ; ensuite c’est aux citoyens de s’en emparer et de voter pour faire sortir des urnes la majorité politique capable de construire l’Europe sociale qu’ils réclament.
– En attendant, les luttes sociales au niveau européen peuvent faire bouger l’Europe, vers une harmonisation sociale par le haut.
–
– La Commission veut faire passer en force cette directive avant l’adoption de la Constitution. Après, ce sera beaucoup plus difficile pour elle. En effet, le TCE exclut ‘le principe du pays d’origine’ en matière sociale :
– Le TCE fournit les outils pour lutter contre la directive Bolkestein. Il prévoit notamment une loi européenne pour protéger les services publics. Il donne également aux Parlements nationaux le pourvoir de « contrôle en subsidiarité » pour mieux protéger leurs modèles spécifiques.
– Le TCE reconnaît les services publics dans les valeurs de l’Union Européenne, notamment leur rôle dans la cohésion économique et sociale. Il reconnaît le droit d’accès des citoyens européens à ces services. Les Etats et l’Union doivent garantir le bon fonctionnement et le financement des services publics.
– La principale avancée est de confier à la loi européenne (votée en codécision avec le Parlement) la définition des conditions de financement et de fonctionnement des services publics. Ce n’est plus la Commission qui décide.
– Mais la Constitution ne donne qu’un cadre général qui reste à remplir. L’avenir des services publics dépend des orientations politiques que prendront nos Etats, qui s’abritent souvent derrière la Commission pour faire endosser à l’Europe leur politique.
La PAC a déjà été réformée en 2002. Mais pour le moment le Parlement européen n’a qu’un rôle consultatif. Au contraire, le TCE donne au Parlement un pouvoir de contrôle sur le budget de la PAC (près de la moitié du budget global) ; ce qui ouvre la porte à de nouvelles réorientations. Ainsi, le parlement qui actuellement n’est que consulté sur la PAC deviendra co-décisionnaire.
– L’entrée en vigueur du TCE n’aura pas d’influence sur l’entrée de la Turquie. Avec ou sans TCE, la Turquie devra répondre aux critères d’entrée de l’UE en particulier en matière de démocratie, de droits humains, etc.
– Les Verts se sont prononcés pour l’entrée de la Turquie, sous réserve qu’elle respecte les critères d’entrée. Il n’est pas question pour eux de réécrire une histoire européenne anti-turc. La Turquie contribuera à faire de l’Europe un espace multiculturel, multiconfessionnel, laïc et pacifique.
Il intègre la définition de la liberté religieuse par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme, ratifiée par la France il y a cinquante ans ! Il propose aux « églises et organisations philosophiques non confessionnelles » le dialogue, mais contrairement à la loi française de 1905, ne s’autorise ni à financer leurs bâtiments ni à organiser leur fonctionnement.
Si le TCE reconnaît que la participation de certains pays à l’OTAN est compatible avec la défense européenne,
– Le TCE donne pour la première fois au Parlement européen un nouveau droit d’initiative pour réviser la Constitution, ce qui est impossible aujourd’hui tant que le traité de Nice s’applique. A ce titre, les eurodéputés Verts ont déjà déposé un projet d’amendement de la Constitution.
– Il existe aussi des procédures de révision « simplifiée » qui permettent de modifier le texte ou de faire adopter une révision si aucun Parlement national ne s’y oppose dans les six mois. Rappelons qu’il s’agit d’un traité constitutionnel et non d’une véritable constitution élaborée et votée par une assemblée constituante élue au suffrage universel direct.
http://lesverts.fr/IMG/pdf/treuro050319c.pdf
http://lesverts.fr/article.php3?id_article=2254
Seulement on ne peut pas prendre les gens pour des cons à ce point, toutes les « avançées positives » de ce traité sont déja dans la constitution ou la loi française. Par contre un certain nombre de prinicipes et de droits de la constitution française ne se retrouvent pas dans celle de l’europe, Laicité, Fraternité, droit à un travail et un logement, droit au divorce et à l’avortement etc. Certains pays ne l’acceptent pas? qu’ils aillent voir ailleur si le vatican est prêt à financer leur autoroutes ou leur réforme agraire… aka mort aux cons!
Sans compter que ce traité une fois en place tout est fait pour qu’il soit modifiable dans le sens des patrons (tous les états on besoin des emplois, des taxes etc. des multinationales) mais pas dans le sens du peuple européen dont il est certain qu’au moins un état refusera les modifications au traité.
On ne parlerait pas de démocratie en France si tout amendement à la constitution devait avoir l’aval de tous les présidents de région, tout simplement parce qu’il existera toujours des régions obscurantistes, mafieuses etc. pareil pour les états européens…
Ce texte est la porte ouverte à un retour des mentalités au moyen age (europe des régions) et une avançée vers les états unis d’europe en termes économiques c.a.d. une zone ou toute activité politique, économique, médiatique est au mains d’une mafia (d’ailleurs les patrons européens ont déja commençé à investir dans les médias de leurs futurs prés carrés régionaux). Des gens portant des cocardes, des bonnets phrigiens, des drapeaux rouges ou noirs… sont morts pour que notre avenir ne ressemble pas à ça et en deux coups de cuillère à pot de discipline électorale à la con on balayerait 200ans de férocité du petit peuple en France?
Concernant les « mouvements sociaux à l’échelle européenne » de nos amis les verts, puisque le droit de grêve n’est pas inscrit dans la constitution (juste le droit aux syndicats) he bien il suffit qu’un état ait une répression féroce, une population complêtement soumise au patronat (qui a dit que le luxembourg?) ou des lois antiterroristes poncuelles quand ça arrange tout le monde et on ne verra jamais même les prémices de cette europe sociale… crétins qu’ils sont!
Notre beau reve européen est utilisé pour tuer la démocratie : les fondements du droit constitutionnel sont bafoués. Les points 4 et 5 sont les plus importants.
1. Une Constitution doit être lisible pour permettre un vote populaire : ce texte-là est illisible.
2. Une Constitution doit être politiquement neutre : ce texte-là est partisan.
3. Une Constitution est révisable : ce texte-là est verrouillé par une exigence de double unanimité.
4. Une Constitution protège de la tyrannie par la séparation des pouvoirs et par le contrôle des pouvoirs : ce texte-là organise un Parlement sans pouvoir face à un exécutif tout puissant et largement irresponsable.
5. Une Constitution n’est pas octroyée par les puissants, elle est établie par le peuple lui-même, précisément pour se protéger de l’arbitraire des puissants, à travers une assemblée constituante, indépendante, élue pour ça et révoquée après : ce texte-là entérine des institutions européennes qui ont été écrites depuis cinquante ans par les hommes au pouvoir, à la fois juges et parties.