Collaboration entre indy paris et les flics ?
Catégorie :

Thèmes :

Indymedia Paris publie en page centrale de son site [une demande de la police
(PJ)->http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=29628] concernant un internaute ayant
publié sur le site et des éléments du mail des flics donne une impression de familiarité, voir de
connivence ou de toutes façon de relation suivie entre les membres du collectif Indymedia
Paris et la police, à vous de juger :
« Nous souhaiterions que vous nous communiquiez les données techniques permettant
d’identifier l’auteur des faits,
, avant
suppression du texte. »
Puis, plus loin :
« Veuillez nous confirmer l’emplacement de ces données à l’adresse
http://paris.indymedia.org/registre/
.
Amicalement, »
Ça fait beaucoup : l’adresse habituelle; protégé par l’identifiant et mot de passe habituel;
Amicalement. Et en plus ça ne les gêne même pas de mettre ce courrier en valeur ! !
Depuis combien de temps cette collaboration dure t’elle ?
Est-elle volontaire ou forcée ?
Quelle est son ampleur ?
Ce n’est pas la première fois que Indymedia Paris est soumis a des demandes de la part de la police. Déjà cet été les demandes de logs avait été faites de la part de la police pour la publication d’un message sur leur site. Voir Compte-rendu d’un non évenement.
La question a se poser est de savoir si indymedia paris garde les logs d’ip des contributeurs. Si oui pourquoi (volonté du collectif, obligation légale…) ? et si non, est ce que leur FAi le fait ?
Cette collaboration n’est certainement pas volontaire, mais, je crois, relève de la loi et maintenant de la LEN.
Le mieux peut etre est d’envoyer un mail au collectif parisien.
Bip le faux ami qui n’a pas lu l’article et qui s’empresse de developper la rumeur.
C’est la 2ème fois que l’on a se type de demande et qu’elle est publiée en toute transparence, OK (on ne lit pas Négri en se prennant pour la nouvelle avant garde). La 1ère demande a eu lieu cet été, juste après avoir publié des faits concernants les bénéfices du FSE à Saint Denis en 2003 rappel 550 000 euros. Il s’agissait d’une publication qui avait été retirée : un spam diffusé un peu partout intitulé “la liste des juifs”
Il est très clair que le CMI Paris IDF dérange la stratégie négriste qui consiste à éliminer tout ce qui n’est pas en adéquation avec “la pensée” (cf Indymedia Italie) ou qui est en concurrence avec global project (et toute ces subventions). Ne pas pas oublier que c’est les tuniques blanches qui négociaient avec les flics à Gçnes pour dénoncer les BB et tout le reste.
A bientôt l’adjudant Bip
Phelix en son nom propre
participant au collectif “les gilles” CMI Paris IDF
Voici l’introduction de cet article, disponible à l’adresse:
DEMANDE DE RENSEIGNEMENTS PJ/article susceptible de faire l’
Le collectif animant le C.M.I. Paris a reçu une nouvelle demande de la part d’un officier de Police.
Comformément à la politique de transparence de ce collectif, ce courrier est publié.
Tout ce qui touche Indymedia est public. Pour plus d’information : Compte rendu d’un non-évènement
Désolé je n’ai pas compris le rapport entre Negri, un mouvement qui serait le negrimse, qui combattrait ce qui s’éloigne de la pensée (quelle est-elle ? ) et les interrogations de Bip. Est ce que ce serait possible d’etre plus clair ?
biz
Il sufit de lire avec attention les termes utilisés dans leur mail, comme par exemple:
La réponse épidermique et paranoïaque d’un des membres (Phelix) du collectif du CMI Paris IDF (plus haut dans les commentaires) montre bien elle aussi à quel point la question de leurs relations avec les flics est un sujet sensible.
La conivence des flics avec Indy Paris me parait bien évidente, effectivement il suffit de relire la publication complette et non tronquée du collectif IMC Paris pour s’en rendre compte sur DEMANDE DE RENSEIGNEMENTS PJ