Les antifas embarrassés par le fanatisme musulman
Publié le , Mis à jour le
Catégorie : Global
Après l’horrible décapitation d’un homme à Saint-Quentin-Fallavier (Isère) le 26 juin, certains antifas ont retrouvé les réflexes nauséabonds qu’ils avaient manifestés après les massacres de janvier à Paris. L’assassinat de dix-sept personnes par trois musulmans fanatiques n’avait pas semblé une horreur suffisante pour que les antifas daignent inclure cette abomination dans la liste de leurs actions. Pourtant, quand Clément Méric est tué par une brute de Troisième Voie en juin 2013, la désignation de ce meurtre comme une signature du fascisme est évidemment unanime, le choc terrible chez les militants et au-delà, et les manifestations de soutien à Clément Méric nombreuses, en France comme à l’étranger. La dernière eut lieu le 6 juin à Paris sans, cependant, qu’un seul mot soit prononcé à propos du carnage de janvier (cf. l’appel à manifester). Bien que se défendant de s’abandonner aux amalgames, les antifas considèrent donc, en pratique, que dénoncer les attentats de janvier est comme stigmatiser l’ensemble des musulmans vivant en France. S’ils avaient participé aux manifestations du 11 janvier, ils auraient constaté que rien n’est plus faux. Se revendiquant du peuple, les antifas marquent toutefois leurs distances quand l’affluence populaire est trop forte.
Janvier 2015 : l’art de la digression en regardant ailleurs
Après le choc de janvier 2015 (Charlie Hebdo, Montrouge et l’Hyper Casher de Vincennes), les sites antifas, très embarrassés, ont choisi de dévier vers des sujets annexes sans fouiller dans l’islam, ses fondements et son histoire. Dès le lendemain de l’attaque de Charlie Hebdo, Fafwatch-Rhône-Alpes parle « de l’hystérie médiatique et des sommets de connerie qui sont atteint [sic] sur les résaux [sic] sociaux ». Le même jour, Lutte en Nord lâche son fiel : « depuis de nombreuses années nous dénoncions la ligne éditoriale raciste et islamophobe du journal et de leurs acolytes », après avoir exprimé sa « vraie tristesse ». Mais la tristesse n’est pas la révolte. Parmi ces premières réactions, on trouve aussi sur Non Fides la logorrhée habituelle où, mû-e par le contentement de soi, on s’essaie à l’écriture avec style et érudition afin de se construire comme un-e intellectuel-le rebelle (« Je ne suis pas Charlie et je t’emmerde »). Ces snobs n’ont rien à craindre des fascistes au croissant.
Deux semaines après les massacres, sur La Horde (22 janvier 2015), on se justifie du silence sur le djihadisme par un argument renversant. Comme il n’existerait pas, en France, d’organisation politique prônant le djihad, alors, courageusement, on se tait : « Pour ce qui est des partisans du djihadisme, il n’en existe pas d’expression politique en France, comme c’est par exemple le cas en Grande-Bretagne : sinon, nous aurions à cœur de les combattre au même titre que les autres intégristes. » Peu importe que des centaines de fachos partent en Syrie et en Irak, à La Horde on attend tranquillement que ces sympathiques garçons et filles aient déposé les statuts de leur association Loi 1901 pour enfin les combattre.
Tous ces visionnaires ont naturellement évité les manifestations du 11 janvier pour en organiser d’autres, moins regardantes sur l’islam. A Montpellier, le 18 janvier, le SCALP – No Pasaran 34 défile « contre l’islamophobie et le fascisme » ; l’Union Antifasciste Toulousaine fait de même le 30 janvier contre le racisme, l’islamophobie et l’antisémitisme. Et l’UAT n’oublie pas d’accuser Charlie Hebdo d’exprimer « une vision du monde au final assez franchouillarde et beauf » (2 février 2015).
Juin 2015 : continuer à nier les évidences
Dès le lendemain de la décapitation d’un homme et l’installation de sa tête sur un grillage proche de l’usine Air Products à Saint-Quentin-Fallavier (26 juin), alors que tout est déjà connu sur les motivations religieuses de l’assassin, certains antifas préfèrent parier sur un conflit entre un salarié et son patron, ce qui convient mieux à leur grille de lecture anticapitaliste. Sur rebellyon.info, on trouve ceci : « Attentat supposé djihadiste de Saint-Quentin-Fallavier : la presse dérape sévère » (28 juin 2015). Abject.
RIP ?
L’incapacité des antifas à formuler une critique véritable de l’islam procède d’une réflexion peu développée sur les questions religieuses, déjà notée après l’assassinat de Clément Méric. D’innombrables graffitis étaient alors apparus avec l’inscription « RIP Clément » alors que RIP est une formule latine chrétienne signifiant « qu’il – ou elle – repose en paix » (« requiescat in pace »). Ne pas en soupçonner l’origine chrétienne étonne pour des personnes passant pour anticonformistes. RIP peut aussi provenir de son équivalent anglais de même signification (« Rest in peace »), ce qui s’inscrirait dans la mode de l’usage de la langue anglaise observée sur de nombreux sites antifas.
De la lutte contre le Front national au communautarisme musulman
Les antifas sont généralement anonymes, ce qui se justifie aisément : protection de soi-même et refus du vedettariat. Certains sont mieux connus et montrent le même aveuglement. C’est le cas de René Monzat qui est passé de la lutte contre le Front National à la défense du communautarisme musulman, officiellement la lutte contre l’ « islamophobie ». Sa proximité avec Houria Bouteldja, cheffe des Indigènes de la République, a été largement offerte au public lors de la soirée sur l’islamophobie du 6 mars 2015 à Saint-Denis, dont il assurait l’animation de la seconde partie (cf. vidéo à partir de 10:24). Monzat a même terminé la soirée en souhaitant le développement des activités du très réactionnaire Comité Contre l’Islamophobie en France (« il faut que le CCIF devienne une grande association antiraciste »). Pourtant, la pensée de haine de Houria Bouteldja est du même ordre que celle de la famille Le Pen en scindant le monde en deux groupes irréconciliables : d’une part celui de ses semblables, et d’autre part le groupe des autres, considérés comme fondamentalement différents, avec lesquels la coexistence pacifique et constructive ne saurait être envisagée.
Jusqu’à quand ?
Dix-neuf personnes ont été tuées en France en 2015 par la tyrannie islamique. Combien faudra-t-il encore de morts, de drames, d’injonctions dogmatiques, pour que les antifas comprennent enfin la nature intrinsèque du fanatisme islamique, ses profondes justifications religieuses et ses pulsions de mort puisées aisément dans le Coran ? Quelle est la cohérence des écrits et actions plus que jamais nécessaires contre le FN, les violences policières, la répression des mouvements militants si, dans le même temps, on se tait sur le discours politique et les ignominies des adorateurs fanatiques de Mahomet ?
http://atheisme.org/antifas-islam.html
Les arguments de cet article ne sont pas démontrés (« c’est l’islam qui induirait le fanatisme », ah bon ? Alors tous les musulman-ne-s doivent être des terroristes, selon cette logique !).
L’article de Rebellyon qui propose une grille d’analyse anticapitaliste pour la décapitation d’un patron serait à coté de la plaque… Cela est censé nous sauter aux yeux… Bof… On attends des arguments !
La personne qui l’a écrite tente de discréditer des personne plutôt que de s’attaquer à leur argumentation politique -d’ailleurs déformés (« le très réactionnaire CCIF », « la haineuse houria bouteldja »… )
L’accusation de communautarisme est un classique des mots du pouvoir et de la communauté dominante blanche, qui refuse de voir le racisme au sein de sa propre communauté et qui refuse d’admettre que blanc n’égale pas universel.
procès d’intentions et mépris de classe (si j’ai bien compris la référence à l’anglais des antifas).
Cet article est en plein dans l’islamophobie actuelle et je vois pas ce qu’il a faire sur indymedia.
un blanc, non-musulman (mais sans doute un complice naïf de plus du terrorisme…)
Qu’est-ce que c’est encore que cette histoire de communauté blanche ? Moi j’ai grandi dans un environnement mélangé, avec des gens de toutes les couleurs, tout bien mélangés (comme Bouteldja n’aime pas), et je ne sais pas ce que c’est une communauté blanche ! Y a pas longtemps j’ai vu une émission sur la ville peuplée uniquement d’afrikaners en Afrique du Sud, Oriana, mais je n’ai jamais vu ça en France, d’ailleurs je ne vois pas comment ça pourrait exister, on ne peut pas acheter un village en France et empêcher des gens de s’y installer …
Non mais c’est quoi ce délire de calquer les fantasmes séparatistes raciaux sur tout l’ensemble de la société, comme si tout le monde avait envie de vivre dans cette apartheid tant rêvée par les racialistes ? Et les métisses on les met dans des camps faute de ne pas pouvoir les classer ???
Faut arrêter cette connerie sérieux, ça commence à faire peur !
On retrouve là la bande qui a fait de l’islamophobie son fonds de commerce en milieu d’ultragauche.
Leurs ennemis héréditaires antiracistes, mais plus spécialement les libertaires, sont clairement désignés. Par ordre de citation : les « antifas », l’Action Antifasciste Paris-Banlieue, Fafwatch, Lutte en Nord, La Horde, le Scalp, No Pasaran 34, l’Union Antifascite Toulousaine, l’UAT, Rebellyon.info, les chrétiens, Houria Bouteldja (of course), le CCIF, et plus généralement tous ceux qui ont participé à des meetings, des manifestations, des actions contre l’islamophobie.
Excusez du peu. C’est rare de trouver en si peu de phrases une telle haine de l’Autre. Comme la vengeance, la haine est un plat qui se mange froid… ou à peine réchauffé : ça date quand même d’août 2015, mais ils n’ont plus rien à ajouter pour novembre 2015, leur capital de haine est épuisé.
C’est vrai qu’on a les amis qu’on mérite, les vôtres semblent réduits au cercle colemanesque, avec qui vous partagez ces brillantes analyses.
Nous aussi on a les nôtres :
http://www.bboykonsian.com/Pas-d-islamophobie-au-nom-des-idees-libertaires_a3118.html
http://rebellyon.info/Appel-libertaires-et-sans.html
https://quartierslibres.wordpress.com/2014/07/25/pas-dislamophobie-au-nom-des-idees-libertaires/
http://lmsi.net/Les-nouveaux-souchiens-de-garde
https://unionantifascistetoulousaine.wordpress.com/tag/houria-bouteldja/
https://unionantifascistetoulousaine.wordpress.com/2015/02/02/union-national-union-du-capital/
etc., etc.
Si on devait donner une définition du spam, on pourrait prendre cet « article » pour exemple.
Il n’y avait pas assez de spams sur le même thème depuis quelques mois, et particulièrement depuis le 13 novembre, il a fallu aller sortir des poubelles ce pamphlet islamophobe datant de début août !
Si c’est ça l' »athéisme », on voit mal la différence avec les totalitarismes.
Article bourré d’amalgamme douteux et orientés et de mauvaise foi dans les deux sens du terme.
On peut reprocher beaucoup de choses aux antifas, à l’islam, mais une fois encore si ce n’est que pour faire croire que Les Antifa sont protecteurs de l’islam c’est mort. Il semblerait qu’ils soient capables plus de nuance que vous en ne tobant pas dans al binarité et l’amalgamme. Merci de nous le faire remarquer. L’article est bien sur refusé.