Les robots-tueur d’homme font leur apparition. La science-fiction n’est plus qu’une écriture d’anticipation. Laissons de côté un moment les armes biologiques, chimiques, nucléaires et autres « gadget »t apocalyptiques …Cela fait un demi-siècle que nous avons de quoi faire explosé 6 fois la terre. Pas bien jolie mais rien de neuf Hélas. D’autre facteur comme les changements climatiques en pleines accélérations de nos jours remette déjà en question certain paramètre dans les possibilités-statistique qu’a l’humanité de se survivre à elle-même. Rien de nouveau sous le ciel non plus. Mais sur le terrain de la guerre les premier « Terminator » tueur d’homme sortent leur bout du nez à canon. Des robots-tueur d’homme et oui… Vous lâchez la bestiole dans un immeuble … et avec un bon programme autonome elle se charge de faire le ménage « Léon »version guerre des étoiles. Année 2020 ? 2025 ? Non année 2005 ils débarquent en Irak. L’homme et la machine se mélange déjà depuis longtemps dans un monde bio-cybernetique et virtuel ou le métal et la chair ne font qu’un. La machine homme avion fait de nous des « oiseau de métal », cœur, rein artificiel, vis vertébrales font de nous des « Bio-cyborge », les voiture ont étendu notre corps jusqu’à ce qu’il ait des roues (cf le philosophe Deleuze), nous sommes alors devenu des « homme à propulsion » que dire des cellules souche….ETc L’homme change LA nature et donc change DE nature. La vitesse de l’antique « évolution » naturel de l’homme est démultipliée 100000 là non plus rien de nouveau. Mais si c’est premier balbutiement Bio Technostructure peuvent nous amener à entrevoir le futur avec perplexité, Le présent est bien plus cruel…Et réel. Et le cynisme affligeant. Après Pretoria, Swords se pointe. Les drones ont déjà montré leur « efficacité » , mais non encore fallait-il pouvoir conquérir le sol et non plus seulement les airs et la mer …Ils voulaient aussi la terre. Le changement est de taille. L’homme et la machine semblent continués a « fusionné » cette fois si sur le terrain de la guerre terrestre et sous la forme de « Swords »… Un ballon d’essais sûrement mais qui nous indique ce qui nous attend dans une future proche.Au japon des robots surveillent déjà les appartements des braves gens en leur absence, en Afghanistan ils servaient à déminer ou entré dans des caches terroristes pour ouvrir le chemin aux commandos d’élite, dans nos usines, ils fabriquent des voitures , des chars, de l’électronique. (Et du chômage ?!) Mais ici un nouveau pas viens d’être franchi. Les Swords-terminator son des robots guerriers dont l’objectif est de tué des hommes, ils seront nous disent les media diriger à distance par des hommes …Bien que la possibilité de les mettre en mode autonome existe !!! Mode autonome. Voilà a mon sens la ligne rouge. Jusqu’ou ne s’arrêterons-ils pas. J’ai glané ici et la quelque page sur le sujet. J’ai ajouté par ce que je trouve que c’est à mourir de rire au sens propre et figuré les liens et quelque extrait sur l’invention et l’activation de robots-journalistes envoyé dans les zones de combat ou aucun journaliste ne peut intervenir. Comble de l’ironie Bientôt des robots iront nous ramener de l’info sur une guerre mené par des robots … sauf qu’au milieu de ce merdier future proche avenir il y a des hommes . il y avait ?? RAGE AGAINST THE MACHINE.

Un article de L’Ortographiste Degeneré RELODED V N 2II Modul-1 HaCK-Faf-TracKing / Modul 2 n°ghTi345MachineWare against Machine Ware communiqué le 28/JAN/2004 from Web-Hyperspace zone TAZ (HJK7) communiqué au cyber tracker @Stranger@ via cryptage PHP 128 B

NB : Respect du nombre de phrase autorisé pour les copiright .

Le soldat robot débarque en Iraq

L’armée américaine va déployer pour la première fois sur un théâtre d’opération des soldats robots

Par la Rédaction

SWORDS ( Special Weapons Observation Reconnaissance Detection Systems ) n’a rien du soldat mais tout du robot ! C’est le premier ‘soldat robot’ à être déployé sur un théâtre d’opération, l’Iraq. 18 véhicules robotiques militaires armés, et pilotés à distance, vont bientôt rejoindre les zones de combat de l’armée américaine en Iraq. (…)C’est la première fois que des robots armés vont être utilisés au feu. La robotique était jusqu’à présent réservée aux drones (avions téléguidés) et aux robots démineurs. (…)Mais un « Swords » est différent ! Véritable arme de combat, chaque véhicule – qui coûte 230.000 dollars – dispose de deux mitrailleuses lourdes, avec plus de 300 chargeurs chacune, et capables de tirer à plus de 1.000 mètres de distance ! (…)

http://liberation.fr/page.php ?Article=273307

Il ne mange pas. Il ne souffre pas. Il ne rate presque jamais sa cible. C’est un robot. Ce qui ressemble à son nez est la pointe d’un fusil-mitrailleur M 249. pourtant, l’apparition de ces robots-tueurs n’est pas un événement anodin. Elle marque le début d’une nouvelle révolution dans l’art de la guerre, un de ces tournants comparables à la découverte de la poudre ou de la bombe atomique. Le vrai changement aura lieu lorsque les robots prendront de l’autonomie.
(…) ,un centre de recherches sur la sécurité nationale, c’est pour la fin de la prochaine décennie : « Les humains leur donneront une mission, qu’ils exécuteront. Par exemple : vous devez nettoyer cet immeuble, et vous êtes autorisés à tuer tous les humains de plus de 1,30 m s’y trouvant. » Si la tentation de fabriquer des robots autonomes est très forte, explique-t-il, c’est parce qu’ils permettront enfin de résoudre un des principaux casse-tête de la guerre : le fait que les soldats ont énormément de mal à tirer sur d’autres êtres humains (…)
(…) Après l’« autonomisation » des robots, l’étape suivante sera celle des « décisions morales » : « Les progrès de l’intelligence artificielle sont tels que, dans deux ou trois décennies, on sera en mesure de faire des robots qui, techniquement, seront capables de prendre des décisions autonomes complexes, des décisions morales » ,assure Steven Metz(…)Puis, pronostique Steven Metz, se posera la question de savoir si on peut passer à un second niveau : « Faire en sorte que le robot réfléchisse lui-même à ses décisions : si j’agis ainsi, quelles seront les implications. Pourquoi serait-ce mal ? »

http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Materiel/Mat0038-RobotisationTerrestre.html

(…)la robotisation dans les forces terrestres est un enjeu majeur du futur. En effet, si elle est porteuse de nouvelles perspectives opérationnelles, elle modifie aussi profondément la place de l’homme dans l’espace de bataille. « … La présence d’engins inhabités dans l’espace de bataille modifiera surtout le rapport traditionnel du soldat avec son arme, et par conséquent de l’homme avec la guerre. » (…) Ces progrès permettent aux machines d’appréhender, puis de dominer leur environnement. Elles suppriment aussi bien sûr la présence humaine à bord. (…)C’est pour cette raison que les engins inhabités terrestres font l’objet d’efforts de recherche considérables tenant compte de l’évolution permanente de la robotique. Les Etats-Unis multiplient les programmes de TUGV. Les Européens agissent encore de manière dispersée mais réfléchissent activement à leur emploi. En France, l’Etat-major de l’Armée de Terre envisage d’utiliser les systèmes robotisés pour différentes opérations : renseignement tactique, combat en zone urbaine, contre-minage, aide à l’engagement des unités de mêlée, reconnaissance et balisage NBC, mise en œuvre de contre-mesures, leurrage, opérations spéciales. La robotisation terrestre devrait donc bientôt se concrétiser, puis se généraliser. (…) A partir d’une plate-forme de base équipée de modules, il assumera les fonctions de fardier logistique, engin de déminage léger ou robot d’appui-feu. (…) On imagine les conséquences de l’engagement d’un robot armé autonome en contrôle de foule. Il convient donc de laisser l’intelligence de situation humaine assurer seule la conduite de la manœuvre.

http://www.silicon.fr/getarticle.asp ?ID=8241

REPORTAGE -Un robot reporter pour les champs de bataille

Comment couvrir les opérations militaires les plus dangereuses ? En envoyant des robots contrôlés à distance. Un bon moyen de garantir une information directe, même si l’engin risque de finir en petits morceaux…

http://www.courrierinternational.com/article.asp ?obj_id=10073&provenance=hebdo

http://www.transfert.net/a8232

Le robot : l’avenir du journaliste ?

Après la mort de plusieurs journalistes en Afghanistan, une équipe de chercheurs du MIT a créé un robot-reporter.

La Home Page du projet « Afghan Explorer » s’ouvre sur une citation du journaliste du Chicago Tribune Don Wycliff, datée du 11 octobre 2001 : « L’expérience a montré encore et encore qu’un public informé et éveillé est la meilleure forme de pouvoir, public ou privé. C’est pourquoi il est très inquiétant de voir les obstacles que place le Pentagone pour empêcher la couverture, sur le terrain, de la guerre contre le terrorisme […] ». Pour continuer d’assurer l’information du public, même dans des conditions aussi difficiles qu’en Afghanistan, une équipe du MIT (Massachusetts Institut of Technolgy) a imaginé et construit Afghan Explorer, le premier robot journaliste. Dirigés par Chris Csikszentmihalyi (…)

http://www.lexpansion.com/art/0.0.56688.0.html

REPORTAGE -Un robot reporter pour les champs de bataille

Comment couvrir les opérations militaires les plus dangereuses ? En envoyant des robots contrôlés à distance. Un bon moyen de garantir une information directe, même si l’engin risque de finir en petits morceaux…

http://www.courrierinternational.com/article.asp ?obj_id=10073&provenance=hebdo

Un article de L’Ortographiste Degeneré RELODED V N 2II Modul-1 HaCK-Faf-TracKing / Modul 2 n°ghTi345MachineWare against Machine Ware communiqué le 28/JAN/2004 from Web-Hyperspace zone TAZ (HJK7)