À nantes, la caisse de solidarité est dans le collimateur d’une juge d’instruction
Publié le , Mis à jour le
Catégorie : Local
Thèmes : Anti-répressionRépressionZad
Lieux : Nantes
Au mois de janvier et février 2017, les trois personnes titulaires du compte bancaire du comité de soutien aux inculpé.es (la caisse de solidarité de Nantes) ont été convoquées par la gendarmerie dans le cadre d’une enquête ouverte par une juge d’instruction. En se rendant à ces convocations, elles ont appris que l’enquête portait sur un appel à dons visant à financer, via la caisse de solidarité, les amendes et frais de justice de personnes condamnées(1).
L’instruction pourrait être longue car au-delà de cette poursuite, il est clair que l’enquête en cours est un coup de pression de l’État contre des pratiques de solidarité et d’autodéfense de personnes visées par la justice. Il semble en fait qu’elle ne soit qu’une porte d’entrée pour cibler d’autres personnes et groupes qui s’organisent et luttent contre la répression. Il s’agira donc pour toutes celles et ceux qui ont traînées autour des questions d’anti-répression ces derniers temps (notamment depuis le mouvement social contre la loi travail) à Nantes et sur la ZAD de garder un œil sur cette affaire. Ce sont nos pratiques de legal team qui sont ici ciblées. Faire de la legal team, c’est à dire se donner des conseils juridiques pour partir en manif, préparer sa défense en vue d’un procès, du passage d’un huissier, ou défier un contrôle de police par exemple, est un élément incontournable que les personnes et groupes qui sont exposés à la répression partagent. Cette offensive de l’État ne s’adresse pas seulement aux caisses de solidarité, mais semble être une intimidation à l’adresse de celles et ceux aux prises avec l’État (condamnations pour port de bouclier en manif, procédures contre des personnes des équipes médic, criminalisation de l’aide aux migrant.e.s, répression de caisses de soutiens et mutuelles de fraude…).
Rendez-vous le 04 mars 2017 à 14h, à la salle de la Barberie,
103 rue Yvernogeau à Nantes (arrêt C2 – La Close)
Cette salle est accessible aux fauteuils roulants
Ne laissons pas l’État nous intimider, renforçons nos outils d’autodéfense !
1. Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, article 40 : « Il est interdit d’ouvrir ou d’annoncer publiquement des souscriptions ayant pour objet d’indemniser des amendes, frais et dommages-intérêts prononcés par des condamnations judiciaires, des amendes forfaitaires, des amendes de composition pénale ou des sommes dues au titre des transactions prévues par le code de procédure pénale ou par l’article 28 de la loi organique n° 2011-333 du 29 mars 2011 relative au Défenseur des droits sous peine de six mois d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende, ou de l’une de ces deux peines seulement. Le fait d’annoncer publiquement la prise en charge financière des amendes, frais, dommages-intérêts et autres sommes mentionnés au premier alinéa du présent article est sanctionné des mêmes peines. »
il faudrait passer au bitcoin: anonymous !
déjà y a ça https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin#Deanonymisation_of_clients et puis c’est pas simple de payer le trésor public en bitcoin…
le bitcoin est anonyme, mais pas intracable, bien au contraire. tout est enregistré, transparent, partagé par des centaines de noeuds. L’échange euros->bitcoins, ou ( encore plus) bitcoins-> euros n’est pas si simple, et encore moins anonymement. la valeur fluctue énormement, du coup les stocker ne sert a rien ( à moins de CROIRE qu’il va monter). Bref, peut être plutôt arrêter de faire des appels à payer des amendes, et (pourquoi pas ?)arrêter de les payer et d’engraisser l’état.
des bises
Peut-être parce qu’il y a des gen-te-s qui ont leurs amendes dans leur mise à l’épreuve et que s’eils paient pas eils vont en taule ? ou alors peut-être parce que quand t’as un salaire, même tout petit le trésor public finit par se servir sur ton compte ? la liste est longue…
Effectivement y a des gen-te-s qui font le choix de pas payer. Ça veut dire qu’il faut pas être solidaire avec celleux qui font pas ce choix ?
CONTINUONS