Règlements de comptes sur indy
, par
GaelCatégorie :
LocalThèmes :
ArchivesImaginez une minute qu’ indy ne soit pas uniquement visiter par des militantEs de l’info libre. Imaginez une minute qu’indymédia soit aussi visité par des fafEs, des flicETTEs et des cathos intégristes. Imaginez que vous soyez unE de ces intruEs defenceureuse de la morale publique et de l’ordre sociale établie. Ne prendriez vous pas un plaisir pervers à monter les indynautes les unEs contres les autres par quelques commentaires bien placés. Ca a l’air tellement facile. »C’est vous qui vous permettez de dire ça, sectaire et fasciste comme vous l’êtes » Et c’est partie pour une lutte sans merci. Les remarques s’enchainent à une vitesse spectaculaire. « ai au moin le courage de signer, gros blaireau ! » Ect… . Bien sûr, les semeureureuses de zizanie ont l’air un peu trop renseignéEs sur les tensions existantes entre les collectifs/individuE pour y être complètement étrangérE, mais il doit y avoir des genTEs, en face, qui doivent sacrément rigoler. Peut-être qu’il faudrait donner un peu mois d’importances aux commentaires insultants, surtout quand les auteurEs ne sont pas identifiables.
ouais c’est ça bah viens le dire en face si tu oses… t’es qui pour me dire ce que je dois faire, fasciste, patriarche à la noix et sectaire…
nan nan je déconnais, hein… haha
bon bah voila c’étais une blague héhé
sinon chui d’accord avec gael.
bref…..
Peut être la question à se poser est elle: comment en sommes nous arrivés là?
Et parmis les réflexions possibles(de ma petite fenètre)il y a:
un ennemi extérieur perçu comme tellement surpuissant qu’il vaut mieux serrer les rangs.
conséquence: plus de critiques possibles de l’intérieur, »on est déjà si peu nombreux-euses ,avec si peu de perspectives.. »
c’est donc l’absence de possiblité, d’espace de débats de fonds où nous aurions pu réfléchir ensemble aux sens profonds de nos combats politiques ,sans esquiver ce qui nous différencie ou nous dérange.
Mais pour ça il faudrait être en mesure de :
regarder nos contradictions en face, on en en toutes et tous et de s’écouter.
Refuser d’utiliser le postulat de « lynchage médiatique » qui est comme le dit Tévanian, ce qui sert à disqualifier des discours politiques (en les faisant passer pour des attaques personnelles notamment)et qu’il définit lui même comme: « si vous trouvez à redire à mon propos ,en particulier sur le terrain du respect des femmes, c’est que vous êtes un délateur,un inquisiteur,un lyncheur ».
Ni dieu ,ni maitre mais des moyens de se distancier du quotidien militant pour continuer à penser.
Indy n’est certainement pas le lieu ou ces débats peuvent se concrétiser :pour ça il faudrait avoir envie de se mettre parfois autour d’une table et se causer. D’autres fois de se réunir entre groupes affinitaires parce que cela nous est nécessaire sans que cela soit calomnié.
Parce que nous aurions envie de réfléchir pour construire nos luttes et non pour reproduire des systèmes excluants basés sur le culte du productivisme et de la rentabilité (ex:les actions tapes à l’oeil, les initiéEs et les autres).
Bref mettre un peu plus d’éthique dans tout ça et considérer la critique comme un outil constructif.
je ne suis pas certaine que ce soit à l’ordre du jour.Pt’être après le 30 avril…..
Je ne peux que dire oui à Gael. meme si je fais partie d’un des camps qui s’affronte :-)
J’ai proposé une « treve ». Pour que nous puissions réflechir. Evidamment comme toujours quand une possibilité de calmer les esprits existes indy paris censure. J’avais evoyé ça:
« Pour le reste je propose une treve.
Si Joan/LS/Ant/ and co par exemple doivent s’exprimé qu’ils le fassent et je n’inteviendrais plus, mais qu’ils laissent alors ceux de la paix maintenant (par ex) en faire autant.
De plus il serait peut etre bon (?) qu’une semaine se soit eux qui donne de l’info europal par ex et une autre la paix maintenant puis l’ UFJP, france palestine solidarité , et d’autre orga, de maniere a ne pas emmerdé tout le monde avec trop de texte sur ce sujet (Israel/palestine) ce qui fini par nuire a la cause.
Ceci est une ID peut etre y en a il d’autre.
A dévelopé…?!
Thank’s »
Ortographiste degeneré V2 Reloded II
ortho ton commantaires n’a rien a voir… enfn il me semble que la on parle plus d’un « débat » nantais et même au sein de la militance nantaise… rien à voir avec le conflit israelo-palestinien mais juste avec nos propres pratiques et la critique qui en est faite (sexisme, chefferie, hétéronormes, etc). affaire à suivre…
Merde hors sujet… désolé… decidemment ces le bordel partout.
effectivement je parlais d’indy paris.
Comment arreté de se foutre sur la gueule entre nous pour virer la droite de france et d’ailleurs .
Et ne pas se faire a nouveau pieger par les socialo-liberaux?
Si quelqu’un a la solution je signe.
Orto Dé
Quelle est leur crainte et sur quoi basent-ils leurs discours tous ces grands dirigeants soit disant responsables:
Sur la croissance, le marché et la consommation.
Donc:
Refusez de consommer inutilement, n’achetez pas le dernier téléphone portables sous pretexte qu’il fait coincoin et qu’on peut voir son interlocuteur. Tout ça pour dire koi? « t’es où? », « J’arrive! » ou « Oublie pas le pain! »?
Pathétique.
De l’argent en pagaille pour Bouygues et consort.
Depuis quand une paire de Nike à 150€ c la classe? Des baskets ça sert à courir, pas à faire le beau! Pendant ce temps, Nike se goinfre sur le dos de gosses méxicains ou thaïlandais.
L’usage des objets est détourné de leur fonction première pour en faire des objets indispensablement inutiles.
Refusez l’inutile et concentrez vous sur l’essentiel! Ne claquez pas 9€50, 9€50 vous vous rendez compte!!! pour aller voir un blockbuster stupide au cinéma dans un multiplex avec 300 connards qui bouffent du popcorn et qui téléphonent sans cesse. En plus, le film, vous savez qu’il finit bien…Quelle perte de temps, d’argent et bonjour le temps de cerveaux disponibles!!!!
Allez plutôt voir un petit film d’auteur à 6€ avec 25 personnes dans la salle, dont le réalisateur, et qui vous fera réfléchir.
Ne manifestez pas contre le néolibéralisme si c’est pour bouffer un bigmac après, vétu de Nike avec le dernier portable 3g…
Bonjour la crédibilité des sois disant contestataires.
Ne perdez pas espoir, leur pouvoir s’effrite, ils n’auront bientôt plus rien à nous vendre car nous refuserons de plus en plus d’écouler leur stock de marchandises.
La machine va bientôt s’arrêter de tourner.
On en revient à la question de fond peut etre. Le côté désespérement moralisateur, dogmatique et oppréssant d’une partie du monde libertaire (nantais mais ailleur aussi). En quoi, etre un VRAI contestataire empeche d’aimer un blockbustere, de débecter ce film d’auteur qui n’a d’intéressant le film qu’il n’atire personne et qu’on est pas dérangé quand on dort dans la salle…. Pourquoi etre contestataire imposerait une mode, une façon de penser, de se comporter exactement antinomique à celle qu’on les gens dans la rue actuellement?
Je pense aussi que ces règlements de comptes successifs sur indy soulèvent un problème: les genTEs ne se sentent peut-être pas assez libres ni écoutéEs dans le milieu libertaire nantais pour permettre un débat ni une contestation plus saine… d’où l’utilisation d’indy comme défouloir (ce qui n’est pas sain).
il faudrait être nécessairement « libertaire » pour utiliser Indy ? ce ne serait pas un peu paradoxal ?
Non pas du tout. C’est juste que les milieux libertaires sont des usagers d’indymedia, et que des conflits ce sont exprimé récemment sur ce site, et ils concernaient ces derniers. Donc c’est pour cela qu’une question s’est formée entre « milieu libertaire » et « indymedia ». Voilà ;) Mais Indymedia fonctionne sur le principe de l’open publishing et donc appartient à ses usagers, qui, heureusement, sont multiples. Sinon le focntionnement d’indymedia est expliqué dans la charte, et dans les principes d’unités du reseau indymedia. Ciao