Syrie : al assad et ses alliés préparent le dernier acte sanglant à idlib
Publié le , Mis à jour le , par
Lucha Internacionalista Catégorie :
GlobalThèmes :
AntifascismeRépressionL’opération d’Idlib est la dernière pièce de l’opération « ratissage », menée par Assad et ses alliés. Fin 2015, le régime Assad a lancé des contre-attaques soutenues par l’aviation russe, Hezbollah et l’Iran, qui ont fourni des milices et commencé à s’emparer une à une des régions contrôlées par l’opposition. Les forces du régime se sont d’abord emparées d’Alep, puis de Damas rural, puis de la région de Daraa, où une insurrection avait commencé en 2011. Des groupes armés et des civils vivant dans ces régions capturées ont été réinstallés à Idlib à la suite d’accords conclus avec les forces du régime. Sans tenir compte la région sous le contrôle des milices kurdes, Idlib est restée la seule région hors du contrôle du régime. Sa population a doublé pour atteindre 3 millions d’habitants. Ce précédent révèle le plan, simple et coûteux, d’Assad et de ses alliés : tout d’abord, presser l’opposition d’Idlib en reprenant le contrôle du reste du pays, puis mener la dernière attaque contre Idlib, pour commencer la « période de transition » avec un bras fort pour garantir l’avenir du régime.
Si les forces d’Assad récupèrent complètement la province d’Idlib, par des opérations aériennes et terrestres, ce sera l’acte de guerre le plus sanglant en Syrie, dans lequel des centaines de milliers de personnes ont perdu la vie. Une opération militaire menée dans cette région à forte densité de population entraînera de nouveaux massacres ainsi que le déplacement de centaines de milliers de personnes, entraînant une nouvelle vague d’exode. Aujourd’hui, près de 2 millions d’habitants d’Idlib survivent grâce à l’aide humanitaire de la Turquie. Une nouvelle attaque aggraverait encore cette situation précaire.
Collaboration impérialiste
Les États-Unis, l’Union Européenne et la Turquie se sont déclarés opposés à une opération contre Idlib pour « raisons humanitaires ». Cependant, ils demeurent des collaborateurs implicites du régime Assad dans l’approbation des opérations et des victoires militaires précédentes. La priorité des États-Unis, qui n’ont jamais vraiment été contre le régime Assad au-delà des discours, est de maintenir le contrôle de la partie orientale du pays à travers ses alliés kurdes et d’assurer ainsi la reconnaissance de la population de la région puisqu’il n’y a pas d’attaques contre cette région. Les États-Unis n’ont pas de différences avec Assad ou la Russie au sujet des circonstances actuelles ou de l’avenir de la Syrie.
Les pays de l’Union Européenne, dont le souci premier est d’éviter une nouvelle vague de réfugiés, confient cette prévention à Erdogan. Ils espèrent que la Turquie rendra justice à son rôle de « tampon » en cas de vague de réfugiés. Au lendemain de l’échec de ses politiques racistes et sectaires, le régime Erdogan a utilisé le processus d’Astana pour adopter une attitude politique fondée sur la reconnaissance de l’existence du régime Assad. Et négocier avec la Russie et l’Iran pour préserver leur influence en Syrie. Lors des négociations avec la Russie, la Turquie a accepté de s’emparer des régions contrôlées par l’opposition à Assad en échange de l’autorisation de mener l’opération Afrin et l’opération Bouclier de l’Euphrate dans les régions kurdes de la Syrie. Alors qu’Erdogan semble maintenant s’opposer aux opérations contre Idlib, alors qu’elles se profilent à l’horizon depuis longtemps, il pourrait finalement consentir à l’opération d’Idlib si de nouvelles négociations avec la Russie et l’Iran impliquent des engagements qui bénéficient à la Turquie contre les organisations kurdes syriennes. La priorité actuelle du gouvernement turc est de maintenir la nouvelle vague d’immigration à la frontière syrienne et de remplir au mieux et le plus efficacement possible son rôle de gendarme de l’Union Européenne.
La population d’Idlib est réprimée partout
Les habitants d’Idlib ne sont pas seulement victimes des attaques d’Assad et de ses alliés. Ils essaient également de survivre en luttant contre la répression des groupes islamistes radicaux qui dominent militairement la région. La force militaire la plus importante à Idlib est Tahrir-al-Sham, qui est composée du Front al-Nusra et qui a des liens avec Al-Qaida. Outre Tahrir’al-Sham, il y a le Front de Libération Syrien, la coalition de plusieurs groupes salafistes, qui contrôle certaines zones de l’Idlib. Ces groupes islamistes mettent en œuvre des pratiques répressives à l’encontre de la population locale et surtout, en même temps, ils font un effort systématique pour détruire les comités locaux et réprimer les militants civils.
Assad et ses alliés montrent l’existence de groupes islamistes armés qu’ils appellent terroristes pour justifier une opération militaire dans la région. En réalité, Assad considère toute personne ou tout secteur de la population syrienne qui est contre lui comme un « terroriste ». Son anéantissement est donc justifié. C’est à cause de ces attaques criminelles contre tous les opposants que des centaines de milliers de vies ont été perdues, que la moitié de la population du pays a été déplacée et que plus de 5 millions de Syriens ont dû quitter le pays. Ces faits révèlent ce que signifie réellement « nettoyer la région du terrorisme ». Dans le même temps, la population d’Idlib a déjà réalisé plusieurs manifestations et mobilisations contre les mesures répressives des groupes islamistes radicaux. Aujourd’hui, les mêmes personnes d’Idlib essaient de faire entendre leur voix dans le monde entier par des protestations et des actions contre les opérations militaires d’Assad dans leur région.
En tant que socialistes révolutionnaires, nous rejetons fermement les opérations militaires du régime Assad et de ses alliés contre Idlib. De telles opérations militaires à Idlib n’apporteront qu’une nouvelle vague de massacres, de déplacements et d’immigration. Dans le même temps, nous condamnons et rejetons la politique de collaboration et de tricherie des États-Unis, de l’Union européenne et de la Turquie envers et en Syrie. Nous considérons les groupes djihadistes comme la « cinquième colonne » du régime, démontrant qu’ils sont des forces réactionnaires et des ennemis du peuple syrien. Dans ces conditions, toute puissance étrangère – qu’elle soutienne directement Assad comme la Russie, l’Iran et Hezbollah, ou indirectement comme la Turquie ou les États-Unis – devrait quitter la région, et la population syrienne devrait s’autodéterminer dans son avenir, libre des attaques du régime et de la répression islamiste.
Les socialistes révolutionnaires continueront à lutter pour ces objectifs et à maintenir leur solidarité avec le peuple syrien.
12 septembre 2018
Parti de la Démocratie Ouvrière (IDP), section de l’UIT-QI en Turquie
http://www.uit-ci.org/index.php/mundo/2018-04-05-19-31-19/2102-2018-09-14-15-27-53
La Turquie c’est l’«Allemagne des années 30», accuse l’écrivaine Asli Erdogan
Pour Asli Erdogan, écrivaine turque risquant la perpétuité dans son pays et exilée en Allemagne, l’heure est grave: dirigée par le président Recep Tayyip Erdogan, la Turquie s’est muée en régime fasciste.
La romancière, qui n’a aucun lien de parenté avec le chef de l’Etat turc, n’y va pas par quatre chemins. «La façon dont avancent les choses en Turquie ressemble à l’Allemagne nazie», explique l’auteure de 51 ans depuis Francfort, sa terre d’exil.
«Je pense que c’est un régime fasciste. Ce n’est pas encore l’Allemagne des années 40 mais celle des années 30», explique la lauréate 2018 du prix Simone de Beauvoir pour la liberté des femmes, en référence à la période où les Nazis ont consolidé leurs pouvoirs en réprimant leurs opposants accusés de comploter.
Erdogan n’a dès lors aucune confiance en la justice, elle qui est poursuivie pour «propagande terroriste» notamment en raison de son travail dans le journal kurde Özgür Gündem, fermé depuis car accusé de liens avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), une organisation classée «terroriste» par Ankara et en Occident.
«Un élément crucial est l’absence de système judiciaire», avance l’auteure, qui décrit un pays aux prisons surpeuplées et aux salles d’audience gérées par des juges d’une vingtaine d’années, inexpérimentés mais fidèles au pouvoir et qui ont remplacé leurs aînés évincés par la répression ayant suivi le putsch manqué de juillet 2016 contre le président Erdogan.
«Pathétiquement drôle»
Profondément marquée par ses 136 jours de détention, elle appartient à ces dizaines de milliers de personnes visées par le pouvoir turc.
Ces arrestations visaient les partisans présumés du prédicateur Fethullah Gülen, accusés d’avoir organisé le putsch, mais aussi les médias d’opposition et les personnes soupçonnées de sympathies pour la cause kurde.
Ankara rejette les accusations de violations massives des droits et affirme répondre à une menace existentielle pour l’Etat.
«Erdogan est presque omnipotent», note la romancière, «il décide du prix des médicaments, de l’avenir du ballet classique, les membres de sa famille sont en charge de l’économie… L’opéra, qu’il déteste, est aussi directement lié à lui».
«C’est ce qu’il y a de bien avec le fascisme, c’est aussi pathétiquement drôle parfois», glisse-t-elle.
Elle avertit l’Occident de ne pas se laisser berner en pensant que les choses vont s’arranger, maintenant que le président a consolidé ses pouvoirs avec les élections générales de juin.
«C’est l’état d’urgence permanent», accuse-t-elle, alors qu’une nouvelle loi «antiterroriste» controversée doit voir le jour pour reprendre des mesures de l’état d’urgence qui vient d’être levé après deux ans.
Dès lors, l’ex-physicienne du centre européen de recherche nucléaire de Genève n’a pas d’espoir d’être acquittée à son procès, dont des audiences sont prévues en octobre puis mars. «Ils ne bluffent pas», déclare-t-elle, rappelant les nombreux journalistes condamnés cette année, certains à la perpétuité.
Ecrire «avec du sang»
Même si son exil en Allemagne lui confère une certaine sécurité, Asli trouve l’attente du verdict «presque insupportable».
«L’une des plus grandes tortures qu’on puisse faire à un être humain est de garder son destin inconnu».
Libérée de prison fin décembre 2016, Asli Erdogan a pu récupérer son passeport en septembre 2017 et s’est immédiatement exilée, comme d’autres artistes et intellectuels.
Depuis, elle vit à Francfort, bénéficiant d’un appartement et d’une allocation dans le cadre du projet international «Cities of Refuge». Ce programme vise à fournir aux écrivains persécutés un lieu sûr où vivre et travailler.
Mais l’auteure n’a pas encore été en mesure de reprendre la plume. Traumatisée, prise d’insomnies, victime d’épisodes de dépression et de problèmes de santé, elle se concentre sur des participations à des événements littéraires et des conférences.
Elle a pour but aussi de défendre ceux qui sont encore derrière les barreaux en Turquie. «J’ai été poussée dans un rôle politique, que j’essaie de porter avec grâce».
Et quand elle se sentira enfin prête, elle couchera son expérience carcérale sur papier, «une confrontation très lourde» car en «littérature, il faut être honnête à plus de 200%. Tu écris avec du sang».