Réponse rapide aux fausses informations sur la situation au Vénézuela actuellement

A travers internet est diffusé un document intitulé “Clés urgentes pour comprendre le conflit violent et protestataire au Venezuela” que, dans le milieu dit libertaire, nous avons pu trouver sur les sites suivants:

Aucun des relais mentionnés ci-dessus ne cite l’adresse de la source originelle, qui n’est identifiée que comme «La Tabla», s’avèrant être une page web de propagande pro-gouvernementale, qui ne cache même pas être financée par la publicité de l’État vénézuélien. Sur ce site, l’article a été publié pour la première fois le 13 mai 2017, avec ce lien:
http://www.latabla.com/analisis-la-tabla-claves-urgentes-de-la-violencia-fascista-en-Venezuela-Mayo-2017/

Très brièvement, dans un ordre plutôt aléatoire et désireux de donner une réponse rapide, nous allons indiquer quelques-unes des absurdités, des mensonges et des falsifications qui composent ce texte auquel ces “compagnon-e-s” (y at-il une raison de continuer à les appeler ainsi ?) donnent relai et crédibilité dans les médias libertaires. Pour ceux qui veulent une explication plus détaillée de tout ce qui mériterait comme réplique ces bobards, nous vous invitons à visiter le blog libertaire http://periodicoellibertario.blogspot.com et voir en particulier les publications sur le Venezuela que nous avons faites en avril et ce qui ont suivi en mai 2017.

(Tout ce qui est indiqué entre guillemets est extrait de la publication mentionnée.)

– Chaque manifestation au Venezuela est qualifiée d’« offensive violente de caractère fasciste» et ceux qui manifestent sont «une petite mais très active partie de sa population ».

– D’une manière étrangement modéré, on y décrit les sbires de la répression étatique comme des « agents de sécurité ».

– Il y est critiqué, de manière étonnante pour un media qui se prétend anarchiste ou proche, que la manifestation cherche à « délégitimer l’action de l’État ».

– La manifestation cherche, selon cet écrit alternatif particulier, « la criminalisation de l’action des forces de l’ordre », chose qui est considérée comme répréhensible.

-Il est attribué un discours guerrier et apocalyptique à quiconque s’oppose et proteste contre le chavomadurisme, mais les rares exemples qui apparaissent sont vagues et auquel cas ils expriment la vision d’un secteur réduit.

– Le fait qu’il y ait des manifestants pratiquant l’autodéfense face à la police et à la répression militaire est considéré comme une preuve de « préparatifs de guerre » et de « mettre en place un dispositif belliqueux », chose dont ne seraient, en aucun cas, coupables les forces répressives.

-Dénoncer la dictature chavomaduriste et sa violation systématique des droits de l’homme est qualifiée de « mise en scène » et de « montage d’un scénario cinématographique ».

– Il adopte le modèle conspirationniste pour dénoncer que la situation actuelle est l’acte final d’un plan qui s’est fomenté et poursuivi pendant des années, comme si la situation de faim, d’incapacité du gouvernement, d’excessive corruption, de militarisme et de répression, qui se vit aujourd’hui au Venezuela, n’étaient pas des motifs de contestation.

– Il mythifie quelques présomptueuses réalisations sociales, productives, sanitaires et éducatives, démenties pourtant par les quelques statistiques officielles qui peuvent être obtenues aujourd’hui, sans mentionner ce que montrent toutes les études académiques et indépendantes de ces sujets.

– Dans un language qui a des racines policières et de « renseignements » militaires évidentes, une hypothèse particulière est exposée sur la façon dont les groupes d’opposition armés se seraient formés, en parlant, par exemple, de preuves supposées indubitables pour la même situation en 2014, en ommétant que ces spéculations policières étaient si fragiles qu’elles ne permettaient même pas des condamnations judiciaires fermes malgré le contrôle chavomaduriste sur les tribunaux.

– Il ya une justification servile et mensongère pour un organe répressif qu’on ne s’attendrait jamais voir dans un milieu qui s’auto-qualifie de libertaire ou proche : « Les données indiquent que la performance de la GNB -la Garde Nationale Bolivarienne- a été irréprochable et avec des conséquences fatales minimes. »

Nous insistons, en particulier auprès des les compagnon-e-s à l’étranger, afin de rester attentifs à ces manœuvres d’intoxication d’information, provenant de la même façon tant de la gauche autoritaire aujourd’hui au pouvoir au Venezuela que de leurs adversaires tout aussi autoritaires de la droite et de la social-démocratie. Comprenez bien qu’anarchistes et autres personnes de gauche anti-autoritaire, nous ne pouvons pas nous laisser tromper par ce que disent les uns ou les autres, parce qu’il ya des positions, face à la conjoncture vénézuélienne, qui rompent avec ce jeu d’intérêts dans lequel les deux adversaires nous veulent leurrer pour le contrôle de l’Etat. À cet égard, nous réitérons l’invitation à vous tenir informés sur http://periodicoellibertario.blogspot.com

 

postée le 27/05/17 par La rédaction de El Libertario : http://venezuela-centro.contrapoder.net.ve/spip.php?article600