Non aux décrets sécuritaires du 16 et 18 octobre 2009
Catégorie : Global
Thèmes : Contrôle socialRépression
Lieux : PoitiersRennes
Pendant qu’a Poitiers on emprisonne des camarades, pendant que hier soir le 17 octobre 2000 Rennes a vu hier soir une attaque sans précédent contre le droit de manifester avec l’interdiction d’une manifestation suivies de contrôles au faciès systématique de jeunes ayant « des allures de militants » dixit les propos du préfet et du commissaire de rennes ,quadrillage militarisé de la ville, mise en état de siege de la ville, controles de polices dans les bars et aux terrasses des cafés.
Se servant des écrans de fumée médiatique de l’affaire Fréderic Mitterrand et du piston du fils Sarkozy a la gestion de la défense Le Gouvernement Sarkozy-Hortefeux-Besson en profite pour faire passer en « douce » par décrets deux nouveaux fichiers ultra sécuritaire ou serons mentionnées nos appartenances politiques, syndicales ,d’habitations, et ethniques ce n’est ni plus ni moins qu’une grave attaque de plus contre les liberté individuelle, contre celle de faire parti des luttes du mouvement social, et de celle de contester un système et une forme de mise en place d’une dictature larvée enrobée d’alibis « démocratique »
VERS LA MISE EN PLACE DE FICHIERS ETHNIQUES ET POLITIQUES
Après Edvige et Christina voici encore deux nouveaux fichiers policiers & sécuritaires de la honte
Des fait très graves que nous nous devons de relayer nous acteurs et actrices du mouvement social ,partout sur le réseau des medias libres, les forums, les blogs . des Faits suffisamment grave que nous nous devons de faire circuler pour informer le grand public ce qui se trame un fois de plus contre nos libertés individuelle
DECRETS DU 16 et du 18 OCTOBRE 2009 Ce qui se préparent dans le fichage et le flicage généralisé des populations classées comme « classes dangereuses ».
Tous fichés les nouvelles procédures du gouvernement Sarkozy à marche forcée
Les décrets publiés dimanche 18 octobre au Journal officiel portant création de deux nouvelles “bases de données” de police précisent le type de données qui peuvent y être recensées, ainsi que les dérogations possibles.
décret paru au JO le 18/10
Dans la première, destinée à la “prévention des atteintes à la sécurité publique”, figureront :
-Motif de l’enregistrement
-Photographies
-Etat civil
-Nationalité
-Profession
-Signes physiques particuliers et objectifs (ce sont les tatouages, les piercings,votre maniére de vous habiller etc)
-Adresses physiques et électroniques
-Numéros de téléphone
-Titres d’identité
-Immatriculation des véhicules
-Informations patrimoniales
-Activités publiques
-Comportement et déplacements (le terme est suffisement flou et vague pour nous inquieter que les descriptions policiéres subjectives en feront)
-Agissements susceptibles de recevoir une qualification pénale
-Personnes ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec l’intéressé (se limitant à leur identité, sauf si elles-mêmes présentent un risque d’atteinte à la sécurité publique).
En outre, “à titre dérogatoire et dans un cadre strict”, selon une circulaire du ministère de l’Intérieur adressée dimanche aux préfets, pourront être indiqués :
-Signes physiques particuliers et objectifs “pris comme éléments de signalement” (tatouage, cicatrice, couleur de cheveux)
-Origine géographique ou appartenance à un même quartier (ce n’est ni plus ni moins que la stigmatisation des populations par leur quartiers et leurs orgines)
-Activités politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales ( l’attaque gouvernementale est la clairement explicite contre les mouvement sociaux).
L’inscription dans cette base de données sera automatiquement supprimée trois ans après le dernier événement ayant donné lieu à son enregistrement pour les mineurs, et après dix ans pour les majeurs.
Dans la seconde, consacrée aux “enquêtes administratives liées à la sécurité publique”, seront seulement enregistrés :
Motif de l’enquête
Photographies
Etat civil
Nationalité
Profession
Adresses physiques et électroniques
Numéros de téléphone
Titres d’identité
Pourra également, “à titre dérogatoire”, être fait mention d’éléments à caractère politique, philosophique, religieux ou syndical si y est lié un comportement “incompatible avec l’exercice des fonctions ou missions envisagées”.
Des mineurs peuvent y être inscrits, s’ils ont plus de 16 ans et ont fait l’objet d’une enquête administrative les concernant directement dans le cadre d’une procédure de recrutement.
L’inscription sera automatiquement supprimée cinq ans après son enregistrement “quel qu’ait été le résultat, favorable ou non de l’enquête”
L’Ul cgt Roissy dénonce la mise en place de fichiers Ethniques
Zone réservée de Roissy : un nouveau fichier policier dangereux pour les libertés publiques
dimanche 18 octobre 2009
Une nouvelle « base de données » de police, « pour les enquêtes administratives liées à la sécurité publique », vient de voir le jour, selon un décret publié dimanche 18 octobre au Journal officiel.
Ce fichier contiendra des données sur les personnes travaillant ou postulant à un emploi dans la zone réservée de l’aéroport de Roissy.
Le Décret no 2009-1250 du 16 octobre 2009 indique dans son alinéa 2 de l’article 3 : « Toutefois, l’enregistrement de données, contenues dans un rapport d’enquête, relatives à un comportement incompatible avec l’exercice des fonctions ou des missions envisagées est autorisé alors même que ce comportement aurait une motivation politique, religieuse, philosophique ou syndicale. »
Le Code de l’aviation civile dans sont article R.213-5, paragraphe VI précise : « L’habilitation peut être refusée, retirée ou suspendue par le préfet territorialement compétent lorsque la moralité ou le comportement de la personne titulaire de cette habilitation ne présentent pas les garanties requises au regard de la sûreté de l’État, de la sécurité publique, de la sécurité des personnes, de l’ordre public ou sont incompatibles avec l’exercice d’une activité dans les zones réservées des aérodromes … »
Ainsi, avec ce nouveau fichier policier, le Sous-préfet de Roissy pourra apprécier si « la moralité » ou « le comportement » des salariés liés à leurs « engagements syndicaux, politiques, philosophiques ou religieux » est compatible, à ses yeux, à l’exercice d’une activité en zone réservée.
Ce fichier est une nouvelle atteinte aux libertés publiques et un nouveau moyen pour les employeurs de la plateforme de Roissy d’exercer un « contrôle social » des salariés par l’intermédiaire des services de l’État.
Ce dispositif, pris par décret et règlement échappe au contrôle de l’Assemblée nationale et du Sénat. Il autorise de graves dérives pour la démocratie et notamment un encadrement arbitraire des libertés syndicales par le Sous-préfet de Roissy.
L’Union locale CGT de Roissy appelle les salariés à la plus grande vigilance en engageant, si nécessaire, les actions les plus larges possibles pour empêcher toute atteinte aux droits de revendiquer.
http://www.ulcgtroissy.fr/spip.php?article1771
Liens mise en place de ces nouveaux fichiers de la honte
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid…en=id
http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?n…17388
http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?n…17246
——————————–
Quelque Récalcitrant-Es
Un an après la mobilisation de centaines de milliers de citoyens contre le fichier Edvige, le gouvernement récidive. Deux décrets signés le jour de la… sainte Edwige viennent empêcher le législateur de jouer son rôle constitutionnel de protection des libertés, alors que la commission des lois de l’Assemblée nationale avait adopté une proposition de loi encadrant la création des fichiers de police. Cette manœuvre en dit long sur le mépris des droits du Parlement que l’on disait vouloir revaloriser.
Sur le fond, ces deux décrets, même s’ils traduisent certains reculs face à la mobilisation de 2008 (renonciation au fichage de la vie sexuelle et au mélange des finalités dans un même fichier), sont entachés des mêmes violations des libertés fondamentales que leurs prédécesseurs.
Ils vont même plus loin dans la méconnaissance des libertés et de l’égalité en prévoyant le fichage de « l’origine géographique » de personnes suspectes aux yeux de la police : chacun comprend que cette notion indéfinissable, qui ne renvoie ni à la nationalité ni au domicile, est à l’origine « ethnique » ce que les « Auvergnats » sont aux Maghrébins dans le vocabulaire ministériel, et permet un fichage au faciès.
On retrouve de plus le fichage des enfants dès l’âge de 13 ans, alors que la Convention internationale sur les droits de l’enfant, ratifiée par la France, protège les mineurs de toute assimilation aux personnes majeures jusqu’à l’âge de 18 ans. Et une fois encore il s’agit de ficher non de jeunes délinquants mais des enfants que le « ressenti » d’un policier aura tenu pour « susceptibles » de le devenir, au mépris de toute présomption d’innocence.
Enfin, les deux décrets permettent le fichage des activités politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales : est tenu pour dangereux ou incompatible avec la candidature à un emploi l’exercice même par les citoyens de leurs libertés constitutionnelles.
La Ligue des droits de l’Homme, membre du collectif « Non à Edvige », appelle dès aujourd’hui à une mobilisation aussi massive que l’an dernier pour obtenir le retrait de ces deux décrets et le vote d’une loi protégeant les libertés fondamentales contre le fichage abusif.