Ecologie = Ecoféminisme : pourquoi nous ne signons pas l'appel à manifester le 10 novembre

Mot-clefs: genre
Lieux:

Ecologie = Ecoféminisme : pourquoi nous ne signons pas l'appel à manifester le 10 novembre 2019

 

https://generationecologie.fr/2019/11/06/ecologie-ecofeminisme-pourquoi-nous-ne-signons-pas-lappel-a-manifester-le-10-novembre/

 

Nous n’avons pas été sollicités pour signer l’appel à manifester le 10 novembre contre l’islamophobie et c’est tant mieux. Tout le monde est contre le racisme anti-musulmans, ça tombe sous le sens. Est-ce là l’objet de ce texte d’appel ? Hélas non. Et nous voulons dire pourquoi, nous écologistes, estimons que cet appel ne peut être ni signé ni soutenu.

 


L’écologie ne peut être séparée du combat féministe. Le combat contre le patriarcat est à la racine du combat écologiste. Depuis des millénaires les femmes sont opprimées, dominées, méprisées, au nom d’un système de valeurs qui infériorise la nature et le féminin. L’écoféminisme reconnait qu’il ne peut pas y avoir un nouvel âge de l’humanité, respectueux de l’ensemble du vivant, sans abolition du patriarcat. C’est pourquoi nous considérons comme des adversaires des écologistes les forces politiques et religieuses qui veulent maintenir l’asservissement des femmes, les prisons mentales de leur infériorisation, l’aliénation de l’injonction à cacher leur corps. 

  • Or sous couvert de la dénonciation d’actes tels que l’attaque de la mosquée de Bayonne, ce texte d’appel sournois qu’il faut bien lire pour le « décoder », prétend que des « lois liberticides » prévalent en France, dans une allusion limpide à l’interdiction des signes religieux à l’école ou de la burqa dans l’espace public, lois adoptées pour protéger la laïcité mais aussi les plus élémentaires principes d’émancipation des femmes. Considérer que ces lois de la République sont suffisantes en la matière est une chose, les dénoncer comme des lois liberticides en est une autre.

Nous voulons croire que bon nombre des signataires de ce texte l’ont encore mal lu, lorsque, autre exemple, cet appel dénonce une « surveillance de masse » qui « criminalise » une pratique religieuse, dans une insinuation qui vise la surveillance des mosquées salafistes par les services de renseignement autant que le fait que l’on ne puisse pas – à juste titre – travailler dans certaines professions en lien avec la sécurité nationale lorsque l’on est fiché S…

 - L’objet de ce texte tout entier est en fait de mélanger savamment la dénonciation légitime d’actes de racisme inadmissibles avec une banalisation de l’islamisme politique. Pas un mot se démarquant de toute forme de prosélytisme et d’intégrisme. Pas un mot pour les femmes et leur émancipation, bien sûr !

 

 

Dans l’affrontement entre l’écologie et la barbarie, l’écologie est dans le camp des femmes, de façon inconditionnelle.

Nous devons combattre l’extrême-droite et les idéologies totalitaires sous toutes leurs formes, sous toutes les latitudes.

Ainsi, les femmes iraniennes qui croupissent en prison parce qu’elles ont osé enlever leur foulard en public sont nos sœurs. Leur cause et celle de l’écologie sont inséparables.

Nous répondrons toujours présents pour lutter contre le racisme, mais jamais dans un confusionnisme justifiant l’oppression des femmes.

Commentaire(s)

> Le plus comique

c'est que les auteurs de cette déclaration sont certainement fichés S

> complément d'information

Au Maroc et son roi commandeur des croyants (Amir Al Mouminine)la fabrication,la vente et le port du voile est interdit et passible de prison, Mohammed VI roi du Maroc serait donc un islamophobe et un raciste?!

vite modérateur,cachons ce commentaire raciste.

> A quoi tient la déferlante islamophobe dans tous les médias ?

A part spammer en continu à coups de phrases répétitives de café du commerce, les trolls racistes n’ont pas beaucoup de conversation. En résumé, le pseudo débat se résume à peu de chose : l’islamophobie est-elle ou non un racisme ? A partir de là on peut facilement distinguer les racistes des antiracistes. Les premiers revendiqueront leur islamophobie qui est plus facile à assumer que le mot racisme, car on peut la dissimuler derrière le masque de la laïcité, du féminisme et de la lutte contre l’islamisme. Les autres lutteront contre le racisme tout simplement.

Le fait que l’ultragauche islamophobe partage les mêmes fantasmes racistes que l’extrême droite, la droite et la gauche réunies (contre les musulmans et plus spécialement les femmes musulmanes) leur permet de rouler les mécaniques jusque dans Indymedia avec un sentiment d’intouchabilité qui les autorise à dire n’importe quoi sans être inquiétés et en espérant bénéficier de la liberté d’expression entre racistes et antiracistes.

De Coleman à Guillon, en passant par la CNT-AIT et l’OCL, on a eu droit à des dizaines de textes pour nous expliquer que l’islamophobie (toujours entre guillemets) non seulement n’est pas un racisme mais est même une saine réaction contre la religion (musulmane, bien sûr). Zemmour, Le Pen ou Fourest ne disent pas autre chose, pas plus que l’Etat, la classe politique et les médias. Au lieu de polémiquer sur QUI appelle à la manif, il serait plus intéressant de voir QUI s’y oppose, et on verrait QUI n’a pas peur de côtoyer des fachos et des racistes dans leurs propos antimusulmans.

Le seul avantage c’est qu’on sait maintenant QUI ne se manifeste sur le racisme que pour attaquer les antiracistes. C’est forcément des racistes.

> Qu’est-ce que Génération écologie vient foutre sur Indymedia ?

Qu’est-ce que Génération écologie vient foutre sur Indymedia? ça devient plus que chelou cette convergence entre les trolls et des politiciens qui ont bonne mine de dénoncer les participants à la manif anti-islamophobie.

« Dans la foulée du mandat ministériel de Brice Lalonde, le mouvement Génération écologie se constitue avec les militants écologistes issus pour beaucoup des Amis de la Terre. Il est créé à l'initiative de François Mitterrand pour concurrencer Les Verts avant les élections régionales de 19926,7.

Après avoir constaté la défection de Jacques Delors, le conseil national de Génération écologie réuni à Paris appelle à voter pour Jacques Chirac à l’élection présidentielle de 1995, avant de signer un accord avec Démocratie libérale en 1998.

Après avoir œuvré à la création de l'UDF aux côtés de Valéry Giscard d'Estaing, France Gamerre rejoint le mouvement cette même année13.

Brice Lalonde démissionne alors de la présidence et le congrès extraordinaire de Marseille, qui se tient en présence de la présidente du RPR, Michèle Alliot-Marie. France Gamerre, adjointe au maire de Marseille chargée des affaires maritimes, est élue présidente de Génération écologie lors de ce congrès. »

Etc… etc…

Cette merde et la provocation d’extrême droite

« L'appel à manifester contre "l'islamophobie" pour défendre le sexisme et l'islamisme politique »

https://nantes.indymedia.org/articles/47246

ça commence à bien faire sur Indymedia, bientôt on pourra plus faire la différence avec les médias de la France profonde populiste.

> Comment les trolls racistes procèdent sur Indymedia

Au Maroc, « la fabrication,la vente et le port du voile est interdit et passible de prison »

C’est complètement faux, il ne s’agit pas du voile, mais de la burqa ! Mais pourquoi ne pas tenter le mensonge, puisque plus c'est gros et mieux ça marche !

Et quand bien même ce serait vrai, c’est bien dans la logique des trolls de faire appel au roi du Maroc, qui n’a rien à envier à la France en matière de répression, pour conforter leur islamophobie et leur racisme.

> complément d'information bis

voile ou burqa qui se porte et masque tout ou partie du visage à ne pas confondre avec un foulard qui lui couvre la chevelure,merci.

> complément d'intox et de mensonge bis

il est bien écrit : Au Maroc, « la fabrication,la vente et le port du voile est interdit et passible de prison », et les racistes ont toujours appelé le foulard "voile islamique" et toujours parlé de "femmes voilées". Le troll a remplacé "burqa", le seul terme utilisé par les autorités du Maroc, par voile, ce qui est une manipulation grossière utilisée aussi par les médias pourris pour assouvir leur haine des femmes musulmanes. Le troll utilise sur Indymedia les méthodes d'intox et de désinformation en pratique sur CNews, BFM TV ou le Figaro. Tant que ça marche il aurait tort de se gêner.

>  Le hijab et l'hypocrisie française

"Dans le pays de la liberté, l'égalité et la fraternité pourquoi avons-nous tellement de problèmes avec le hijab? L’hypocrisie est palpable, mais passe bien au-dessus de la tête de certains. Parce que n’est-ce-pas, au fond, une forme d’oppression de dire aux femmes ce qu’elles peuvent ou non porter ?"

"En parlant d’oppression de la femme, je ne vois pas nos champions des droits des femmes musulmanes dire quoi que ce soit sur le harcèlement des femmes dans les rues. Ou sur la taxe des tampons et la précarité menstruelle. Comme quoi, le droit des femmes est seulement important dans le cas du hijab."

"Le voile prend des formes diverses et variées dans presque toutes les religions. Les nonnes, les Juives orthodoxes ainsi que les femmes Hindous le portent aussi. Alors pourquoi est-ce que l’on ne parle que du voile islamique ? Peut-être est-ce une peur de l’Islam attisée par les paroles de personnes comme Marine Le Pen qui ne cesse de vouloir protéger une France qui n’en a pas besoin."

Il n’y a qu’à regarder les débats autour du voile : les femmes musulmanes ne sont pas incluses dans la conversation. Les minorités en France sont ignorées et c’est le comble de voir les débats qui les concernent directement être conduits par des hommes blancs. Est-ce trop demander aux médias et politiciens de demander l’avis d’une femme concernée ? On parle d’un bout de tissu qui oppresse la femme, mais les médias et les politiciens ne pensent même pas à donner une voix aux Françaises voilées.

L’islamophobie est en hausse en France. À Bergerac, dans la Dordogne, une mosquée a été vandalisée la semaine dernière. En effet, les casseurs ont mis une tête de porc à l’entrée et renversé du sang d’animal. La guerre contre le hijab n’a rien à voir avec le droit des femmes et tout à voir avec l’islamophobie.

C’est une honte que l’islamophobie se cache derrière un faux-féminisme qui se dit vouloir protéger les femmes. Les protéger de qui ? D’elles-mêmes ? Les femmes sont-elles trop stupides pour faire un choix vestimentaire? Apparemment."

https://blogs.mediapart.fr/andy-gorman/blog/290319/le-hijab-et-lhypocrisie-francaise

C'est toute la différence entre une analyse honnête et les affabulations des trolls et de "Génération écologie" dont on se demande toujours ce que ça vient faire sur Indymedia.

> Point barre

toute critique de musulmans ou de l'islam est du racisme

> Quand le féminisme est instrumentalisé à des fins islamophobes

Michel Onfray a dit : "On jongle avec des idées, mais pas avec la misère des gens. Et la misère des gens elle va où, aujourd’hui ? Elle va au Front National. Elle va au Front national qui est à peu près le seul parti qui parle à ces gens-là, en disant : "bon, ben nous on vous a pas oubliés". Est-ce qu’aujourd’hui le silence du Parti Communiste sur la question de l’islam est défendable ? On dit rien sur l’islam. Y’a pas de problème ! Il n’y a pas plus antiféministe que l’islam, et est-ce qu’on continue, là dessus, en disant : "non non, c’est très bien, et cetera", alors qu’on nous dit effectivement que les femmes sont inférieures, qu’ils faut les voiler, et cetera ? Est-ce qu’on va continuer à laisser avancer ce sexisme, en nous disant : "non non, mais faut pas toucher à ce sexisme là, parce que c’est un bon sexisme" ? Non ! Y’a pas de bon sexisme, y’en a pas de bon ! Il faut simplement quelqu’un de courageux, il faut quelqu’un qui a des idées, il faut quelqu’un qui a envie de changer les choses…"

Il y a quelque chose de magnifique à ce que des gens qui n'en ont rien à foutre du féminisme, rien à foutre des droits des femmes en viennent à s'en emparer pour mieux taper sur l'islam.

Se servir du féminisme pour taper sur l'islam a un énorme avantage ; diviser les luttes. On part déjà du principe qu'islam et féminisme sont antinomiques. Un-e musulman-e ne peut pas être féministe et un-e féministe ne peut pas être musulman-e. On introduit doucement l'idée que l'islam est donc forcément contre la démocratie puisque l'égalité hommes/femmes serait garantie par ce régime (on y reviendra). Musulmans et féministes sont donc présentés comme deux groupes forcément antagonistes. Je vais ici présenter les deux groupes de manière séparée pour les besoins de ma démonstration mais qu'il soit entendu que je ne les oppose pas.

Vous verrez d'ailleurs dans 2 ou 3 ans qu'on passera notre temps à devoir démontrer que le viol n'est pas le fait des étrangers. Pendant ce temps, on ne luttera absolument plus du tout contre le viol en lui même ce qui arrangera bien le groupe dominant.

> aveugle

quand l'islamophobie est instrumentalisée à des fins politique, fasciste, homophobe, transphobe, sexiste ...