La charlatanerie ne soigne personne

J’Récemment sont parues sur Indymédia Nantes et Infokiosques.net deux brochures nommées « Les Ateliers du groupe soin 1 & 2 ».

Disponibles ici :

https://nantes.indymedia.org/zines/48922

https://nantes.indymedia.org/zines/48934

Or ces deux brochures contiennent de nombreux conseils pour le moins douteux. Ainsi en page 8 du premier volume, il est conseillé de prendre des produits homéopathiques « Il existe 2 médicaments homéopathiques aux plantes en cas de grippe, àprendre en préventif et en curatif : l’ INFLUDO et le L52. »

Les produits homéopathiques sont une énorme arnaque dont les prétendus effets ne reposent sur rien de concret, ni dans la théorie ni dans la pratique. Ce sont avant tout des billes de sucre/farine, d’eau et de protéine de lait. Bref aussi efficace qu’un carré de sucre.

Promouvoir ce genre de produits dans une brochure d’auto-soin ne sert nullement à s’autonomiser mais perpétue des croyances ridicules qui sont autant de fardeaux, et qui bien souvent nous mettent en danger en retardant l’utilisation de véritables traitements.

Suit ensuite tout un passage sur la médecine traditionnel chinoise, véritable farce religieuse dont je peine à comprendre comment elles peuvent se trouver publier sur des sites anarchistes qui devrait mettre en avant le savoir et la raison.

A la page 18 du premier volume, il s’agit ensuit de rediriger des personnes vers des psychanalystes. Là encore une pseudo-science dont les patriciens ont pendant longtemps été complice des violences incestueuses (genre François Dolto) et du mauvais traitement des personnes du spectre autistique.

Page 21, c’est les ostéopathes qui nous sont vantés, une profession qui mélange des gestes de kiné avec des manipulations dangereuses et discours ésotériques .

La seconde brochure nous vante à la page 10 les coupeurs de feu et autres rebouteux, puis l’acupuncture en page 11.

Le discours sur les huiles essentielles est très présent et lui aussi particulièrement bizarre. Ainsi en page 22 de la seconde brochure :

« Comment choisir sa plante ou son huile essentielle ? Selon son affinité.On choisit une HE dont on aime l’odeur. Il y a une affinité entre nous etles plantes, il faut tendre à respecter celle-ci »

On ne choisit pas un traitement en fonction d’une prétendu affinité ou d’un lien “naturel” avec mais de son efficacité, de ses effets secondaires, de notre état de santé etc…

La suite concerne toute une série de pratiques farfelues issues de la médecine chinoise.

J’espère que ce message incitera les compas à se renseigner sur ces pratiques et surtout à arrêter de propager des croyances qui ne servent qu’à enrichir et donner du contrôle sur nos corps à des arnaqueurs.

Ce n’est pas parce que de très nombreux médecins sont des ordures finis que l’on donner du pouvoir à des charlatans.

Comments

Juste une petite remarque : “Page 21, c’est les ostéopathes qui nous sont vantés, une profession qui mélange des gestes de kiné avec des manipulations dangereuses et discours ésotériques.”

Un kiné peut être osthéopathe et compétent dans ses domaines de pratiques sans pour autant propager de discours ésotériques… ce qui n’est pas le cas pour un psychanalyste dont la base théorique elle n’est que venteuse.

Hormis cela, merci pour cette critique qui espérons le incitera à davantage de vigilance et d’esprit critique vis à vis des pseudos-médecines et pseudo-sciences en général et en ces temps d’épidémie en particulier !

j’ai pas lu les-dites brochures, mais je trouve cet article bien méprisant, et bien réac comme il faut… c’est fou comment il suffit d’essayer de changer le point de vue universaliste du soin vers un point de vue plus subjectif déclenche ce type de réaction en mode “vous êtes trop bêtes bande de hippies sectaires, a cause de vous on va tous mourir”.
comme si la Science, indépendante de la vie politique et du capitalisme, ça existait…
comme si les medocs étaient universels, marchaient pour toustes, tout le temps, n’étaient pas tous issus de l’industrie pharmaceutique (au même titres que l’homéopathie ou je ne sais quelle petites gouttes de chaipaquoi)…
comme si les hosto, c’etait pas de la deshumanisation, du mépris et du chantage perpetuel a “se soigner comme il faut”…
comme si les medecins n’etaient pas formés a deshumaniser et à mepriser les gens de l’autre coté de leur bureau…

cette Science, elle est très loin d’etre universelle, elle continue de charcuter des bébé qui n’ont pas les bons bouts ou il faut, elle prolonge l’agonie pendants des semaines dans les Ephad, quand tout ce qu’illes demandent c’est qu’on les laisse partir

ces medocs, ils font aussi crever des milliers de gens dans le monde, ou les emprisonnent dans leur tête à coup de camisole chimique dans les toles, un coup de tercian pour repartir au boulot, de la ritaline pour te canaliser a l’ecole, t’as pris un paracetamol et t’as encore mal, t’inquiete, on a du tramadol a vendre…

ces hostos ou quand tu arrive, t’as plus le choix de rien, on te prend, on te parle comme tu parlerais pas à un mome de 2 ans, on te juge (faut faire plus de sport, manger moins arreter de fumer sortir, rester dedans, voir du monde arreter de faire la fete dire bonjour a la dame remontter ses chaussettes) on te decoupe, tu croise le chirurgien 20 secondes avant de plonger dans l’anesthesie, tu ressort on te renvoie chez toi avec une boite de doliprane, faut vite liberer la place.

ces medecins, ou autres “professionnels de santé”, qui ont droit aux soirées d’integrations les plus sauvages, pour compenser la compete des premières années, et les cadavres et la deshumanisation de l’internat… c’est comme les flics uo l’armée, on les élève entre elleux, on les coupe du reste de la population, on leur fait faire des trucs bien dégueulasse pour bien les marquer dans leur tête on leur bourre le mou de cette pseudo supériorité, et après on lache dans le monde ces petit-e-s prince-sse-s de l’égocentrisme, ces qui-savent-mieux-que-toi, ces “j’ai pas fait 10 ans de medecins pour entendre ça”… si on les formait vraiemnt à aider les gens, y aurait pas de desert medicaux et les visiteurs medicaux auraient des ampoules à force de prendre des coups de pieds au cul.

je trouve ça fou d’oublier que le plus important, dans le soin (tas vu je parle pas “medecine”), c’est pas comment les gens se sentent, individuellement, subjectivement, vacciné ou pas, à donf de codoliprane(TM) ou de tisane de millepertuis, en train de crever de faim heureux en faisant un trek dans les pyrénées ou bien en se forcant la bouffe morte de l’hosto au fond du gosier.

arretez de prendre les malades pour des imbéciles, personne n’a de solution miracle, l’important, c’est le choix, laissez donc les gens gérer leur santé comme illes l’entendent.

évidament, y a un “pas” en trop :

“je trouve ça fou d’oublier que le plus important, dans le soin (tas vu je parle pas “medecine”), c’est comment les gens se sentent, individuellement, subjectivement, vacciné ou pas, à donf de codoliprane(TM) ou de tisane de millepertuis, en train de crever de faim heureux en faisant un trek dans les pyrénées ou bien en se forcant la bouffe morte de l’hosto au fond du gosier.”

puisqu’il n’y a RIEN dans les médocs homéo ils ne devraient RIEN coûter

pas la peine de faire payer la sécu

tout le monde peut se faire soigner comme il veut, même par des illuminati, mais sans mettre à contribution les autres

j’en ai rien, mais alors, rien à foutre de l’homéopathie. j’ai pas l’impression de l’avoir défendue, par contre il me semble avoir été assez clair sur le fait que je trouve plus important d’écouter ce que veulent les principalaux interessé-e-s… de ce point de vue, ton commentaire tombe directement dans ce que je dénonce:

pour toi les gens qui, pour les raisons qui les regardent, sont pas d’accord avec une certaine vision hégémonique du soin n’ont qu’à se démerder. point.

en fait ça ressemble plutot pas mal à ces arguments réac contre les “feignasses de fonctionnaires, que j’en ai marre de payer leur retraite de bon a rien avec mes impots”, et puis aussi ceux contre cette “sale race de chomeurs, qui partent en vacances aux baléares alors que je paye le sans plomb 1.5 euros”.

ya des dentistes qui prescrivent des radios de toute la bouche à chaque rendez-vous, des medecins qui te filent des antidepresseurs 7 minutes après t’avoir rencontré, des chirurgiens qui utilisent leur cabinet (et le secretariat) à l’hopital pour des patients qu’ils iront opérer en clinique, les antibiotiques, qui sont prescrits pour des periodes de 8 (huit) jours depuis 40 ans continuent d’être vendus en boîtes de 20, mais t’as raison, c’est un seul labo et son homéopathie tout seul qui pourrit la secu…

moi j’ai envie de te répondre, “mange donc tes morts, ça te fera des économies”

Le problème c’est que des fois, ce que veulent les gens est en directe contradiction avec la manière d’enrayer des maladies très contagieuses. Voir par exemple les récentes épidémies de rougeole qui ont émergées directement à cause des communautés d’anti-vaccins (New York l’année dernière genre).

La conclusion de l’article: “Ce n’est pas parce que de très nombreux médecins sont des ordures finis que l’on donner du pouvoir à des charlatans.” m’a pourtant parue assez claire: l’auteur ne prétend pas que la médecine allopathique ne doit pas être critiquée. Je n’ai pas trouvé de mépris dans cet article, ça peut arriver à tout le monde d’être la victime d’escrocs.

@gorge

“Le problème c’est que des fois, ce que veulent les gens est en directe contradiction avec la manière d’enrayer des maladies très contagieuses.”

t’as oublié de rajouter “selon les normes et les protocoles actuels.” et encore j’en suis pas bien sûr, ça sonne encore comme un coup de “prise d’otage de la population mondiale par des teubés qui comprennent rien”. y a une difference entre se donner des regles d’hygiènes de base et forcer les gens a bouffer des medocs produits par une industrie qui largement les moyens de propagander sur le fait qu’ils ont l’unique solution.

“Voir par exemple les récentes épidémies de rougeole qui ont émergées directement à cause des communautés d’anti-vaccins (New York l’année dernière genre).”

mes chats sont pas vaccinés, certains ont choppé le coryza, pas tous, par contre c’est évident que quand y a trentes chats dans le quartier, y a proportionnellement plus de chats malades. New York, c’est 10000 habitants au kilomètre carré.

@Sergio

mettons que je ponde une brochure contre la police, la justice et son monde, essayant de lister des alternatives, s’inspirant de la jutice restorative, de hoponopono, de la coécoute, CNV, d’autodéfense, de leurs limites et de ce qu’elles apportent. et là, qulque’un-e sor un article “les hippies ne protègent personne” qui se termine par

“Ce n’est pas parce que de très nombreux policiers et juges sont des ordures finis que l’on donner du pouvoir à des hippies.”

ça te parle ? tu le vois la le gros “FERME TA GUEULE” subliminal ?

quand au mépris, un florilège : ” croyances ridicules”
encore une fois, j’ai envie de dire, pourquoi ne pas laisser les gens croire ce qu’illes veulent ?

“la médecine traditionnel chinoise, véritable farce religieuse”
des gens qu iont essayé de comprendre de manière détaillée comment marchait le corps humain des milliers d’années avant que les tabous de notre société n’autorise les autopsie, c’est vrai, on peut pas leur faire confiance…

“les ostéopathes qui nous sont vantés, une profession qui mélange des gestes de kiné avec des manipulations dangereuses et discours ésotériques”
j’ai deja vu des osteo faire de la merde, ou dire de la merde, mais certainement pas autant que des medecins.

“J’espère que ce message incitera les compas à se renseigner sur ces pratiques et surtout à arrêter de propager des croyances qui ne servent qu’à enrichir et donner du contrôle sur nos corps à des arnaqueurs.”
et donc, pour éviter de donner le controle de notre corps à des gens décrits comme des “arnaqueurs”, la personne ecrivant cet article propose que l’on donne le controle de notre corps au gens qui traitent les precedents d’arnaqueurs. y a rien du tout dans ce texte sur l’autonomisation, juste de la révérence à la medecine telle qu’apprise dans les ecoles de soignants en france.

Je pense que l’on peut discuter d’un sujet sans avoir recours à des comparaisons plus que douteuses.

Les pseudos-sciences ne sont pas des alternatives contrairement aux propositions que tu évoques dans le domaine de la justice. Ce sont juste des arnaques. Un cacheton de sucre (homéopathie) ne sert à rien contre la fièvre.

Ensuite l’appel à la tradition ou à l’ancienneté, bah c’est un argument de merde. Les grecs anciens se sont intéressés à la médecine aussi, c’est pas pour ça qu’on va suivre leur recommandations.

Et vu que les pseudos-sciences ne servent à rien ou ne peuvent qu’empirer une situation, tu peut les remplacer par rien.

Plutôt que de prendre de l’homéo, ne prend rien. Plutôt que te planter des aiguilles dans le corps, ne prend rien. Etc…

Cette assurance toute scientifique avec laquelle tu craches sur des médecines parfois dites alternatives ne m’inspire aucune confiance. On dirait des affirmations tout à fait subjectives, mais annoncées de façon irréfutables.
L’ostéopathie, comme l’acuponcture, s’appuient sur la connaissance du réseau des facias. Hors, la science que tu vantes tant vient de s’appercevoir que ces facias sont tous reliés entre eux et contiennent même de neuronnes… Il est même possible de pratiquer dans certains cas des opérations chirurgicales en endormant des zones du corps grace à l’acuponcture. Certaines personnes passent le feu, d’autres les verrues. Que tu le crois ou pas, et quand bien même ça ne marche pas systématiquement, c’est juste une vérité imparable, bien qu’inexplicable par la science à ce jour…
L’hypnose qui hier était une abération scientifique est aujourd’hui pratiquée dans certains hopitaux (dans beaucoup en fait). Etc, etc.
Donc, compa, sans doute as tu en parti raison, certaines médecines sont des arnaques (et d’autres ne marchent pas pour tout le monde…)! Mais ne fais pas l’erreur d’être trop vindicatif.ve dans l’expression de tes certitudes. Tu est très certainement très instruit.e, mais ta certitude et ton acharnement à détruire ce que tu ne comprends pas est une erreur et peut même avoir un aspect irrationnel (vu de l’extérieur)… Depuis des siècles la science diabolise et condamne au bûcher celles et ceux qui s’en éloignent, tout comme certaines sectes et autres groupusculs aux croyances irrationnelles qui veulent imposer leur égémonie…
Tu as le droit de croire ou de ne pas croire à telle ou telle médecine, mais d’affirmer des vérités que toi tu estimes prouvées par a+b comme les seules vérités possibles sort de la simple critique ou de la remise en question d’une croyance et emmène au désastre, aussi vrai qu’1+1=2…

@^/^^

l’argument de la tradition, que je ne considère pas avoir utilisé, est probablement aussi stupide que celui du Progrès, que tu ramène implicitement à chacune de tes phrases.

tes “pseudo-sciences” ne sont définies comme telle que parce qu’il existerait une seule Science, la vraie, l’unique, celle qui sait… d’ailleurs dans certains milieux bien pourrave on continue à parle de la sociologie comme d’une pseudo science, t’en pense quoi ?

encore une fois j’en ai rien à branler de l’homéopathie, si des gens en sont content pourquoi tu les insulte ? en quoi c’est pire de raquer pour de l’eau sucrée que de raquer pour de du codoliprane ? en quoi c’est moins une arnaque de filer les opiacées de sanofi pour une migraine que des gouttes de chez boiron ?

en parlant de fievre et de grecs anciens, ben justement, l’acide acétylsalicylique de ton aspirine c’est la même que dans l’écorce de saule (en moins dégueu c’est vrai).

les grecs ou les autres, ils faisaient comme les labos aujourd’hui, tu prends un truc tu observe un effet, tu teste sur quelqu’un d’autre. point. pourquoi sinon des medocs soi-disant conçus pour un truc finissent sur-precrit pour contraireemnt autre chose ? pourquoi la ritaline que ta science donne aux gosses, c’est basiquement la meme chose que les bidasses de tous les pays bouffaient en 39-45 pour tenir le choc, et aussi ce qu’on filait en tant que pillules amaigrissantes 20 ans plus tard avec un discours bien pourri sur le poids, et ce qu’on trouve dans les poches de fetard-e-s depuis 60 ans ?

non c’est pas mieux que les gens ne fasse rien quand ils sont malades. tu ne dois pas trop t’interesser aux gens autour de toi pour penser ça, j’aimerais pas être ton ami.

et vu que tu veux encore que les gens fassent comme tu pense parce que ça serait mieux pour le monde vu que tu détiens la vérité universelle, retourne manger tes aieux, il t’en reste un bout au frigo.

L’épidémie de covid-19 coronavirus apporte un nouvel éclairage sur les arguments romantiques et relativistes ou sur ceux dogmatiques et scientistes ….