afin de répondre au commentaire (inepte) assené plus haut et de commenter cette fois réellement le journal (excellente initiative)
– si l’auteur avait une once de culture politique il saurait que ce texte n’a rien à voir avec la logique appeliste et son vocabulaire
– l’exclusion de l’UNEF et de la MJS devrait sembler plus qu’évidente à toute personne désireuse de construire un mouvement fort et faisant sens (en but au modérantisme et aux procédés bureaucratiques de ces organisations antichambres du parti au pouvoir)
– avant de souligner de manière aussi lapidaire l’expression simple d’une praxis révolutionnaire, l’auteur devrait questionner l’inanité de sa propre réflexion théorique, si ce n’est son absence
« libérer les individualités » en « composant »…
…tout un programme.
afin de répondre au commentaire (inepte) assené plus haut et de commenter cette fois réellement le journal (excellente initiative)
– si l’auteur avait une once de culture politique il saurait que ce texte n’a rien à voir avec la logique appeliste et son vocabulaire
– l’exclusion de l’UNEF et de la MJS devrait sembler plus qu’évidente à toute personne désireuse de construire un mouvement fort et faisant sens (en but au modérantisme et aux procédés bureaucratiques de ces organisations antichambres du parti au pouvoir)
– avant de souligner de manière aussi lapidaire l’expression simple d’une praxis révolutionnaire, l’auteur devrait questionner l’inanité de sa propre réflexion théorique, si ce n’est son absence