[grenoble ] clinatec inauguré par les opposants
, par 
Les Humains Associés, opposants aux nécrotechnologiesCatégorie :
GlobalThèmes :
Contrôle socialMinatech
Mardi 31 janvier le technogratin CEA-PS avait prévu [l’inauguration de Clinatec, la clinique expérimentale du cerveau de Minatec. (voir tract ici : http://grenoble.indymedia.org/2012-01-29-Rassemblement-…36295)
Le professeur Benabid, initiateur du projet avait annoncé presque incidemment la date de l’inauguration, – jusqu’alors tenue secrète -lors d’une conférence à St Ismier, [1] alors qu’il se croyait en terrain ami. Ce sont les opposants qui dès le lendemain annonçaient publiquement l’inauguration. Depuis, silence absolu de la part des décideurs locaux. Pas une ligne dans la presse. Contacté par des journalistes depuis plusieurs jours, le CEA se refusait à tout commentaire. Au point que ce matin 1er février, l’édition grenobloise de 20 minutes titrait : « Un centre de recherche biomédicale appliquée : Clinatec expert en culture du secret ». C’est dire !
Les décideurs locaux voulaient absolument éviter la présence des opposants à l’inauguration… ce sont les opposants qui ont inauguré Clinatec ! Plus d’une centaine de personnes s’étaient rassemblées sur le parvis de Minatec pour rendre public les agissements des professeurs Berger et Benabid, et demander la fermeture de Clinatec. Nulle trace ce soir là des officiels. Pris de panique, ils auront sans doute annulé l’inauguration à la dernière minute, faisant une fois de plus montre de leur courage politique.
Plusieurs banderoles étaient visibles depuis la route :
– “Fermez Clinatec”
– “Destot, Benabid, Berger, Fioraso, hors de nos villes”
– “Non à l’homme machine !”
– “Ni neuropolice, ni neuromarketing !”
Vers 18 heures, le rassemblement se forme en cortège et prend la chaussée, bloquant la circulation. Les banderoles sont emportées. Plusieurs camions de police se positionnent à l’arrière. Le cortège prend la direction de Clinatec. Arrivé devant l’entrée, où nous attendent vigiles et chiens, des fumigènes sont allumés. Les banderoles sont accrochées sur les grilles. Slogans : “Non à l’homme machine, fermez Clinatec !”, “Clinatictactictac boum boum !”. Interventions au mégaphones. Après une petite demi-heure, la circulation étant toujours bloquée, le cortège se disperse.
Pour notre part, nous considérons que Clinatec a été inauguré. Que le laboratoire de la contrainte, dont les expériences se poursuivent dans une quasi clandestinité depuis plusieurs années, est désormais en fonctionnement. Que dans ces conditions, toute tentative future d’inauguration par les technocrates ne fera que les couvrir encore de ridicule.
Fermez Clinatec !
Les humains associés, opposants grenoblois aux nécrotechnologies.
Gallery
Voilà bien une réaction on ne peut plus réactionnaire… -_-
Les opposants, dans leur immense majorité, se trompent d’ennemi et leurs slogans hargneux montrent bien qu’ils se contentent d’agiter les épouvantails de leurs fantasmes sans comprendre de quoi ils parlent. Enfin, qu’attendre d’idéologues soi-disant libertaires mais complètement incultes sur le plan scientifique?… Combien de fois faudra-t-il répéter que la science est un outil et qu’il appartient à la société de s’instruire de ses avancées pour faire les choix qui la guideront? Que la méthode scientifique (mode d’exploration rationnel et logique de la réalité), la techno-science (vos smartphones, vos ordinateurs, vos médicaments…) et les scientifiques sont des choses différentes? Que la science permet de sortir de l’obscurantisme primitif qui a fait des millions de victimes au cours des âges?
Quant aux Pr. Benabid et Berger (entre autres), je les plains d’être l’objet d’attaques aussi injustes et ingrates, eux qui ont grandement contribué à la science et au traitement de maladies qui nous touchent tous ;Parkinson est un exemple, il y en a beaucoup d’autres comme Alzheimer, l’autisme, la schizophrénie, les paralysies etc.
“Non à l’homme-machine!”? C’est VOTRE choix.
Libre à vous de refuser un traitement à base de nanoparticules (pour faire repousser vos petits axones cassés) ou un exosquelette bénéficiant d’une interface cerveau/machine en cas de blessure grave de la moelle épinière. Les nanotechnologies permettent déjà (aux USA notamment) de traiter certains cancer en ciblant spécifiquement les cellules cancéreuses tout en épargnant le reste de l’organisme. Les neurosciences permettent déjà de mieux comprendre et de démystifier le fonctionnement du cerveau, rejetant aux oubliettes des approches complètement dépassées et anti-scientifiques au possible comme la psychanalyse (allez demander aux parents d’enfants autistes ou schizophrènes ce qu’ils en pensent…) etc. etc.
Je pourrais vous faire une liste argumentée longue comme le bras. Renseignez-vous, ne croyez pas sur parole les moutons effrayés par la nouveauté.
En ce qui me concerne je ne cracherai pas dessus et j’espère que ces avancées nous mèneront vers un monde meilleur.
Alors, champions de la liberté, publierez-vous mon commentaire (non anonyme) ou le censurerez-vous parce qu’il va contre votre opinion?
Accepterez-vous d’ouvrir un VRAI débat ou préférerez-vous la solution de facilité consistant à me catégoriser comme une horrible partisane d’un monde dictatorial et déshumanisé qui me ferait pourtant autant horreur qu’à vous?
A bon entendeur…