Alexandre Adler Stalinien un jour Stalinien toujours

Ancien marxiste, ancien mao, dans sa « jeunesse » le reconverti en chargé de com de l’ultra libéralisme , l’homme au vernis 100 pour 100 bushiste, le chargé de marketing des et néos conservateurs américains ; le célèbre chouchou-chien de garde des médias dominant Alexandre Adler, semble aujourd’hui bien embarassé a l’idée que il n’y a pas si longtemps encore, il donnait de la brosse a reluire au régime iranien, ce qui explique logiquement que l’on ne l’a pas trop vu ces derniers temps, pérorer et nous faire ses jacasseries calibrées, sur le sujet ,ni les plateaux des Calvi-Chabot-Duhamel ou il possède ses ronds de cuir, au sujet de ce qui se passe en iran actuellement

Il écrivait ainsi en 2002 dans un torchon de la presse aux ordres ,une de ses « fines » analyses au karcher, qui vaut vous allez le voir, son pesant de barbouzes de la C.i.a, précisons que les dires de m’sieur Adler , sont aisément trouvables dans les archives du Figaro, qui comme chacun le sait, est d’une des plus célèbre agences de propagande, des néos conservateurs américains français, Le bêtisier Adlérien pro mollahs introduction :

In le figaro 2002 :

« L’Iran qui peu à peu, vacciné, se redresse dans une voie prometteuse et peut jouer un rôle de gendarme local si nécessaire, allié à Israël et Turquie ».

Non vous ne rêvez pas ce n’est pas l’expert « géo politique » autoproclamé , et le gourou des conspirationistes Thierry Meyssan ; encore moins le stalinien Maxime Vivas , ou le très ni-ni Jacques Richaud, qui partent dans cette analyse pro régime iranien, mais bien le néo conservateur Bushiste Alexandre Adler

il remettait ca toujours un peu partout dans diverses officines qui lui servent la soupe.

« On constate en Iran un débat politique, voire des libertés politiques, qui sont incomparables avec ce que l’on trouve dans le monde arabe voisin »

– On a vu les jours derniers ou menait cette conception « démocratique » via les Bassidjs de Ahmadinejad

« La dictature s’est considérablement ébréchée depuis l’élection du président Mohammad Khatami, en 1997. Le régime a été contraint de faire une place au pluralisme politique. »

Mince la encore on dirait du Meyssan et pourtant non c’est du Adler

2007 dans le figaro :

« Ce sera désormais au leadership iranien de savoir s’il accepte des concessions substantielles, mais sans doute pas éternelles, en matière nucléaire, en échange d’une stabilisation chiite de l’Irak qui, dans le fond, apporte encore davantage aux dirigeants iraniens que l’obtention immédiate d’une bombe atomique en état de marche. Une telle alternative devrait pouvoir faire éclater pour de bon l’actuelle solidarité très précaire des principaux mollahs, depuis longtemps mise à mal par le grand écart entre le renforcement de la puissance externe de l’Iran et la poursuite de sa stagnation économique interne, malgré l’apport d’une rente pétrolière en expansion. »

Entre deux mollahs le coeur d’ Alexandre Adler hésite souvent ;

« Si Ali Akbar Rafsandjani avait été élu président en 2005 au lieu de Mahmoud Ahmadinejad, la situation serait « moins difficile [aujourd’hui], quoique pas tout à fait différente »

En 2007 il pérorait de nouveau sur l’Iran cent pour cent avec langue de bois dont on fait les gourdins des Bassijs

« La négociation finale avec les Palestiniens se déroulera d’autant mieux que l’Iran aura été apaisé (…) et l’Iran chiite conforté »

La boucle est bouclée , entre les fascistes de l’extréme droite, les nostalgiques de la guerre froide, les néos staliniens , les ultra libéraux pro Bush c’est l’union sacrée et le grand bal des ordures

– haro donc sur l’insurrection de la jeunesse Iranienne et surtout plutôt le fasciste Ahmadinejad que la révolution en Iran, que ne ferait on pas chez ces ordures pour défendre leur intérets de classe et conforter les barons du pétrole et leurs valets religieux iraniens

VIVE L’INSURECTION DE LA JEUNESSE IRANIENNE