L’anarchisme ontologique mystique
Category: Global
Themes: AnarchismeResistances
L’anarchisme ontologique mystique
Le libérationnisme. Octobre 2007.
mardi 16 octobre 2007, par arjuna
L’anarchisme est multiple. Parfois tombant dans les pièges évolutionnistes, ou dans le rationnalisme, il reste fâché avec la spiritualité. Pourtant, les spiritualités ésotériques et le projet anarchiste ont le même but : devenir son propre maître, se libérer de toute entrave. A la suite de Hakim Bey, il peut être pertinent de les réconcilier. C’est ce que propose de faire cet espèce de machin qu’est (ou pas) l’anarchisme ontologique mystique.
Ni courant, ni mouvement, ce n’est qu’un esprit qu’on invoque.
L’anarchisme ontologique mystique, ou libérationnisme, n’a pas d’existence propre. Ce n’est qu’une « entité » bien floue qui n’est concrètement que ce que les gens qui participent à sa constitution en font.
Conformément à l’anarchisme ontologique, le libérationnisme réfute toute doctrine, tout fantôme, toute abstraction. L’expérience est le maître mot. Quant à la rationalité, elle laisse place au raisonnable. En dehors de tout scientisme comme de tout évolutionnisme, le libérationnisme renoue avec le symbolique, accepte le mystère.
L’anarchisme ontologique mystique est donc tout sauf une doctrine ; tout au plus quelques balises sur un vieux sentier à défricher. Voici les références : il s’agit d’une connexion entre la contestation insurrectionnelle et la sagesse, entre l’émancipation politique et l’illumination spirituelle, d’associer l’anarcho-situationnisme avec les spiritualités ésotériques.
Le libérationnisme se place ainsi sur quatre plans : culturel en tant que pratique, politique en tant que « mouvement », anthropo-philosophique en tant que théorie. A cela s’ajoute l’ordre spirituel, oubli de l’anarchisme libertaire.
L’anarchisme s’oppose à toute forme de domination, donc aux institutions religieuses, qui diffèrent de la spiritualité ; il a pour projet que chacun devienne son propre maître, comme toute voie spirituelle. L’anarchisme et les courants libertaires, utopistes et anti-capitalistes, doivent s’émanciper du rationalisme et se réconcilier avec la spiritualité. Parce que la spiritualité n’est pas la religion et la métaphysique la plus élevée est celle de l’Unité de Soi, de l’identification du transcendant et de l’immanent, bref de la Libération (mukti) : tat tvam asi ; Tu es Cela ; le Moi individuel est le Moi absolu.
Fondamentalement anti-capitaliste, démystificateur de la sorcellerie moderne, l’anarchisme ontologique mystique propage le Désordre et le Chaos. Pas par passion destructrice. Mais parce que le désordre est de l’ordre à venir, moment propice à l’effervescence, où l’individu mis hors de lui-même se découvre tel qu’il est.
Le libérationnisme est Révolution. Il déclare la guerre à l’Empire, il mène un djihad. Mais comme le djihad coranique, c’est aussi une guerre intérieure. Elle est totale, parce qu’au sein de tous et pour tous. Il ne s’agit pas de faire sa révolution dans son coin, ni de l’imposer. Chaque Libération individuelle est une étoile qui s’éveille dans le ciel obscurci. Que fais-tu ? Tu maintiens fermement tes chaînes alors même que tu détiens la clé. La maxime du libérationnisme pourrait ainsi être : révolutionne-toi, et tu révolutionneras le monde.
Et fais-le ici et maintenant, sans faire de la Révolution un fantôme que Stirner bannissait, mais sans oublier qu’une société est instituée (tradition, reproduction) et s’institue sans cesse (transgression, création). A nous de voir si elle se constitue avec ou sans nous. A nous de voir si on peut se passer d’un projet (projection) politique. A nous de « situer la praxis dans le contexte d’une tradition (de fête et de résistance) et d’une anti-tradition (de l’« espoir » utopique) » [Hakim Bey] . Il nous faut briser nos blocages mentaux, décoloniser notre vie quotidienne ; vivre authentiquement et tout de suite. Se libérer. Si tu es libéré, tu ne pourras plus craindre. Certes, Babylone pourra t’enfermer, te persécuter, te tuer, mais elle ne pourra jamais te soumettre. S’ils peuvent te nuire, ils ne peuvent plus faire de toi un esclave. Tu es ton propre maître… Et tu les emmerdes !
Le libérationnisme est la Révolution ; son « moyen », fin en soi, est l’Amour Juste. Les relations d’interaction sont une des plus hautes formes d’être-au-monde. Convivialité, effervescence, philia, compassion sont une préoccupation permanente. Parce que l’Unique ne se conçoit pas sans conjonction du Moi et de l’Autre (autrui comme de l’Autre en soi). Parce que les relations face-à-face permettent à l’individuation de surgir, à la personne de se constituer elle-même. Parce que la convivialité est la source de l’Autonomie créatrice. Parce que l’Amour désintéressé est la voie de la Libération. Les armes libérationnistes sont multiples. Beaucoup nous sont encore inconnues. Résistances ordinaires (boycott, do it yourself, frugalité, prix libres, troc…), multiplier les pratiques autogestionnaires, créer des Zones Autonomes, militer et développer le Réseau subversif et solidaire, revenir à la spontanéité du don, Terrorisme poétique, guérilla populaire, répandre la Décroissance conviviale… Etre décroissant, ou le ver dans la pomme. Et surtout refusons le Travail, car l’anarchisme ontologique mystique s’en méfie comme de la peste. Soyons des hérétiques du Dieu Progrès.
La Résistance est un art martial ; il faut combattre avec détachement sans se soucier des bénéfices personnelles et sans craintes ; essouffler l’adversaire, le soumettre plutôt que le détruire. L’anarchisme ontologique mystique n’a pas de position claire sur la violence, celle-ci restant dépendante du contexte. Il s’accorde seulement sur le principe de non-agression.
Voici peut-être certains des « maîtres » (guides) de l’anarchisme ontologique mystique : bien sûr Hakim Bey, les situationnistes (G.Debord, R.Vaneigem, H.Lefebvre…), les spiritualités ésotériques comme le soufisme, le bouddhisme, le taoïsme… La Baghavad-Gita reste pour nous la référence. Nous pouvons aussi citer quelqu’un comme I.Illich. L’anthropologie peut aussi permettre de poser quelques pierres à l’édifice. Les révolutionnaires de tout poil également.
Voilà ce que peut être l’anarchisme ontologique mystique. Maintenant, à nous d’en faire ce qu’on en veut !
Arjuna
Sans licence
Rien ! Non seulement ce texte est un tas de bêtises mais en plus le pire est atteint avec l’analyse hindouise du Srimad Bhâgavatam… Que des anars puissent se revendiquer de cette connerie c’est une insulte à l’Anarchie !
En plus, les références données dans le texte ont été suivies par les “NAZIS” avec les dérivés du Bhâgavatam et de la Bhaktivednanta Swami sur les indo-européens et leurs origines aryennes (donc racialistes et racistes)… Top comme référence !!!
Un sympathisant du CCI
désolé mais j’ignorais absolument qu’un tel texte pouvait avoir des liens avec des idées nauséabondes, alors l’anarchisme ontologique mystique est il de l’anarchisme ou pas ? merci de détaillé un peu plus ce que tu avances ! quels preuves concrétes peut tu apporter pour vraiment affirmer que ce type de reflexion n’à rien à voir avec l’anarchisme ? dis nous en un peu plus, sachant que nombres d’anarchistes comme bakounine et bien d’autres auteurs étaient membres de loges mystiques faisant “l’éloge de satan” au 19éme siècle …
merci d’avance
Voici un lien qui n’est pas sans rapport avec cet article très intéressant et surprenant.
“anarchie pour l’évangile !
Pour une insurrection d’amour
Une insurrection d’amour, c’est mettre l’amour libérateur – en nous et dans le monde – à la place du chef.
Anarchie évangélique n’est ni un temple, ni un souk, simplement une maison sans murs, ouverte à toutes les femmes et à tous les hommes de bonne volonté qui s’obstinent à se rendre meilleurs, pour qu’un monde meilleur naisse un jour sur Terre.
Sans mandat de quiconque, sans rien à vendre, sans adhésion.”
http://anarchieevangelique.wordpress.com/
J’ignorais l’existence de ce courant évoqué par cet article, mais l’état d’esprit me semble bien proche.
Sur le lien, vous trouverez plusieurs documents sur les relations entre anarchie et évangile, dont un manifeste anarchiste chrétien, la relation Tolstoi/Gandhi,… sans oublier les liens avec les meilleures versions en ligne de Debord et Vaneigem, peu suspects quant à eux de libération par l’esprit, comme on sait….
Mais qui sait, certains liens imprédictibles peuvent se révéler décisifs.
Un frère libre