Droit de réponse du Cras concernant l’article publié le 26/03/2024 par Iaata.info. sous le titre : “le Cras invite puis désinvite l’extrême droite antivax“
, par
AnonymeCatégorie :
GlobalThèmes :
AgressionLieux :
ToulouseBonjour,
Vous avez reproduit sur votre site l’article publié par Iaata le 26.03.2024 nous souhaitons que notre Droit de réponse ci-dessous soit publié sur votre site.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Bonjour à tout le monde,
Depuis quelques années un vent mauvais (calomnies, pratiques policières, agressions, censures…) souffle sur le “mouvement” révolutionnaire. Toulouse n’est pas épargnée. Après d’autres, le Centre de documentation est ciblé par la publication, sur le site Iaata de Toulouse*, d’un article diffamatoire, mensonger et anonyme : “le Cras invite puis désinvite l’extrême droite antivax“.
Signée par la Collégiale qui gère l’association, vous trouverez ci-dessous :
Le droit de réponse du Cras concernant l’article publié le 26/03/2024 par Iaata.info. et le 27 par Indymédia Nantes sous le titre : “le Cras invite puis désinvite l’extrême droite antivax“. https://iaata.info/Le-CRAS-invite-puis-desinvite-l-extreme-droite-antivax-6524.html
Le Cras prend ses distances, le Cras prend position.
Le Cras est un centre d’archives d’histoire sociale dédié à la mémoire des luttes révolutionnaires anticapitalistes et anti-autoritaires, locales et internationales. C’est un lieu dans lequel se déroulent des soirées-débats ; certaines sont organisées directement par l’association et dans d’autres cas le Cras prête ses locaux à des associations, à des groupes et à divers collectifs. Le programme de ces conférence/débats est décidé par la collégiale qui anime le Cras.
Mais, d’après certain.e.s, nous serions devenus poreux aux idées proches de l’extrême droite et cultiverions des proximités douteuses avec des « soraliens » racistes, masculinistes et homophobes et on ne s’en rendait même pas compte !
Heureusement qu’on a eu la mauvaise idée d’accepter d’accueillir une soirée publique pour parler des dangers des vaccins Covid.
Soyons parfaitement clair.es à ce sujet : une conférence dans nos locaux avec Christine Cotton et Jean-Marc Sabatier dont les accointances avec les milieux d’extrême droite sont avérés était, une bêtise, une erreur, une faute, dont acte.
Nous avons bien été prévenu.e.s par des militants antifascistes du site “action antifouchiste” de qui nous allions accueillir.
Le Cras a donc annulé cette conférence après une décision collective, ce qui prend toujours un peu de temps.
Le communiqué qui annonce l’annulation, rédigé le lundi 11/03, a été diffusé le mardi 12/03 pas vraiment en catimini.
Entre temps des flots de dénonciations injurieuses à propos du Cras ont été diffusées par le collectif « action antifouchiste » sur leur site puis envoyé sur X (merci à lui ou eux de nous avoir bien calomnié.e.s).
Nous avons rédigé alors un communiqué en demandant un droit de réponse. “Action antifouchiste” a refusé de le publier, ça ne leur convenait pas. Ils nous ont écrit, que nous n’étions pas honnêtes.
Malhonnêtes mais pas encore tout à fait ”soraliens” en quelques sorte, nous aurions pu en rester là….
Pour notre bonheur et l’édification de toutes et tous vint alors la courageuse contribution anonyme dans Iaata!
Ouf grâce a elle, nous allions pouvoir en finir avec la porosité, la proximité, les accointances et les complaisances.
Mais d’abord, on a respiré un grand coup, vu que nous étions un peu fatigué.e.s.
D’autres que nous plus tard, après 4 ou 5 décennies d’implications dans les luttes sociales connaîtront peut-être ces moments de fatigue…
On a regardé un peu en arrière et on s’est dit :
“Dans les années 1980, le Cras était pratiquement composé d’autonomes libertaires toulousains, les choses étaient “simples”. Depuis 2019, avec l’ouverture du local, l’association a pris une nouvelle dimension, la composition des membres n’est plus la même. Et si ces derniers adhèrent au projet, ils arrivent d’horizons politiques et sociaux divers. C’est un patchwork : anarchistes, libertaires, communistes libertaires, conseillistes, communistes anti-autoritaires, syndicalistes, sympathisant.e.s du courant anti-industriel, mais aussi sans étiquette, végans, éleveurs de brebis, gilets jaunes, vacciné.e.s, non vacciné.e.s… Quel collectif peut se vanter d’avoir une telle composition ?
Et, il n’y a au Cras ni cheffe, ni chef, ni porte parole, la collégiale qui l’anime peut être traversée de sensibilités diverses, mais il n’y a pas d’indulgence envers les fascistes, et autres courants autoritaires.
Le Cras prend ses distances, le Cras prend position :
Merde aux racistes, aux masculinistes, aux homophobes et à tous les autres phobes. Soral on t’aime pas, pas du tout.
Et sinon, pour savoir plus précisément, ce que nous aimons et n’aimons pas, le mieux c’est de passer nous voir et de venir nous causer au local du Cras… Ce sera toujours plus correct que de produire et de diffuser des textes calomnieux et non sourcés.
PS : Ce texte met fin pour nous à cette pénible séquence, il n’y aura pas de réponse à la réponse de la réponse.
Il nous reste quand même une question : après le Cras, à qui le tour ?
Pour le CRAS, La collégiale le 2 avril 2024.
^^^^^^^^^^^^^^^^
CRAS (Centre de Recherche sur l’Alternative Sociale)
39, rue Gamelin 31100 Toulouse (France) – Tél : 09 51 43 19 08
Site : cras31.info
Si j’ai bien compris, la « Collégiale qui gère le CRAS » organise un débat avec l’extrême droite antivax, et à la suite des réactions contre ce débat LA MEME COLLEGIALE déprogramme le débat et, au lieu de faire son autocritique, dénonce les personnes qui ont provoqué l’annulation !
Si on suit les explications alambiquées pour se justifier, le CRAS était composé à l’origine « d’autonomes libertaires toulousains », auxquels se sont ajoutés par la suite d’autres courants, mais on ne nous dit pas sur quels critères, puisqu’une telle conférence a pu être programmée dans ses locaux !
On ne nous fera pas croire que les libertaires d’origine, de par leur proximité avec le milieu antivax, ignoraient qui étaient les personnes invitées. Ou alors c’est d’une inconscience totale. C’est là-dessus que devrait porter le droit de réponse de la « collégiale », plutôt que sur un « complot » contre le CRAS.
En fait, tout ça est très simple, une conférence avec des acteurs de l’extrême droite antivax a été programmée par le CRAS et elle aurait eu lieu si elle n’avait pas été dénoncée par le site « antifouchites ». Le reste est du pinaillage pour ne pas s’expliquer sur le fond, c’est-à-dire la présence dans le CRAS de personnes qui acceptent la présence de l’extrême droite.
On dirait pas que t’as compris effectivement.
Le communiqué ne dit pas qui a organisé cette soirée. Mais c’est bien la collégiale qui a annulé cette soirée.
Le communiqué a une partie auto-critique (en gras, difficile à rater pourtant).
Alors maintenant qu’en fait t’as eu des réponses, tu fais comme si tu comprend pas et tu sort un autre lapin du chapeau en parlant d’individu.e.s qui accepte la présence de l’extrême droite, Carrément. Tout ça sans rien avoir à prouver et en faisant les raccourcis logiques nécessaires.
Je pourrais jouer à inventer des trucs sur toi ou l’action anti-fouchiste moi aussi mais j’aime pas faire le troll.
Je dis pas que c’est questionnant que cette conférence ait pu être programmée. En général dans des lieux collectifs après ce genre de problème il y a de la régulation. J’espère que ce sera le cas. Mais c’est pas en trollant que t’arrivera à te faire entendre.
Hey on a validé mais va pas traiter tout questionnement de trollage, c’est hallucinant que cette conférence est pu être programmé. Par ailleurs ce bout du communiqué aurait pu questionné sa validation avec aucun mot pour l’autodéfense sanitaire: “Heureusement qu’on a eu la mauvaise idée d’accepter d’accueillir une soirée publique pour parler des dangers des vaccins Covid.”
Bel exercice de novlangue :
« Le communiqué ne dit pas qui a organisé cette soirée. Mais c’est bien la collégiale qui a annulé cette soirée. »
Ça veut dire quoi en vrai ? Que n’importe qui, même d’extrême droite, peut organiser un débat au nom du CRAS avec des fachos sans que la « collégiale » ne réagisse et attende les réactions indignées pour le faire ?
Au fait, les « libertaires » à l’origine du CRAS en font toujours partie ou bien d’autres ont pris leur place ? Parce que je vois mal des libertaires envisager ce genre de conférence.
Quant à « l’autocritique en gras », elle est révélatrice :
« Soyons parfaitement clair.es à ce sujet : une conférence dans nos locaux avec Christine Cotton et Jean-Marc Sabatier dont les accointances avec les milieux d’extrême droite sont avérés était, une bêtise, une erreur, une faute, dont acte.»
En langage clair, ça veut dire : “C’est une bêtise, une erreur, une faute d’avoir programmé ça ici, on aurait dû le faire ailleurs.”
« Le Cras a donc annulé cette conférence après une décision collective, ce qui prend toujours un peu de temps. »
L’annulation a pris du temps, mais pas la programmation ! Et il faut tellement de temps que ça pour annuler un truc de fachos dans ses propres locaux ?
Le vrai problème, qui méritait une vraie autocritique et pas une autocritique bidon, c’est le fonctionnement du CRAS, où n’importe qui peut programmer n’importe quoi sans que les « libertaires » présents n’y trouvent à redire, sauf quand ça fait scandale. Ça, on attend toujours !
Je cite le texte :
“D’autres que nous plus tard, après 4 ou 5 décennies d’implications dans les luttes sociales connaîtront peut-être ces moments de fatigue…”
Ca va tranquille pas choquer de sortir des arguments comme ça ? on divise la lutte , puis ca fait pas 50 ans qu’on lutte nous alors on doit bien la fermer ?
ptet je surinterprete mais ca pue l’agisme et l’utilistarisme des vieux anars
“Il nous reste quand même une question : après le Cras, à qui le tour ?”
dans la meme lancer c’est qui que vous denoncer la , les antifacistes , les wokes , la cancel culture ? je pas compris le bout de votre pensé.e.s
utilitarisme *
pas désoler pour les fautes :p