No-border cologne – premières impressions fugitives
Category: Local
Themes: ArchivesNo border
Places: Nantes
A notre arrivée ce soir à Cologne, nous constatons que, sur la rive
gauche du Rhin, s’élèvent buildings dédiés au grrrrand kapital,
édifices religieux, grues et tout ce qui constitue un centre-ville {où
tout fonctionne}, où la croissance bat son plein.
Mais tout n’y fonctionne pas exactement comme d’habitude, car sur la
rive droite du fleuve se tient un campement “No Border”, dont un des
objectifs politiques est d’être parmi les grains de sable qui
empêchent la machine bien huilée de tourner
.
Ayant rejoint ce camp, nous y trouvons une ambiance festive mêlant
musiques, projections vidéos, chaînes enflammées et autres
saltimbanques ; notons de suite que la buvette occupe une place non
négligeable… l’avenir nous dira dans quelle mesure nous devons
déplorer ce fait.
Le camp occupe une bande herbeuse de 80 mètres de large, désespérément
dunée d’ombre, et longeant le Rhin sur 150 mètres. Quelques centaines
de personnes y sont réunies dans 200 tentes pour vivre ensemble et
mener des actions offensives sur le thème des frontières et des
migrations. Parallèlement au fleuve, le camp est bordé par une rangée
d’arbres et de banderoles, suivis d’une déchetterie.
Les structures collectives standard sont bien évidemment présentes :
tente médicale, point média/internet, et deux cuisines itinérantes
ayant mis leurs forces en commun pour l’occasion. Apparemment, point
d’équipe légale, mais des investigations plus approfondies me
donneront peut-être tort. Mauvais point : les chiottes sont chimiques
et non sèches. Grrrr. M’énerve. Non seulement la location coûte une
fortune, mais ça dégage une odeur des plus pestilentielles. Et ce,
sans même parler du charme indéfinissable des chiottes sèches sur
pilotis…
Pour ce qui est de l’organisation du camp, il semble qu’elle soit
quelque peu… étonnante : d’après mes informations, les décisions
engageant le camp dans son ensemble sont prises par une assemblée de
“déléguéEs” choisiEs par les collectifs ayant organisé le camp. Un
niveau d’horizontalité largement moindre, donc, que ce qui a été créé
lors du No-Border Camp de Strasbourg (juillet 2002), au cours duquel
les décisions étaient prises, après avoir été débattues dans chaque
“quartier”, par des déléguéEs mandatéEs pour une journée et sur des
positions précises. Point de réunions de Barios le matin,
donc… snif.
Quant à l’autogestion du camp, elle semble pour l’instant toute
relative : les groupes et individuEs (groupiduEs) à l’origine du
campement sont alléEs jusqu’à placarder, en certains lieux
stratégiques (cuisines, chiottes, etc.), des affiches porteuse d’une
ironie acerbe : elles proclament, en substance, “l’équipe des
organisateurices est à votre service, et c’est avec grand plaisir
qu’elle s’occupe de tout pour votre bien-être”. Espérons que cela
suffise à renverser la vapeur.
En fin de matinée, quelques petites actions ludiques et spontanées ont
visé à réduire la concentration de flics au mètre-carré aux abords du
camp : un fourgon qui se trouvait dans les parages s’est par exemple
fait attaquer à la bombe à eau, avant de subir un légumage en règle ;
pour les personnes n’ayant jamais eu vent de cette dernière pratique,
nous pourrions la définir par “projection violente de légumes pourris
sur une cible statique ou en mouvement” ; à noter que le fait de
pratiquer le légumage collectivement accroit non seulement son
efficacité, mais aussi le plaisir qu’il provoque chez les
assaillantEs.
La suite… quand j’aurai envie, sur [Indymedia Nantes ->
http://nantes.indymedia.org] !
– [premières impressions publiées sur Indymedia Lille ->
http://lille.indymedia.org/article.php3?id_article=2818]
– [le journal du camp (principalement en allemand) ->
http://public.nadir.org/camp03/public_html/main.php?seite=11&projekt=camp]
Comments
Comments are moderated a priori.Leave a Comment