afin de répondre au commentaire (inepte) assené plus haut et de commenter cette fois réellement le journal (excellente initiative)
– si l’auteur avait une once de culture politique il saurait que ce texte n’a rien à voir avec la logique appeliste et son vocabulaire
– l’exclusion de l’UNEF et de la MJS devrait sembler plus qu’évidente à toute personne désireuse de construire un mouvement fort et faisant sens (en but au modérantisme et aux procédés bureaucratiques de ces organisations antichambres du parti au pouvoir)
– avant de souligner de manière aussi lapidaire l’expression simple d’une praxis révolutionnaire, l’auteur devrait questionner l’inanité de sa propre réflexion théorique, si ce n’est son absence
“libérer les individualités” en “composant”…
…tout un programme.
afin de répondre au commentaire (inepte) assené plus haut et de commenter cette fois réellement le journal (excellente initiative)
– si l’auteur avait une once de culture politique il saurait que ce texte n’a rien à voir avec la logique appeliste et son vocabulaire
– l’exclusion de l’UNEF et de la MJS devrait sembler plus qu’évidente à toute personne désireuse de construire un mouvement fort et faisant sens (en but au modérantisme et aux procédés bureaucratiques de ces organisations antichambres du parti au pouvoir)
– avant de souligner de manière aussi lapidaire l’expression simple d’une praxis révolutionnaire, l’auteur devrait questionner l’inanité de sa propre réflexion théorique, si ce n’est son absence