Communiqué suite à la repression du 10 octobre

par allèle dimanche 18 octobre 2009 - 02:37

ça fait chier d'être aussi loin de poitland !!!

De tout cœur avec vous toutes et tous pour lundi et les autres jours. Bon courage et bonne chance surtout !!!

par bgs dimanche 18 octobre 2009 - 04:14

Tactiquement, je crois qu'il va falloir la jouer dans le style Gandhi (qui n'était ni un mou du genou, ni un trouillard, ni un abruti, c'est le moins qu'on puisse dire).
Je dis ça vu comment le pouvoir en place semble vouloir imposer de jouer la partie sur le terrain de la confrontation et de la répression violente.
Ne lui accordons pas l'honneur de choisir le terrain, d'autant qu'il est impossible de gagner sur ce terrain face au pouvoir d'Etat.

par MDR dimanche 18 octobre 2009 - 14:34

Stratégiquement je dirais qui faudrait surtout apprendre à arrêter de se la jouer. Gandhi, Malcom X ou un autre ! Bref apprendre à fermer sa gueule de temps en temps et surtout dans des moments comme celui-là. Bonne manif !

par karibou dimanche 18 octobre 2009 - 15:44

C'est peut-être pas tant que l'État veuille "jouer la partie sur le terrain de la confrontation" plutôt que le fait que l'État veuille rogner les acquis sociaux que lui et ses amis patrons ne supporte plus. Il sait que revenir en arrière sur ces choses provoquera inévitablement au bout d'un moment des réactions violentes, vu comment ça plonge une bonne partie de la population dans encore plus de misère tout en enrichissant ceux qui ont déjà tout, et que ces réactions violentes ne seront pas forcément condamnées pas la population qui hallucine un peu plus tous les jours des coups bas qu'il fait. Alors il préfère militariser le territoire, pour essayer d'effrayer suffisamment fort et empêcher qu'on lui mette des bâtons dans les roues. Vaut mieux prévenir que guérir. D'autant qu'un certain nombre d'"experts", même si leur parole est à prendre avec des pincettes, prévoit que si ça craque, Mai 68 ce sera de la gnognotte à côté, parce que c'était une époque faste, ce qui n'est pas le cas actuellement. Oui oui, l'État a de bien grand et beaux projets pour ses amis les nantis, mais il a aussi un peu peur que ça lui pète à la gueule. C'est le retour d'un conflit dur entre les classes (y'a qu'à voire les différentes méthodes qu'on voit émerger aujourd'hui dans les luttes) qu'on avait pas vu depuis bien longtemps, depuis que partis de gôches et syndicats faisaient tampons en fait.. Maintenant que tout ces gardes fous finissent de crever, l'État sait sans doute qu'il n'a plus beaucoup d'autres moyens que jouer la carte répression. Ne tombons pas dans le panneau, ne nous laissons pas impressionner et montrons lui qu'il ferait bien de faire gaffe à ses fesses, ça aidera probablement beaucoup de lancer. Et puis merde, on est révolutionnaire ou quoi?

par jaioubliémonpseudo dimanche 18 octobre 2009 - 15:52

Evidemment qu'il faut s'y pointer.

Et politiquement j'aime bien ton "il faut apprendre à fermer sa gueule" comme réponse à une divergence.

T'as raison, s'y pointer suffit, pas la peine de penser, prévoir, s'organiser.

Ah et parler de "à la Gandhi" c'est se la jouer. Alors vouloir parler d'action directe non-violente, c'est se la jouer aussi ?

Bonne manif.

par bgs-jairetrouvémonpseudo! dimanche 18 octobre 2009 - 16:54

Je suis d'accord avec tout ce que t'as écris, j'ai juste pas compris le "ça aidera beaucoup de lancer". Ca veut dire quoi ?

par karibou dimanche 18 octobre 2009 - 17:30

Merde oui j'ai pas fini cette phrase. Lancer le mouvement, lancer la mobilisation pour le rêve ou la grêve générale, lancer ce que tu veux (même des pavés) pourvu que ça se mette enfin à bouger :)

par MDR dimanche 18 octobre 2009 - 21:04

@ 15:52

T'as voulu retenir que la moitié de mon propos. Alors forcément ça donne ce que tu voulais entendre. Je t'ai pas dit de la fermer, je t'ai dit qu'il y a avait des moments où fallait savoir la mettre en sourdine. C'est donc pas une question de divergence, c'est juste une question de tempo. Y a un temps pour tout, pour lancer et un débat et un temps pour garder une certaine réserve. Voilà, c'était aussi une manière de te faire remarquer que ton propos n'apportait pas grand chose (comme complément d'info au communiqué sur la répression à l'oeuvre).

Au fait, pour ou contre la (non-)violence, on s'en tape ! Les allemands ont un slogan dans le même genre: "legal - illegal - scheisegal !"

par Germanophile dimanche 18 octobre 2009 - 21:19

Ah bah si c'est les allemands qui le disent...et ?

par MDR dimanche 18 octobre 2009 - 21:31

.... éviter les divisions et les discussions stériles par exemple. Mais aussi, et pour ne parler que de la semaine passée, les prises de positions à chaud, bien au chaud et donc à la con. Parce que pendant ce temps la plus belle jeunesse croupissait BEL ET BIEN en prison. Allez bonne nuit.

par bgs dimanche 18 octobre 2009 - 21:59

@MDR

Bin bonne nuit. Certes j'apportais pas d'infos supplémentaires, mais Indymedia c'est fait que pour les "infos" ?

Et quand t'auras bien dormi, est-ce que tu pourras m'expliquer cette histoire de tempo ? En quoi il est néfaste discuter des questions de modeS d'action maintenant, et de comment ils se combinent ? (si c'est bien ce que tu voulais dire en parlant d'ouvrir le débat).

Et puis certes c'est pas une question de pour/contre la (non)violence, mais il y a bien une question de comment on fait concrètement pour prévenir/empêcher les arrestations.

Je pense que c'est des questions qu'on doit se poser. Eclaire moi si je suis dans l'obscurité (en plus d'être au chaud).

par J. Voujur lundi 19 octobre 2009 - 14:32

la première de schose c'est apprendre à ne pas rajouter de la désunion à la désunion

http://nantes.indymedia.org/article/18437

Dans un second temps s'inspirer des exemples disponibles (c'est pas une nationalité, hein !)

https://nantes.indymedia.org/article/16890

Ensuite... t'es grand et autonome ! Et moi, je ne suis ni coach, ni technicien-conseil.

Bon courage pour la suite.