Le mythe des « libérations nationales », une oppression supplémentaire

Les législatives ont permis à une foultitude de candidats régionalistes de pulluler. S’il n’y a pas de parti qui ose se dire « Parti Français », il y en un, par exemple, qui présente des candidats au nom du « Parti Occitan ». Ça sent bon la pureté ethnique ! Le nationalisme, quelle que soit la surface géographique qu’il recouvre, est un poison qu’il faut combattre.

Le système capitaliste engendre des absurdités qui lui sont vitales pour sa survie. L’une de ces absurdités est le nationalisme. C’est le produit le plus violent de la bourgeoisie, dont elle se sert pour préserver ses intérêts. Cela lui permet de diviser la classe exploitée partout dans le monde. Les exemples historiques sont légion : le péronisme en Argentine, le fascisme en Italie, le nazisme en Allemagne, Pétain en France, qui parlait de « révolution nationale »… Le nationalisme n’est pas forcément de droite. La « révolution » cubaine par exemple n’a rien a envier aux régimes fascistes bruns, le sort du prolétariat cubain n’est pas meilleur que sous de tels régimes ! Le patriotisme, c’est avant tout l’autoritarisme, la répression et la négation de l’individu.

Depuis quelques décennies, de nou-veaux types de nationalismes, se proclamant « libérateurs », de « libération nationale » apparaissent, ce sont ceux des autonomistes : basques, bretons, corses… qui fonctionnent sur les mêmes critères (patrie, nation, blabla). Je n’ai rien contre l’envie d’apprendre le gascon ou le catalan, de s’intéresser au folklore breton. Mais là où ça devient inquiétant, c’est quand certains ont cette espèce de maladie de crise identitaire. Ils ne parlent que la langue du pays, essayent de l’imposer au reste de la population. Ils rejettent tout ce qui n’est pas de leur région, donc les étrangers (rejettent-ils les travailleurs immigrés ?). Beaucoup de ces régionalistes se reven-diquent pourtant de la lutte des classes, de l’internationalisme… et utilisent parfois la violence pour essayer d’arriver à leurs fins. Quand ils y arriveront, la bourgeoisie sera prête à exploiter les classes populaires, et créer son armée, ses flics (d’ailleurs il existe déjà une police basque).

Le nationalisme, quel que soit le modèle, c’est forcément la négation de l’égalité, de l’humanité, de la solidarité. La seule solidarité qu’il prétende avoir, c’est la « solidarité nationale » qui s’oppose à la solidarité de classe qui, elle, est internationale. Il n’existe aucun état bon et vertueux parce que la nation demande toujours à l’individu de se sacrifier pour l’intérêt général, celui de la patrie.

Je me méfie des luttes dites de « libération nationale » quelles qu’elles soient : elles engendrent forcément la discrimination, la haine, le racisme, les guerres et les massacres.

Etre fier de l’endroit où on est né, parler la langue de ses grands-parents parce que c’est la langue des aïeux, défendre sa culture (« menacée » par un nationalisme plus gros) uniquement pour la même raison… ce discours est pour moi authentiquement fasciste, n’en déplaise aux régionalistes, car pour eux, la diversité des cultures et des traditions finit par impliquer qu’il y ait des frontières. Pour finir, je ne comprends pas que certains prétendus libertaires puissent tomber dans le panneau : être basque, anglais, occitan, français ou corse ne veut rien dire à partir du moment où l’on prend conscience que sur terre il y a de la place pour tout le monde.

http://cnt-ait.info/article.php3?id_article=401