Les bienfaits du communisme
Catégorie :

Thèmes :

Les récentes révélations des archives soviétiques et des pays de l’est le prouvent sans discussion : le communisme et le nazisme sont de même nature. Les deux idéologies, d’après l’historien Alain Besançon, se donnent comme objectif de parvenir à une société parfaite en arrachant le principe mauvais qui lui fait obstacle. D’un côté, les “races inférieures”, de l’autre les “capitalistes” et assimilés. Pour créer l’homme nouveau, les deux régimes n’hésiteront pas à légitimer le meurtre de masse, à déporter les peuple, à affamer des régions entières.
Communisme, nazisme, touts les régimes totalitaires usent des mêmes méthodes. Embrigadement des jeunes, propagande dès l’école, militarisation de la société, culte de la personnalité du chef, suppression des libertés individuelles, traque systématique et sans scrupule des opposants, répression aveugle et sans pitié, etc. L’objectif : asservir complètement le peuple, pour en faire ce que l’on veut. Le résultat, on le connaît…
Les grands esprits se rencontrent … les grands criminels aussi !
Dès la fin de la guerre d’Espagne en 1939, nazis et communistes se rencontrent avant de passer des accords politico-militaires. Le pacte germano-soviétique est signé le 24 août 1939, en présence d’Adolf Hitler et de Molotov, bras-droit de Staline.
Les nouveaux alliés envahissent quelques jours plus tard la Pologne et la martyrisent. La Gestapo et le NKVD échangent leurs informations pour traquer les élites et tous les patriotes polonais et baltes, puis finlandais et roumains. En occident, les partis communistes obéissent à la nouvelle ligne de Staline et sabotent l’outil de production militaire.
Bien après la guerre, Staline faisait encore déporter des juifs
En 1942, une note interne du comité central, commandée par le maître du Kremlin, deénonce “la place dominante des juifs dans les milieux artistiques, littéraires et journalistiques”. En 1949, Staline ordonne l’arrestation et la déporation de centaines d’intellectuels juifs, coupables d’alimenter la propagande anti-soviétique. Le prétendu “complot des blouses blanches” contre les dignitaires du régime visera à mener une nouvelle purge sanglante contre les juifs, que seule la mort du dictateur en 1953 évitera.
Deux poids deux mesures ?
Aujourd’hui pourtant, force est de constater que le traitement qui est consacré aux deux régimes dans les médias est loin d’être équivalent. Pour ces 7 dernières années, “le monde” a consacré 480 articles au nazisme (dont on parle depuis 50 ans), et seulement 7 au communisme (dont on parle depuis la chute du mur de Berlin). Auschwitz a fait l’obet de 105 articles, et pas un seul n’a été consacré au génocide de la paysannerie ukrainienne qui a fait 6 millions de morts. Pourquoi cet incroyable silence ? Pourquoi cet intolérable indulgence à l’égard du communisme ?
Qui est indulgent avec les dictatures des pays de l’est?
Les médias commerciaux? Ils le seront jusqu’à ce que les Patrons décident l’inverse, pour le moment moins les gens savent ce qu’a été le communisme et mieux c’est, je pense que c’est le mot d’ordre tant que l’idéologie n’est pas redevenue hyper minoritaire. Il est précieux pour les patrons que tout le monde soit persuadé que les russes étaient moins riches et moins libres avant que maintenant non?
Plusieurs précisions sinon:
“Communisme, nazisme, touts les régimes totalitaires usent des mêmes méthodes. Embrigadement des jeunes, propagande dès l’école, militarisation de la société, culte de la personnalité du chef, suppression des libertés individuelles, traque systématique et sans scrupule des opposants, répression aveugle et sans pitié, etc.”
C’est le lot de tout pouvoir basé sur l’autorité, démocratie occidentale y compris, voire les politiques extérieures de l’occident et éventuellement la lutte contre l’ennemi intérieur type guerre d’algérie dont on retrouve les méthodes actuellement en Irak…
L’histoire de la révolution Française par exemple est un immense bain de sang qui mit l’Europe entière à feu et à sang et qui eut été largement aussi meurtrier que les régimes sus-cités si les moyens techniques avaient été équivalents. Et qui a aussi produit sous napoléon des ordonances d’exeptions concernant les juifs.
En fait à bien des égarts Napoléon est précurseur d’Hitler et pourtant la France en général assume bien l’héritage… son code civil n’est il pas l’équivalent des autoroutes d’Hitler et le la coccinelle wolkswagen?
Pour ce qui est de l’indulgence vis à vis “du communisme” c’est juste que communiste ne veut pas dire grand chose… entre le communisme qui crée le secours populaire en France, qui crée des syndicats ou qui résiste au Franquisme espagnol et celui de Staline seule l’étiquette est commune, et encore…
Alors que le nazisme est clairement uniquement basée sur la vision d’un homme, Hitler et de ses suivants et n’a pas eu autant de côtés positifs.
Sinon un autre point, les similitudes sont énormes entre nazisme et stalinisme
mais ce que Hitler a mis 10 ans à faire en termes d’écrasement et de génocides, la dictature russe mettra des années à le faire et ne le finira jamais aussi complêtement, il reste plein de juifs en russie, une certaines opposition a survécu au sein même de l’appareil d’état là ou seule l’armée allemande a parfois désobéis à Hitler (ex de l’incendie de Paris).
les parallèles sont intéressants si on en tire pas trop vite des généralités, notamment sur le nombre de morts en URSS… je doute que même les historiens s’accordent sur les chiffres. Et 6 millions pour l’ukraine c’est 10% de la population, largement moins en proportion que ce que l’armée en France a fait crever de Corses mâles lors de la première guerre mondiale, sans vouloir faire de relativisme sordide.
Ce qui vaut le coup d’être combatu ce sont les sources des pouvoirs et là dans les grands médias on aura jamais de relai de ce genre de luttes crois moi :)
Le franquisme n’est pas une dictature, régime totalitaire mais autoritaire peut être . J’ai connu une prof marxiste à Barcelone qui n’a jamais été inquiété à cause de ses opinions !