Extrême gauche/extrême droite. inventaire de la confusion
, par
Bleue comme une orangeCatégorie :
GlobalThèmes :
RacismePour lire l’introduction et le sommaire en ligne : http://mondialisme.org/spip.php?article1698
Certains articles sont consultables en ligne, d’autres suivront.
En voici quelques uns :
Anti-américanisme : http://mondialisme.org/spip.php?article1699
Anti-capitalisme : http://mondialisme.org/spip.php?article1704
Thèmes propices à la confusion : http://mondialisme.org/spip.php?article1706
Sites qui propagent la confusion : http://mondialisme.org/spip.php?article1701
Les idiots utiles à la confusion : http://mondialisme.org/spip.php?article1702
Il existe aussi une version papier de la revue
Ecrire à yvescoleman@wanadoo.fr
Ou Yves Coleman 10 rue Jean Dolent 75014 et joindre un chèque de 10 euros à l’ordre d’Yves Coleman ou des timbres de même valeur
ce numéro est paru depuis le 20 septembre, le sommaire est mis en ligne depuis le 6 septembre, et on ne le publie ici que le 19 novembre, c’est à dire deux mois après ?
La revue de Coleman serait-elle en si grande difficulté financière qu’il faille faire encore de la retape ?
Voir la liste d’indymédia Lille pour comprendre, mais aussi me semble-t-il indymédia Nantes, où j’incitais les « antifas » en peau de lapin à sauver de toute urgence la revue par leurs abonnements massifs=
Allez, faites un effort !!! pour une fois qu’un intellectuel vous précède…..
« L’abonnement coûte 28 € pour 3 numéros (simples, doubles ou triples) et 54 € pour 6 numéros (idem). »
Surtout qu’il y a au moins un autre article, daté du 7.10.2011 , tout autant délectable !
Ce qu’il y a de bien avec Coleman, c’est qu’il règle ses comptes petit à petit avec tous les gens qu’il déteste ( ils semble qu’ils soient très nombreux)
Il donne certes la réponse Aufheben (en anglais) à un article de 8 pages ( en anglais), mais sans le moins du monde en donner la traduction
Il se contente de donner son « interprétation » résumée en quelques lignes pour le moins péremptoires
« L’article ci-joint (« lettre ouverte aux militants anti-autoritaires, internationalistes (britanniques ou d’autres pays), à tous ceux qui tiennent le pavé et protestent dans les rues, et à tous ceux qui s’intéressent aux progrès de nos ennemis ») a été écrit en anglais par le groupe grec TPTG.
A partir de l’analyse des écrits d’un spécialiste des sciences sociales, à la fois membre d’un petit groupe… « ultragauche » britannique (Aufheben) mais aussi conseiller… des flics (du moins selon TPTG, Aufheben répond dans le texte cii-dessous), ce texte pose le problème plus global du perfectionnement des techniques policières de répression contre les rassemblements, manifestations et émeutes, face à la crise.
Il appelle à un échange d’informations solides et bien documentées (donc d’enquêtes dans chaque pays sur les travaux des spécialistes des sciences sociales qui collaborent avec les organes de répression) entre les militants des différents pays sur ces questions.
Il appelle également (est-il besoin de le préciser ? à mon avis oui quand on lit les interviews de sociologues publiées dans certains organes dits alternatifs) au refus de toute collaboration avec la police ou l’armée, fût-ce pour des recherches sociologiques, économiques, psychologiques….
Et donc aussi au refus de toute collaboration avec des spécialistes des sciences sociales qui bossent pour les flics ou les militaires, ces spécialistes fussent-ils de gauche, d’extrême gauche libertaires ou « ultragauches ».
Il suffit de penser, en France, aux innombrables mentions favorables dans la presse de gauche et d’extrême gauche, aux travaux de Laurent Mucchieli, qui n’hésite pas à préfacer un livre écrit par un capitaine de police (insecurite.blog.lemonde.fr/2011/07/11/victimes-du-devoir-les-policiers-morts-en-service/) et à « inciter les lecteurs à commander ce livre et inciter le ministère de l’Intérieur à développer les recherches sur ce sujet ». Cela ressemble fort à une offre de services pour ce sociologue, directeur de recherches au CNRS…
Il a par ailleurs écrit dans « L’Humanité » le journal du PCF une tribune au titre qui se passe de commentaires : « Une autre politique de sécurité et de tranquillité est possible » (http://www.humanite.fr/node/452622) et où il se montre un ardent défenseur de la police de proximité et de la bonne répression.
Y.C., Ni patrie ni frontières ! »
mais se garde bien de la traduire. Allons, un petit jugement bien définitif de quelques lignes, une accusation, et l’affaire est réglée !
Au passage, il incendie Laurent Mucchieli : un petit satan de plus !
Ferait-il la critique argumentée du livre ? de la chronique dans l’Huma ?
Il est évidemment plus simple de marquer du sceau de l’infamie idéologique, qui ne saurait se discuter
« il se montre un ardent défenseur de la police de proximité et de la bonne répression »
En septembre, il réglait ses comptes avec Alain Gresh…
Cela devient une habitude ?
Extraits :
« Anti-américanisme : l’extrême gauche (spécialement en France) a toujours été hostile aux Etats-Unis. Elle a systématiquement dénoncé :
– les interventions militaires américaines à l’étranger (tout en étant beaucoup moins bavarde et active sur les interventions militaires françaises en Afrique) ;
– les coups d’Etat exécutés avec l’aide de la CIA ;
– les missiles placés en Europe contre l’URSS ;
– l’usage de l’arme atomique à Nagasaki et Hiroshima ;
– l’influence néfaste des romans, des séries télé et des films policiers américains ;
– « l’invasion » du Coca Cola, des Mc Donald’s, des jeans, des ordinateurs IBM, des logiciels Microsoft, des fast-foods, de la « mal-bouffe », etc.
ELLE REJOIGNAIT ET REJOINT AINSI LES CALCULS POLITIQUES DE CERTAINES FRACTIONS DE LA BOURGEOISIE NATIONALE QUI PRÉFÈRENT QUE LES PROLÉTAIRES DIRIGENT LEUR COLÈRE CONTRE DES CAPITALISTES ÉTRANGERS QUE CONTRE ELLE-MÊME. »
Coleman a rejoint les cécéistes dans la langue de bois et la tartufferie.
On ne pouvait rêver meilleure propagande pour les va-t-en guerre et les partisans de la CIA et du nouvel ordre mondial !
Citations reprises hors-contexte, rideaux de fumée ridicules à propos de tout et de rien, égotisme revendiqué (1), Bravo les gras ! Plus ça va plus vous noyez le poisson et plus vous vous montrez tels que vous êtes.
(1) « Voir la liste d’indymédia Lille pour comprendre, mais aussi me semble-t-il indymédia Nantes, où j’incitais les « antifas » en peau de lapin à sauver de toute urgence la revue par leurs abonnements massifs » (par patrice bardet samedi 19 novembre 2011 – 21:18)
Dénoncer les interventions militaires américaines à l’étranger, les coups d’Etat exécutés avec l’aide de la CIA, l’usage de l’arme atomique à Nagasaki et Hiroshima, pour ne parler que de ça, est-ce que c’est REJOINDRE AINSI LES CALCULS POLITIQUES DE CERTAINES FRACTIONS DE LA BOURGEOISIE NATIONALE QUI PRÉFÈRENT QUE LES PROLÉTAIRES DIRIGENT LEUR COLÈRE CONTRE DES CAPITALISTES ÉTRANGERS QUE CONTRE ELLE-MÊME ?
On aimerait une réponse claire et sans insultes, et « sans noyer le poisson » justement !
« Citations reprises hors-contexte » ! ! ! ! Il faut être expert en langue de bois pour oser dire ça, alors que c’est le CONTENU même du premier lien cité dans l’article ! http://mondialisme.org/spip.php?article1699
Qu’est-ce que ce serait si j’avais été le chercher ailleurs !
C’est toi qui essaye de noyer le poisson pour faire oublier la collusion avec « de nombreux groupes néofascistes» qui «depuis la disparition du camp stalino-progressiste (…) se sont investis dans l’anti-américanisme, à la fois culturel (la culture américaine étant considérée comme issue d’un peuple inférieur, matérialiste, sans idéaux, etc.) mais aussi géostratégique, puis que l’extrême droite est favorable à une Europe forte qui ne dépendrait plus de la puissance américaine, censée subir l’influence du « lobby sio niste ».
A lire ce fil de commentaire, on peut, sans trop craindre de se tromper, affirmer que le dossier de Sans patries, ni frontières en dérange certains.
Coleman fait pas dans la dentelle et alors… En face y a des antisémite des vrais. Donc ceux qui se vautrent dans la confusion sont mal placés pour se plaindre du traitement qui leur réserve. Ils avaient qu’à prendre leur précautions. Personne ne leur a demander de couper le cordon sanitaire ou de déconner grave sur le dos des juifs.