Cortège libertaire !
, par
des libertairesCatégorie :
LocalThèmes :
Resistancesça fait bien longtemps que les libertaires n’ont plus de visibilité sur Nantes, mais les dernières manfis, notamment étudiantes, ont montré qu’il était possible de se réunir !
Toutes les propositions seront les bienvenues (banderoles, pancartes, slogans, tracts, actions…)
Afin de s’organiser, on vous invite à venir nombreux-ses lundi 16 mars à 19 h à B17, avec des idées et du matos.
Ne laissons pas la rue aux kermesses des bureaucrates !
D’ailleurs voici ce qu’on peut lire sur nantes maville suite à la manif de cet après-midi :
« Une manifestation un peu cafouilleuse au départ : 200 à 300 anarchistes de la CNT ont pris la tête du cortège, provocant l’intersyndicale Éducation et l’inter-composante de l’Université. Du coup, la manifestation s’est divisée en deux groupes avant de se retrouver devant la préfecture. »
Les camarades de la CNT seront ravis d’apprendre qu’ils sont 300 sur Nantes.
Puis j’ai pas l’impression que la manif se soit séparé en deux. Les syndicats ont certes essayé de partir de leur côté mais ont finalement suivi la tête de cortège.
Voici ce qu’on peut lire aujourd’hui, à nouveau sur nantes maville, qui transmet les articles de Ouest France et Presse Océan.
Le journaliste Philippe Corbou de Presse Océan a semble t-il quelques problèmes avec les « anars » comme il l’écrit et souligne entre parenthèse.
Avec pour titre « Le fiasco de la manifestation », ça commence bien.
Je vois pas en quoi ce fut un fiasco, chacun a pu manifester tranquillement et exprimer ses revendications. La mobilisation ne fut peut être pas aussi massive qu’espéré mais pas loin de 2000 personnes, c’est loin d’être un fiasco.
Il finit par : « Cette nouvelle manifestation n’aura vraiment pas servi à grand-chose, sinon à faire comprendre à l’intersyndicale qu’il lui faudra un service d’ordre pour maîtriser les quelques trublions de services lors du rassemblement du 19 mars. »
En quoi cette manifestation a t-elle moins servi qu’une autre.
Une manifestation ça sert juste à visibiliser des revendications. Tout le monde a pu le faire et d’ailleurs les médias télévisuelles ont relaté les positions syndicales sans s’attarder sur le fait que des libertaires soient en tête. Vraiment en quoi est ce problématique ?
Les manifestations n’ont jamais suffit à elles seules à faire reculer un gouvernement.
Voilà la suite où il prend soin de citer d’autres orgas libertaires, je sais pas d’où il sort les noms puisqu’il n’y avait pas de banderole, drapeau, … indiquant l’appartenance des personnes à ces orgas. Mais puisqu’il faut absolument qu’on appartienne à une entité. Je voudrais bien voir la réaction d’un membre de la CGT qu’on assimilerait à la CFDT par exemple, ou d’un faf à un gaucho.
« L’intersyndicale a bien essayé de repasser devant et de déployer sa banderole. Mais la guerre des banderoles a tourné court. Car les enseignants, dont certains ont pourtant traîné leurs guêtres dans bien des manifestations, se faisant traiter de « fachos, de collabos » et même de « sac à m… », ont rapidement jetél’éponge.
Au niveau de la rue de la Barillerie, les profs se sont mis sur le côté. Les jeunes du CNT, du SCALP et de « No Pasaran » ont continué leur chemin, les autres ont stoppé. Et personne ne maîtrisait plus rien. »
L’article du Ouest France est plus neutre mais souligne toutefois : « Le gros de la troupe suit les anars, sans même le savoir. »
Il semble que la presse écrite locale institutionnel ait été perturbé et cherche à faire pression via ses écrits sur les syndicats traditionnels pour qu’ils ne tolèrent plus à l’avenir les libertaires en tête de cortège.
Faudrait qu’on m’explique quel est l’intérêt pour ces « libertaires » de forcer le passage pour se foutre à l’avant de manifs syndicales plan-plan, qui de leur propre aveu ne servent à rien… C’est vraiment des méthodes avant-gardites à deux balles. La presse bourgeoise se régale de ce genre d’âneries et les idées anarchistes n’avancent pas d’un poil… Finalement, on peut se dire que ces pauvres bougres ont juste de la chance que les SO soient plus tendres qu’à Paris par exemple.
oui il serait intéressant de connaitre les raisons qui ont poussé les libertaires à être devant.
La recherche de la visibilité médiatique est politiquement nulle ! Vous ne faites que participé au Septacle.
Quant aux torchons bourgeois vous en attendez quoi ?
un anarchiste
prendre la tête d’une manif devant des intersyndicales ou des syndicats majoritairement institutionnels et dont la préocupation de fond est de saucissonner les luttes ou de contrôler les mouvements pour mieux brader les intérêts des principaux concernés dans des négociations avec l’Etat plus tard , peut être interressant médiatiquement parlant quuand le message est clair sous forme d’une banderolle commune et de tracts explicatifs décidées dans une AG avant et votées démocratiquement.
Lorsque qu’il n’y a pas réellemmnt de message clair et des initiatives plus ou moins autonome pouvant déboucher sur tout et n’importe quoi, l’interprétation des journaleux et la récupération policière prend le pas sur les revendications et la critique du syndicalisme collabo, voir discréditent le mouvement « libertaire « ou « non institutionnel « dans son ensemble.
Ce genre d’acytion n’est pas nouvelle et présente un certain intérêt pour apporter une autre information aux syndiqués de base et montrer qu’on peut déborder les direction syndicales, d’une manière symbolique au préalable pour plus tard y arriver de mieux en mieux dans la pratique; eN 2003? LE COLLECTIF CONTRE LA PRéCARITé ET LES LICENCIEMENTS REGROUPANT LES EMPLOIS JEUNES LES LICENCIéS DE DAEWOO, LA cnt ET DES ul cgt LUTTE DE CLASSE AVaIT TENTé DE PRENDRE LE DEVANT DE LA mANIF DE LA CES. LE so DE l’unsa et compagnie avait réprimé violemment cette initiative; fracture et tabassage…
La même initiative cette fois initiée par les étudiant un 1er mai je crois en 2006 ou 2007 avait fonctionnée grâce au SO de la CNT apppelé à la rescousse, qui était rentré dans la gueule du SO de la CGT et les avait tenu en respect jusqu’à Nation…
Donc si ce type de situation visait à se renouveler; il est important de la planifier auparavant en organisant un SO, un message clair sous forme d’une banderolle , de tracts; la base du militantisme dans l’histoire du mouvement ouvrier quoi…
Que certains anars (individualistes?) critiquent la volonté politique – qui a poussé les copains à se poser en tête de manif – au nom de la « pureté » anti avant-gardiste saupoudrée d’un situationnisme existentiel , ou que des rouges donnent des leçons de pratique et de tactique militante aux anars au nom des positions syndicalistes révolutionnaires (?) communes, me fait un peu rigoler.
La réapparition d’un « pôle » libertaire ( je ne dis pas anti fasciste, car les mots ont leur importance) visible de 100 à 200 dans les manifs à Nantes est suffisament importante et un enjeu en soi pour le saluer sans cracher dans la soupe.
Surtout avec une banderolle de tête non-siglée par une chapelle, avec un slogan trés clair anti capitaliste (Guerre totale contre le capitalisme), et porté collectivement -au début au moins – par un, ou des, SUDistes. Il y a actuellement un « boulevard » pour les propositions libertaires, et c’est particulièrement bienvenu qu’une pratique de regroupement libertaire s’installe à Nantes à chaque manif si possible, avec autour toutes les possibilités de liberté d’expression . Sans être un enfant de choeur par rapport aux flics et aux fafs, ni parano…
N’étant ni diant, ni CNT, mais ayant vigoureusement beuglé « Les bureaucrates derrière! », je n’ai vu aucune violence mais seulement des pontes syndicaux qui, toute honte bue, pensaient pouvoir impunément se placer en tête d’un cortège largement étudiant, qu’ils n’ont en rien construit. Quel délice de les voir plier leur linge et retourner penauds vers la queue… L’appel national de la FSU à venir manifester était de pure forme: le délai de mobilisation entre appel et manif était trop court pour un tel mastodonte, il n’y a pas eu à ma connaissance de vrai travail de communication vers les profs et instits. ..
Mais cela permettait aux bonzes syndicaux déchargés de cours – et trés bien payés – de parader, de se placer comme chefs naturels du mouvement, surtout à l’égard des enseignants du collectif pour Sami qui poirautaient devant la pref, attendant la manif…
En fait la lutte qui remue les facs depuis plusieurs mois se fait à partir des étudiants essentiellement. Souvent les profs chercheurs se démerdent pour ne pas être déclarés grévistes (pas de retenues de salaires) et font bloquer les facs par les étudiants.
Les chapelles syndicales enseignantes doivent laisser le mouvement réel s’auto-organiser. Déjà la législation est suffisamment contraignante dans le privé (limitations diverses du droit de grève, soumis à l’administration syndicale) pour que dans le public, et notamment l’éducation, les apparatchiks la mettent en veilleuse! Souvenons-nous du torpillage du mouvement de 2003 pour les retraites, avec l’impasse et la défaite en juin devant le sacro-saint Bac, Graal des syndicats.
« des rouges donnent des leçons de de pratique et de tactique au anars me fait doucement rigoler…au nom du syndicalisme révolutionnaire… »
mon message précédent n’était en rien une leçon malgré « l’intention » pourrie et discriminatoire que tu met derrière tes réflexions… « rouges » …pour qui te prend tu d’attaquer sur ce ton quand il s’agit de proposer des idées libres pour un éventuel cortège libertaire ?
Pour plus d’approfondissement et sans animosité dans le débat, je te conseille de te reporter à la « lutte syndicale » de Pierre Monatte où en effet tu t’apercevra que « les rouges » comme tu l’écris avec une haine sourde était autant représentés dans la première CGT, et dans une tactique commune aves les autres courant socialistes et anarchistes…
Donc avant de stigmatiser aggressivement renseignes toi… surtout quand les « leçons » que tu as pris pour tel, n’était que des conseils et une analyse parmi d’autres , aussi honorable que la tienne, sans aucune volonté de pression ni obligation quant à la suite des évenemnts et aux décisions prises…
c’est marrant
—– ou pas —
mais quand à Nantes, la CGT intimidait (durant le CPE ou la LRU) les cortèges étudiants et lycéens (aidé par une composante même des étudiant-e-s les plus asservi-e-s) pour passer devant, __________cela ne déclenchait pas la même réaction________.
je rappelle que les drapeaux cnt vigno Nantes ont été volé durant l’occupation de la fac de 2008 et qu’un type se ballade avec un drapeau cnt (vigno) se ballade à chaque manif’ avec sans en faire parti …
je laisse soin aux archivistes de ce site de ressortir les anciens articles qui vont bien avec …
La CGT l’a fait un jour et donc ça nous donne le droit de le faire? Drôle d’argumentation…
Je ne vois pas en quoi aller faire les cons à l’avant d’une manif de ce genre va convaincre qui que ce soit du bien fondé des idées anarchistes ou du fait que les syndicats ne sont en fait qu’une soupape de sécurité pour le capitalisme. Si j’aime bien y aller de temps à autre pour y voir mes camarades ou pour chanter quelques chants (qui peut-être auront plus chances de convaincre les manifestants d’un jour que le fait d’emmerder les 10 bureaucrates de devant), je n’ai absolument aucune illusion sur ces promenades autorisées par la préfecture. Jusqu’à preuve du contraire, c’est bien la grève, l’occupation des lieux de travail, le sabotage, qui font réfléchir les patrons ou l’État. C’est bien de ça dont nous (anars ou militants révolutionnaires en général) devons parler aux gens qui viennent en manif. Aller contre eux ou leur organisation et vous êtes sûr qu’ils ne vous écouteront pas. Surtout que ces manifs, jusqu’à preuve du contraire, sont organisées par ces syndicats, attirent bien plus de monde que dans n’importe quel rassemblement libertaire ou associé et je ne vois pas quel intérêt nous aurions à aller y foutre la merde (sauf en cas de légitime défense bien sûr). A la limite l’attitude la plus cohérente serait de ne pas y aller.
UN TYPE QUI PORTE LE DRAPEAU CNT VIGNOLES SANS EN FAIRE PARTIE , ET APRES ? FAUT SA CARTE ? POUR MOI LE PRINCIPAL EST D ‘ETRE SUR LE TERRAIN ET DE FAIRE DE L’ANARCHOSYNDICALISME COMME ON LE PEUT , PAR LA PROPAGANDE DEJA ! ET PUIS JE DONNE PLUS D ‘ARGENT A LA CNT VIGNOLES EN AUTOCOLLANTS , ABONNEMENT , ET EN PROPAGANDE QUE L ‘ADHERENT E DE BASE DONT LE SUMMUM EST LA REUNIONITE ! Y ‘A VRAIMENT DES MESQUINS ET MESQUINES PARTOUT ET PUIS LA CNT VIGNOLES C ‘EST PAS A NANTES QUE JE SACHE ! C ‘EST LA CNT VIGNOLES QUI M ‘A VENDU LE DRAPEAU POUR 6 EUROS ET C’EST MON DROIT DE LE PORTER !
LA MALADIE INFANTILE DE L ‘ANARCHISME , LE SECTARISME !
PAT DIT L ‘INVITE www.hiway.fr GLK