2 ans de génocide 77 ans d’occupation (collages)
, par 
AnonymeCatégorie :
LocalThèmes :
collageFree Palestinegénocide en PalestinePalestineLieux :
Nantes
Palestine libre
Boycott = agir contre le génocide
2 ans de génocide 77 ans d’occupation
Je Boycott
tu flotilles
Palestine résiste
nous interpelons
vous bloquez
Palestine vaincra
Soutien à la résistance palestinienne
Macron be like : Reconnaître la Palestine mais vendre des armes à Israël
🇵🇸de la rivière à la mer🇵🇸
Galerie
Sans le slogan « de la rivière à la mer » et ses différentes interprétations ça éviterait de la confusion
c’est un slogan de la lutte en palestine, contre la colonisation ???
même si il voulait dire « un seul état la palestine », c’est pas du tout ambigu et juste anti colonial comme slogan
Parce que tu pense qu’un seul état c’est possible en l’état actuel?
Je pense pas que l’anarchie c’est possible actuellement, pourtant je suis anarchiste ? Pareil pour l’abolition des frontières, des prisons, la fin du capitalisme ? donc on a plus le droit de revendiquer ça ?
Super de faire des questions réthoriques plutot que dire des vrais trucs…
J’ai l’impression que dire « c’est flou » en parlant de la Palestine c’est accuser d’antisémtisme sans le dire. Et ici, le slogan « from the river to the sea » est pas antisémite selon moi. L’état colonial génocidaire Israelien est un ennemi parce que colonial et génocidaire, pas parce que ça serait un était juif.
D’ailleurs revendiquer un seul état en Palestine c’est pas revendiquer le départ, voir la mort de toutes les personnes juifves en palestine, mais c’est proner la cohabitation de toutes les personnes de toutes les religions sans colons etc…
Je comprend pas trop la logique du coup. C’est pour ça que je pose des questions. Si t’es anarchiste, pourquoi tu revendique un état alors? Et pourquoi pas deux? Ce serait plutôt aucun non? Alors pourquoi tu choisi toi un seul?
Est-ce que quand tu écris ce slogan les gens savent qu’il vient d’un.e anarchiste? Sans doute plutôt pas. Pourquoi utiliser un slogan vague avec tellement d’implicite qu’il peut dire beaucoup de chose, et pas que des biens? Sachant qu’il risque de fonctionner aussi comme un dogwhitle pour certaines personnes dont on se passerait bien.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Du_fleuve_%C3%A0_la_mer
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.