Vendredi soir, j’ai « participe » au debat Medialab au sujet des medias et de la contre information (via les medias alternatives) ! Quand j’ecris : « j’ai participe » je devrais ecrire : « j’etais presente » car comme beaucoup de filles presentes, je ne l’ai pas ouvert helas…
Deja que le masculin l’emportait sur le feminin dans la representation de ces medias libres, j’aurais aime entendre une parole feminine au moins dans l’auditoire !
Le lendemain au forum social, une association faisait des questions tests au sujet des femmes dans la societe : il s’avere qu’il y a encore du chemin a faire et visiblement meme dans les milieux ouverts dits alternatifs !!!

Alors pourquoi ? En ce qui me concerne, je me preoccupe de politique et suis vivement interesse par ce type de debat mais quelle difficulte pour m’exprimer !!!…
J’aurais pourtant aime reagir aux proos d’Henri Maler (acrimed) tres coherent, a l’elocution facile et pertinente . Car j’ai trouve ses analyses fouilles et bien vues mais je ne partage pas vraiment sa conviction concernant les spectateurs qui pour lui sont loin d’etre des veaux dans l’ensemble (dixit en ref a De gaule) . Bien sur, je suis convaincue aussi qu’un certain nombre de spectateurs sont mecontents des programmes !! Mais quoiqu’il en soit, meme si un certain nombre reste etanche au decervelement : je ne suis pas sure que ce soit la majorite !! Ainsi, les ados qui sont nourris depuis leur tendre enfance avec cette sauce insipide televisuelle…: je ne suis pas sure qu’ils restent indemnes ! Je pense meme que leur esprit critique n’est peut etre pas si aiguise qu’aime le penser Henri Miler. Je crois que la TV realite, entre autres, offre des shemas de comportement navrant et induit un conditionnement qui contribue a faire des adultes « lourds » (autrement dit des veaux comme l’exprimait De Gaulle) ! Cette tele insipide et souvent bete a certainement une grande influence sur les adultes en devenir et est surement efficace au sujet de l’apolitisme qui grandit ! De meme,cette tv donne des femmes une image souvent soumise et reductrice ; donner l’impression que nous existons surtout pas nos physiques et notre charme ! et non avec nos capacites de reflexions , doit penetrer autant les tetes masculines que feminines induisant pour les garcons un sentement dominateur et pour les filles une tendance a la soumission et l’illusion que le physique : c’est tout !
A ce sujet, je pense pourtant que les filles presentes au debat vendredi soir n’etaient pas de cette engeance mais malgre tt notre education peut etre ? nous poursuit et nous empeche de nous exprimer autant que nous aimerions le faire !