Ce qui se dresse entre Gaza et le génocide, c’est la pression politique, un mouvement internationaliste dont le but serait de forcer les gouvernements occidentaux à faire marche arrière et à contenir la machine à tuer israélienne. C’est notre responsabilité.

À Gaza, Israël se prépare à commettre un génocide. Cela ne se fait pas en silence. Il répète chaque jour son intention, l’annonçant au monde par ses paroles et ses actes. Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a qualifié les habitants de Gaza d’« animaux humains », tout en déclarant qu’Israël coupait l’eau, le carburant, l’électricité et la nourriture dans toute la bande sous blocus. Les responsables du Likoud ont appelé à des frappes nucléaires ainsi qu’à une seconde Nakba. Le président israélien, Isaac Herzog, a rejeté la distinction entre civils et combattants, affirmant que « c’est toute une nation qui en est responsable ». Les responsables militaires israéliens ont clairement indiqué que leur objectif était « les dégâts et non la précision ». Pendant ce temps, Israël a soumis une zone de 365 kilomètres carrés à des bombardements incessants, larguant sur ses 2,3 millions d’habitants le même nombre de bombes que les États-Unis ont lâché sur l’Afghanistan en une année entière, au plus fort de leur invasion meurtrière. Les hôpitaux, les mosquées, les écoles et les maisons sont tous considérés comme des cibles militaires adéquates. Jusqu’à présent, au moins 2 750 personnes sont mortes, plus d’un million ont été déplacées et près de dix mille ont été blessées.

La moitié des habitants de Gaza ont été invités à se relocaliser vers le sud de la bande en empruntant des « routes sûres » approuvées par l’armée. Israël a ensuite bombardé ces routes pendant que les gens faisaient exactement cela. De nombreux autres Palestiniens ont refusé de suivre cet ordre. Ils savent mieux que quiconque qu’il s’agit là d’une simple tentative de nettoyage ethnique. Près de 80 % des Palestiniens de Gaza sont des réfugiés, expulsés de leurs terres en 1948 et auxquels leurs dirigeants coloniaux ont refusé leur droit au retour. Dans le sud, la situation est également désastreuse, en raison des bombardements aériens incessants, des pénuries d’eau, de nourriture et d’électricité, et de l’afflux de nouveaux arrivants. Israël continue de bloquer l’entrée de l’aide humanitaire par le passage de Rafah, qui a été touché à plusieurs reprises par des raids aériens.

Les responsables israéliens, y compris Netanyahu lui-même, ont annoncé que ce n’était « que le début ». Plus de trois cent mille soldats ont été mobilisés et attendent les ordres pour lancer une offensive terrestre qui pourrait, nous dit-on, durer des mois. La mort et la destruction qui en résulteraient seraient inimaginables. Il est fort probable que tout le nord de la bande de Gaza soit rasé et que les habitants de l’enclave soient regroupés dans une zone encore plus petite, les obligeant à choisir entre la mort, une captivité insupportable ou l’exil. Israël justifie cette effusion de sang aveugle comme une réponse au meurtre de 1 300 Israéliens dans les jours qui ont suivi l’éclatement palestinien du 7 octobre et par la nécessité d’empêcher le Hamas de mener de nouvelles opérations. Son assaut actuel doit être compris avant tout comme une réponse à l’humiliation politique qu’il a subie de la part de la partie la plus isolée de la population palestinienne.

Après dix-huit ans de siège terrestre, aérien et maritime, au cours desquels la politique déclarée d’Israël était de « mettre les Palestiniens au régime, mais pas de les faire mourir de faim » en restreignant sévèrement l’accès à la nourriture, tout en « tondant régulièrement l’herbe » – c’est-à-dire mener des campagnes d’assassinats et de massacres – les Palestiniens de Gaza ont finalement réussi à abattre les barbelés qui les retenaient captifs. Par ce seul acte, ils ont mis en danger l’avenir politique de Netanyahu et de sa coalition, ainsi que le processus de normalisation entre Israël et les régimes les plus autocratiques et répressifs de la région. En outre, ils ont brisé l’illusion de toute-puissance d’Israël, exposant sa vulnérabilité au monde entier – et, plus important encore, à tous les Palestiniens –. Les représailles seront désormais menées par tous les moyens disponibles – y compris le déplacement forcé ou l’anéantissement pur et simple.

La question à laquelle nous sommes tous confrontés en Occident est de savoir comment mettre fin au génocide imminent. Nos dirigeants ont clairement indiqué qu’ils permettraient à Israël de réaliser ses plans – invoquant le « droit du pays à se défendre » en bombardant en tapis la population civile. Les États-Unis et le Royaume-Uni ont envoyé des cuirassés pour démontrer leur soutien sans faille. Ursula von der Leyen s’est rendue à Tel Aviv pour apporter à Netanyahu le soutien de l’UE. Keir Starmer a insisté sur le fait qu’Israël avait le droit de couper les approvisionnements vitaux à l’ensemble de la population soumise au blocus.

Simultanément, nos gouvernements ont fait de leur mieux pour réprimer les mouvements de solidarité avec la Palestine sur le front intérieur : la France a totalement interdit les manifestations pro-palestiniennes, Berlin a emboîté le pas et le Royaume-Uni a envisagé de s’y joindre et d’éradiquer le mouvement de Boycott, Désinvestissement et Sanctions, sous couvert de « lutte contre le terrorisme » ou de « lutte contre l’antisémitisme ».

Pourquoi notre classe politique s’investit-elle autant dans la répression des critiques à l’égard du régime de l’apartheid ? La réponse est évidente. Les États occidentaux soutiennent Israël afin de maintenir leur puissance à un carrefour crucial du commerce mondial. Contester ce pouvoir est inadmissible, car toute tentative de tenir Israël responsable de ses crimes est – par définition – une tentative de tenir nos propres États responsables de leur implication dans ces crimes. Non seulement nos dirigeants sont prêts à laisser Israël raser Gaza ; ils lui fourniront même une couverture diplomatique et du matériel militaire.

Ce qui se dresse entre Gaza et le génocide, c’est donc la pression politique – un mouvement internationaliste dont le but est de forcer les gouvernements occidentaux à faire marche arrière et à contenir la machine à tuer israélienne.

Le week-end dernier, nous avons assisté aux premiers élans de ce mouvement dans sa phase actuelle. Partout dans le monde, des centaines de milliers, voire des millions, ont manifesté. Sanaa, Bagdad, Rabat et Amman étaient remplis de manifestants à perte de vue, apportant des sueurs froides aux dirigeants de la région, qui voient le lien entre les revendications de leurs populations pour la libération palestinienne et leurs propres revendications. À Londres, Amsterdam, Paris et Berlin, à New York, Bruxelles et Rome, au Cap, Tunis et Nairobi, à Sydney et Santiago, les gens sont descendus dans la rue pour exiger la fin des assauts, la fin du siège, et une Palestine libre.

Ces scènes étaient extraordinaires – mais elles ne suffiront pas à elles seules. Aux États-Unis, des militants ont pris pour cible les bureaux de décideurs politiques clés, organisant des manifestations et des sit-in, exigeant qu’ils abandonnent leur soutien aux crimes d’Israël et prennent des mesures pour mettre fin à l’assaut. Faire honte aux politiciens de cette manière sera une tactique importante dans les jours et les semaines à venir. L’histoire récente du mouvement de solidarité offre d’autres méthodes qui peuvent également s’avérer efficaces. Au Royaume-Uni, Palestine Action a passé des années à cibler les usines d’armement et à arrêter la production d’armes destinées à être utilisées contre les Palestiniens. Les dockers en Italie, en Afrique du Sud et aux États-Unis ont refusé de manutentionner des marchandises israéliennes lors de précédentes attaques militaires contre Gaza, perturbant ainsi le flux de marchandises et d’armes vers le pays. Au cours de l’hiver 2008-2009, alors qu’Israël lançait sa première attaque massive contre la bande de Gaza après l’imposition du blocus trois ans plus tôt, des étudiants de tout le Royaume-Uni ont occupé leurs campus, appelant leurs universités à faire preuve d’une solidarité concrète avec les Palestiniens et avec leur gouvernement. rompre les relations diplomatiques. Ils ont utilisé les espaces occupés pour accueillir des conférences, des discussions et des débats. Dans un contexte de répression croissante contre le mouvement de solidarité avec la Palestine, de tels espaces pourraient à nouveau jouer un rôle crucial en permettant une organisation au niveau de la rue.

Il appartient aux militants eux-mêmes de décider quelles méthodes sont les plus adaptées à leur contexte local et national. Pourtant, dans l’ensemble, il ne peut y avoir de retour au statu quo. Nous avons l’obligation collective d’augmenter la pression sur nos gouvernements, et sur Israël lui-même, pour mettre fin au génocide et aux déplacements massifs. Au Royaume-Uni, plusieurs syndicats ont exprimé leur soutien à la manifestation du week-end dernier, ainsi que leur inquiétude quant à la situation à Gaza. Une telle préoccupation peut-elle se traduire par des interventions significatives ? Les militants syndicaux peuvent-ils passer de déclarations de solidarité à des actions revendicatives de solidarité ? Si les enseignants, les dockers et les conducteurs de train – pour ne citer que quelques-uns de ceux qui ont participé au rassemblement à Londres – pouvaient organiser des arrêts de travail, exigeant que le gouvernement revienne sur sa position et mette fin aux massacres en cours, alors les dirigeants britanniques ne le feraient pas. Nous avons l’espace politique nécessaire pour donner carte blanche à Israël .

Aujourd’hui, les syndicats palestiniens ont appelé les syndicalistes du monde entier à faire preuve de solidarité en refusant de continuer à fournir des armes à Israël. Ils ont demandé aux travailleurs des secteurs concernés de prendre les engagements suivants :

  1. Refuser de fabriquer des armes destinées à Israël.
  2. Refuser de transporter des armes vers Israël.
  3. Adopter des motions dans leur syndicat à cet effet.
  4. Prendre des mesures contre les entreprises complices impliquées dans la mise en œuvre du siège brutal et illégal d’Israël, surtout si elles ont des contrats avec votre institution.
  5. Faire pression sur les gouvernements pour qu’ils mettent un terme à tout commerce militaire avec Israël et, dans le cas des États-Unis, à son financement.

Ces revendications doivent maintenant être portées auprès des lieux de travail et des syndicats de tout l’Occident, où elles trouveront des alliés importants parmi les campagnes existantes contre le commerce des armes. Les points quatre et cinq ne sont pas spécifiques à un secteur et peuvent avoir une application beaucoup plus large dans l’ensemble du mouvement syndical.

La tâche qui nous attend est claire. Le génocide, le nettoyage ethnique et une seconde Nakba ne sont pas des actes de Dieu. Ils peuvent être évités. Nos gouvernements ont jusqu’à présent refusé de soulever des objections. Rappelons-leur les coûts de leur complicité.

https://blogs.mediapart.fr/rocafortis/blog/221023/genocide-en-cours-notre-responsabilite