[Nantes] 2004-2024 : Les 20 ans d’une loi d’exclusion Projection et Échange
, par 
IsonomiaThèmes :
Anti-répressionAntifascismeArt/cultureEducationislamophobie d'EtatRacismeLieux :
Maison des haubansNantes
03
Juil
le jeudi 03/07/2025 à 19:00
Maison des Haubans
1Bis Bd de Berlin, 44000 Nantes
C3-C5 arrêt Haubans
Maison des Haubans
1Bis Bd de Berlin, 44000 Nantes
C3-C5 arrêt Haubans
15 mars 2004, il y a tout juste 20 ans, la loi sur les signes religieux dans les écoles publiques est instaurée après avoir provoqué des débats, des polémiques et des exclusions de lycéennes.
Ce film va à la rencontre de certaines d’entre elles, dont Lila et Alma Levy, qui avaient été au centre de l’attention des médias de l’époque.
20 ans plus tard, quel regard portent ces lycéennes sur ce qui s’est passé ?
avec la présence de Ismahane Chouder
Lien vers la bande annonce https://www.youtube.com/watch?v=87t3Y5xCBvs
Galerie
Je le met en débat pour avoir l’avis des autres modos. Le soucis que je vois qui m’empêche de valider cette contribution est que l’invitée, ismahane chouder, milite contre le droit à l’IVG et le mariage pour tous.
Vos sources svp.
Le mensonge et la calomnie ne sauraient constituer les bases d’un débat sérieux.
Jamais aucun début d’éléments de preuves de ces minableries habituelles issues de la fachosphère islamophobe.
Pas la peine de sortir les grands mots.
Mme Chouder enseigne (et habite probablement) à Lyon et est co-présidente de PSM si j’ai bien compris.
https://www.psm-enligne.org/2475-musulmans-et-chretiens-pour-la-defense-de-la-vie
« Très impliquée dans les manifestations en 2013 qui dénoncent les dangers du « mariage pour tous», PSM en région lyonnaise a eu l’occasion de découvrir la dynamique ALLIANCE VITA laquelle a souhaité connaître la position des musulmans sur les questions qui traitent du respect de la vie (avortement, gender, euthanasie, recherches sur l’embryon). »
Nul besoin de grands mots quand toutes vos informations sont erronées.
Si vous étiez bien intentionné.e et de bonne foi, il eut été facile de vérifier ces affabulations grotesques pour qui connaît un tant soit peu Mme Chouder, qui n’est soit dit en passant ni de Lyon ni n’a jamais été membre de PSM Rhône-Alpes ni ne s’est jamais compromise avec Alliance Vitæ.
Le sujet est clos puisque les faits, les vrais ne semblent pas vous intéresser.
Continuez de ruminer votre haine sur la base de fake news.
J’essaye de comprendre afin de modérer, j’ai simplement répondu à ta question.
Elle semble enseigner à l’école de journalisme de Lyon et apparaître régulièrement dans le Sud-Est.
Je trouve plusieurs occurences citant Mme Chouder comme membre de PSM, et une la mentionnant comme co-présidente (https://ujfp.org/a-lyon-69-conference-debat-islamophobie-et-antisemitisme-avec-ismahane-chouder-et-michele-sibony/, à Lyon encore une fois).
Certes beaucoup ne sont pas récentes, peut-être a-t-elle quitée cette organisation ou n’en est-elle plus co-présidente? Peut-être a-t-elle un avis différent sur l’autorisation dans la loi des mariages non-hétéro ou de l’IVG que l’organisation a laquelle elle participe (ou a participé), ou en a changé ?
Où puis-je trouver les « vrais faits » ? Des sources qui contredisent celles-ci ? Des mises à jour ? Je n’ai pour l’instant rien trouvé d’autres malgrès beaucoup de temps de recherche. Toute aide est bienvenue.
Bonjour,
Nous remercions de veiller à la modération de cet espace pour qu’il soit un espace de confiance protégé des oppressions et/ou des agressions.
Effectivement, ces informations ne sont pas récentes, elles datent de 2017 et sont le socle d’une campagne de harcèlement lancé par le Printemps Républicain puis repris par l’ensemble des médias de la fachosphère.
Mme Chouder serait aussi membre d’un parti islamiste marocain :
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/09/28/31003-20170928ARTFIG00350-le-drole-de-colloque-sur-l-islamophobie-auquel-participera-jean-louis-bianco.php
Extrait :
« Finissons avec Ismahane Chouder, membre du parti islamiste marocain Al Adl Wal Ihsane, cette militante pro-voile est une des porte-paroles de la marche de la Dignité, qui rassemblait les racistes d’extrême gauche autour de l’appel à «la lutte des races»: elle prône la non-mixité et le séparatisme. Et c’est à cet aréopage que le Président de l’Observatoire de la laïcité associe son nom. »
Le seules infos disponibles datent de cette époque-là puisqu’il s’agissait d’une campagne ciblée (dont es narratifs ont été pris comme acquis depuis) qui visait à disqualifier un ensemble de mobilisations et d’organisations dont la Marche de la Dignité contre les violences policières ou l’association féministe et antiraciste Lallab.
Mme Chouder habite et travaille en région parisienne. Elle a eu l’occasion hier de revenir sur le harcèlement que lui vaut son engagement. Pour le reste, ses déplacements ne relèvent pas de notre mandat collectif.
Face à des mécanismes de suspicion, d’exigence et de demande de justification permanente surtout dans le contexte actuel de contrôle obsessionnel du corps ainsi que des identités des femmes musulmanes, nous comprenons aisément que Mme Chouder assure sa protection en veillant à sa communication et en n’effectuant pas de mises à jour.
Du coup, les seuls « faits » que nous pouvons vous apporter sont ceux de ce moment médiatique.
https://www.mediapart.fr/journal/france/260817/une-tourmente-islamophobe-s-empare-de-l-association-feministe-lallab
Extrait:
» Les attaques visent une autre intervenante lors de l’anniversaire de Lallab, Ismahane Chouder, coprésidente du Collectif féministe pour l’égalité, une association cofondée par la féministe Christine Delphy fin 2004 en réaction à la loi sur les signes religieux dans les écoles publiques. « C’était insupportable qu’on parle des femmes voilées en leur déniant la parole », se souvient Ismahane Chouder, coauteur ensuite de « Les filles voilées parlent. » Elle est accusée, photo à l’appui, d’avoir participé aux manifestations contre le mariage pour les couples homosexuels et d’être membre de PSM (Participation et spiritualité musulmane), une association qui a participé en 2013 à l’université d’été d’Alliance Vita, groupuscule militant contre l’avortement.
La photo censée prouver sa présence à la Manif pour tous a été prise à Lyon en mai 2013 – la militante féministe habite Paris. « Je n’ai jamais participé à la Manif pour tous, réplique Ismahane Chouder, 47 ans. À titre personnel, je me suis toujours élevée contre ses méthodes limite fascisantes. Et sur l’IVG, je me suis toujours battue pour que les femmes aient la possibilité de choisir leur sexualité, leur contraception, le fait d’avorter ou non, d’avoir des enfants ou non. J’ai signé toutes les pétitions en Espagne, en Pologne, etc. Mais à chaque fois que je suis invitée à un festival LBGT ou autre, ces réseaux proches des Identitaires et du Printemps républicain font passer cette photo aux organisateurs pour tenter de démontrer mon double discours. » Quant à la présence de PSM aux côtés d’Alliance Vita, il s’agit, assure-t-elle, de l’initiative personnelle « malheureuse » d’un membre qui a ensuite publié son compte-rendu. »
Pour finir, face à des mécanismes de suspicion, d’exigence et de demande de justification permanente surtout dans le contexte actuel de contrôle obsessionnel du corps ainsi que des identités des femmes musulmanes, nous comprenons aisément que Mme Chouder assure sa protection en veillant à sa communication et en n’effectuant pas de mises à jour.
Pour rappel, le film projeté hier a été interdit de diffusion dans les cinémas français sur demande notamment de Mr Darmanin à l’époque. Nous aurons sans doute l’occasion d’organiser d’autres projections.
Bonne journée.
Merci beaucoup pour ce commentaire qui apporte beaucoup de précisions utiles.
En cherchant j’ai bien vu qu’il y avait eu ce qui ressemble à une campagne contre elle, notamment sur un certain blog soit-disant observatoire qui a disparu, avec son lot de raccourcis.
Je suis par exemple tombé sur les photos mentionnées, mais vu leur flou et les angles des prises de vue, j’ai été bien incapable de dire s’il s’agissait de Mme Chouder ou non. Je ne les ai donc pas prises en compte.
Cela dit, il semble qu’elle était bien membre de PSM, au moins à une époque, et que cette association à effectivement participé à la manif pour tous. Plusieurs textes à ce sujet sont signé par « la rédaction » sur leur site. PSM semble aussi reconnu comme étant proche du parti marocain cité (mais ce qui n’équivaut pas à « Mme Chouder est membre de ce parti marocain » come certains l’affirment). Mais il s’agit de PSM et pas de Mme Chouder, et elle ne semble plus se présenter de nos jours comme affiliée à cette association.
Dans tous les cas l’extrait de l’article de médiapart est clair et lève le doute sur ses positions. Du coup je valide l’évènement, même s’il est malheureusement déjà passé.
Merci pour l’aide à la modé !
P.S: j’ai passé les commentaires en modération à priori après le passage du troll islamophobe habituel.
Merci à vous aussi d’avoir pris le temps de modérer
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
Quel est le rapport avec Ismahane Chouder et notre commentaire ?
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.
Ce commentaire ne respectait pas la charte.