Plainte contre la Constitution Europpeenne (suite III) Adjon

Mot-clefs: Archives
Lieux:

Dans le dossier d'instruction enregistré le 29 mars 2005 sous le n° .0/05381, n° de parquet P 05.089.2316/2, je verse au dossier les copies des deux pièces suivantes pour suite à donner (en 2 exemplaires) :

7. Recours en annulation par Référé d'heure à heure avec demande d'injonction ;

8. Lettre adressée à Monsieur le Président du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) en date du 28 avril 2005.
Monsieur Alain COCQ Lettre recommandée n° RA 9844 4184 3FR

Apt 16 Bat Réaumur

2, rue Irène Joliot-Curie

21000 DIJON

Téléphone : 0 345 082 017 Télécopie : 0 345 082 017



À



Madame le Vice - Doyen des Juges d'Instruction
Tribunal de Grande Instance de Paris







Dans le dossier d'instruction enregistré le 29 mars 2005 sous le n° .0/05381, n° de parquet P 05.089.2316/2, je verse au dossier les copies des deux pièces suivantes pour suite à donner (en 2 exemplaires) :

7. Recours en annulation par Référé d'heure à heure avec demande d'injonction ;

8. Lettre adressée à Monsieur le Président du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) en date du 28 avril 2005.

Vous en souhaitant bonne réception,

Je vous prie de recevoir, Madame, mes hommages.

Fait à Dijon, le 2 mai 2005







Alain COCQ


28 avril 2005

Monsieur le Président

Conseil supérieur de l'audiovisuel
Tour Mirabeau
39-43, quai André Citroën
75739 Paris cedex 15



Monsieur le Président,

Devant la déferlante sur l'ensemble des medias des représentants du Oui au referendum au détriment des représentants du Non, ainsi que des allusions détournées par de petites phrases des présentateurs et/ou journalistes; je vous prierai d'y mettre rapidement bon ordre comme la loi vous l'impose! S'il s'avérait que ce phénomène continue, je me verrais dans l'obligation d'engager des procédures pénales tant contre ces personnes mais aussi contre les représentants de l'état, au titre de la responsabilité individuelle de décision dans le cadre de la violation de l'article 1 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués.



Alain COCQ


COCQ ALAIN Lettre recommandée n° RA 9844 4170 7FR

Apt 16 Bat Réaumur

2 Rue Irène Joliot Curie Dijon, le 02 mai 2005

21000 DIJON







À



Mesdames et Messieurs le Président et les Conseillers,

Section du Contentieux du Conseil d'Etat





RECOURS EN ANNULATION PAR REFERE D'HEURE A HEURE AVEC DEMANDE D'INJONCTION





Contre : Monsieur le Président de la République et Monsieur le Premier Ministre





J'ai l'honneur de demander à la Haute Juridiction de bien vouloir annuler :



- la Loi constitutionnelle n° 2005-204 du 1er mars 2005 modifiant le titre XV de la Constitution (ANNEXE 1) ;



- le Décret n° 2005-218 du 9 mars 2005 décidant de « soumettre un projet de loi au référendum » (ANNEXE 2, sans le texte complet du Traité Constitutionnel Européen) ;



- le matériel électoral fourni dans le cadre du référendum prévu pour le 29 mai 2005 sur le Traité Constitutionnel Européen (ANNEXE 3, sans le texte complet du Traité, tiré du site : http://www.conseil-constitutionnel.fr/dossier/referendum/2005/me/2document.pdf ) et le référendum lui-même, sous sa forme actuelle ;



Le requérant demande également à l'appui de l'ensemble de ces demandes que soit adressée aux défendeurs une injonction d'annulation, sous astreinte d'un montant d'un million d'euros par jour, exigeant en tout état de cause la modification de la question adressée aux électeurs et du matériel électoral de façon à faire apparaître convenablement les enjeux réels de la consultation.





Les actes et décisions attaqués sont viciés sur la forme et sur le fond, sur le plan de la légalité externe et sur celui de la légalité interne. En effet :



- La loi du 1 Mars manque de base légale, car elle anticipe sur une ratification hypothétique du Traité Constitutionnel Européen qui n'est pas acquise à ce jour ; il y a également, de ce fait, incompétence du législateur sur une question telle que ladite ratification qui doit être tranchée par référendum.



- Le Décret du 9 mars est basé sur la Constitution modifiée par la loi du 1 Mars et, par conséquent, comporte les mêmes vices que cette loi qui, à son tour, se réfère à la ratification faisant l'objet du Décret. Mais, de surcroît, il prévoit une consultation qui cèle la portée réelle du choix à faire par les électeurs, sans aucune référence à la modification de la Constitution française qu'entraînera l'approbation de l'article de loi sur lequel il s'agit de voter.



- Le matériel électoral est vicié de la même façon que le Décret. Il apparaît clairement, de surcroît, que le lecteur de l'ANNEXE 3 ne peut pas se faire une idée objective des conséquences juridiques de son vote. Le caractère conditionnel de la loi du 1 Mars lui est occulté, de même que la modification de la Constitution française que comporterait automatiquement la ratification proposée. Ces vices du matériel électoral, ainsi que de la Loi et du Décret attaqués, constituent également des vices du référendum lui-même.



Je vous précise que dans cette affaire une instruction pénale en espionnage a été enregistrée en date du 29 mars 2005 sous le n°.0/05/381, n° de parquet p 05.089.2316/2 devant Madame le vice doyen des juges d'instruction du tribunal de grande instance de PARIS.

Je vous demande de bien vouloir m'accusé réception de la présente, et vous prie de recevoir, Mesdames et Messieurs le Président et les Conseillers, mes salutations respectueuses.

Fait à Dijon, le 2 mai 2005









Alain COCQ

































































ANNEXE 1



LOI constitutionnelle n° 2005-204 du 1er mars 2005 modifiant le titre XV de la Constitution (1)

NOR: JUSX0400284L


Le Congrès a adopté,

Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :



Article 1


L'article 88-1 de la Constitution est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« Elle peut participer à l'Union européenne dans les conditions prévues par le traité établissant une Constitution pour l'Europe signé le 29 octobre 2004. »

Article 2


I. - Le titre XV de la Constitution est complété par un article 88-5 ainsi rédigé :

« Art. 88-5. - Tout projet de loi autorisant la ratification d'un traité relatif à l'adhésion d'un Etat à l'Union européenne et aux Communautés européennes est soumis au référendum par le Président de la République. »

II. - A l'article 60 de la Constitution, les mots : « et en proclame les résultats » sont remplacés par les mots : « et au titre XV. Il en proclame les résultats ».

Article 3


A compter de l'entrée en vigueur du traité établissant une Constitution pour l'Europe, le titre XV de la Constitution est ainsi rédigé :


« TITRE XV




« DE L'UNION EUROPÉENNE


« Art. 88-1. - Dans les conditions fixées par le traité établissant une Constitution pour l'Europe signé le 29 octobre 2004, la République française participe à l'Union européenne, constituée d'Etats qui ont choisi librement d'exercer en commun certaines de leurs compétences.

« Art. 88-2. - La loi fixe les règles relatives au mandat d'arrêt européen en application des actes pris par les institutions de l'Union européenne.


« Art. 88-3. - Le droit de vote et d'éligibilité aux élections municipales peut être accordé aux citoyens de l'Union résidant en France. Ces citoyens ne peuvent exercer les fonctions de maire ou d'adjoint ni participer à la désignation des électeurs sénatoriaux et à l'élection des sénateurs. Une loi organique votée dans les mêmes termes par les deux assemblées détermine les conditions d'application du présent article.

« Art. 88-4. - Le Gouvernement soumet à l'Assemblée nationale et au Sénat, dès leur transmission au Conseil de l'Union européenne, les projets d'actes législatifs européens ainsi que les autres projets ou propositions d'actes de l'Union européenne comportant des dispositions qui sont du domaine de la loi. Il peut également leur soumettre les autres projets ou propositions d'actes ainsi que tout document émanant d'une institution européenne.

« Selon les modalités fixées par le règlement de chaque assemblée, des résolutions peuvent être votées, le cas échéant en dehors des sessions, sur les projets, propositions ou documents mentionnés à l'alinéa précédent.

« Art. 88-5. - L'Assemblée nationale ou le Sénat peuvent émettre un avis motivé sur la conformité d'un projet d'acte législatif européen au principe de subsidiarité. L'avis est adressé par le président de l'assemblée concernée aux présidents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission de l'Union européenne. Le Gouvernement en est informé.

« Chaque assemblée peut former un recours devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un acte législatif européen pour violation du principe de subsidiarité. Ce recours est transmis à la Cour de justice de l'Union européenne par le Gouvernement.

« A ces fins, des résolutions peuvent être adoptées, le cas échéant en dehors des sessions, selon des modalités d'initiative et de discussion fixées par le règlement de chaque assemblée.

« Art. 88-6. - Par le vote d'une motion adoptée en termes identiques par l'Assemblée nationale et le Sénat, le Parlement peut s'opposer à une modification des règles d'adoption d'actes de l'Union européenne selon la procédure de révision simplifiée du traité établissant une Constitution pour l'Europe.

« Art. 88-7. - Tout projet de loi autorisant la ratification d'un traité relatif à l'adhésion d'un Etat à l'Union européenne est soumis au référendum par le Président de la République. »

Article 4


L'article 88-5, dans sa rédaction en vigueur jusqu'à l'entrée en vigueur du traité établissant une Constitution pour l'Europe, et l'article 88-7 de la Constitution ne sont pas applicables aux adhésions faisant suite à une conférence intergouvernementale dont la convocation a été décidée par le Conseil européen avant le 1er juillet 2004.

La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.


Fait à Paris, le 1er mars 2005.


Jacques Chirac


Par le Président de la République :


Le Premier ministre,

Jean-Pierre Raffarin

Le garde des sceaux, ministre de la justice,

Dominique Perben

Le ministre des affaires étrangères,

Michel Barnier

Le ministre délégué

aux relations avec le Parlement,

Henri Cuq

La ministre déléguée aux affaires européennes,

Claudie Haigneré




(1) Travaux préparatoires : loi n° 2005-204.

Assemblée nationale :

Projet de loi constitutionnelle n° 2022 ;

Rapport de M. Pascal Clément, au nom de la commission des lois, n° 2033 ;

Avis de M. Roland Blum, au nom de la commission des affaires étrangères, n° 2023 ;

Rapport d'information de M. Pierre Lequiller, au nom de la délégation pour l'Union européenne, n° 2024 ;

Discussion les 25 à 27 janvier 2005 et adoption le 1er février 2005.

Sénat :

Projet de loi constitutionnelle, adopté par l'Assemblée nationale, n° 167 (2004-2005) ;

Rapport de M. Patrice Gélard, au nom de la commission des lois, n° 180 (2004-2005) ;

Discussion les 15 à 17 février 2005 et adoption le 17 février 2005.

Congrès du Parlement :

Décret du Président de la République en date du 18 février 2005 tendant à soumettre deux projets de loi constitutionnelle au Parlement réuni en Congrès : adopté le 28 février 2005.



ANNEXE 2



Décret n° 2005-218 du 9 mars 2005 décidant de soumettre un projet de loi au référendum

NOR: PREX0508197D


Le Président de la République,

Sur proposition du Gouvernement,

Vu la Constitution, notamment ses articles 3, 11, 19, 52, 53 et 60 ;

Le Conseil constitutionnel consulté dans les conditions prévues par l'article 46 de l'ordonnance n° 58-1067 portant loi organique du 7 novembre 1958 ;

Vu la décision du Conseil constitutionnel n° 2004-505 DC du 19 novembre 2004, Décrète :



Article 1


Le projet de loi annexé au présent décret, délibéré en conseil des ministres après avis du Conseil d'Etat, sera soumis au référendum le 29 mai 2005, conformément aux dispositions de l'article 11 de la Constitution.

Par dérogation aux dispositions de l'alinéa précédent, le scrutin sera organisé le samedi précédent à Saint-Pierre-et-Miquelon, en Guadeloupe, en Martinique, en Guyane, en Polynésie française et dans les centres de vote des Français de l'étranger situés sur le continent américain.

Article 2


Les électeurs auront à répondre par « oui » ou par « non » à la question suivante :

« Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ? »

Article 3


Le présent décret sera publié au Journal officiel de la République française.


Fait à Paris, le 9 mars 2005.


Jacques Chirac




A N N E X E

PROJET DE LOI AUTORISANT LA RATIFICATION

DU TRAITÉ ÉTABLISSANT UNE CONSTITUTION POUR L'EUROPE

Article unique


Est autorisée la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe, dont le texte est annexé à la présente loi.


TRAITÉ ÉTABLISSANT UNE CONSTITUTION POUR L'EUROPE

(…°)

Email Email de contact: ano_AT_numo.us