Sur le bannissement par Facebook de pages anarchistes et antifascistes et la censure digitale qui vient

Mis a jour : le samedi 22 août 2020 à 14:28

Mot-clefs: Médias Répression contrôle social
Lieux:

Aujourd’hui Facebook a supprimé différentes pages de Qanon et de milices d’extrême-droite en même temps que des pages d’antifascistes et d’anarchistes, dont It’s going down et CrimethInc. Ce qui suit est une déclaration commune.

Crimethinc-resp1056-medium

Facebook (FB) a supprimé plusieurs pages qu’ils croient être connectées à crimethinc.com et itsgoingdown.org, parmi d’autres pages anarchistes et antifascistes, officiellement parce qu’elles « soutiennent la violence ». Cela n’a rien à voir avec stopper la violence mais tout avec la répression des mouvements sociaux et des moyens de tout un chacun de s’organiser localement.

FB s’est toujours vendu comme un moyen d’aider les gens à créer des réseaux pour répondre à leurs besoins. Des représentants de FB ont fièrement parlé de leur rôle dans le soulèvement égyptien. Leur décision de bannir les mouvements sociaux montre qu’ils sont tout-à-fait prêts à s’engager pour que les seules formes d’activisme qui émergent soient celles qui bénéficient au pouvoir en place. Donald Trump a demandé pendant des mois ce coup de bâton dans une série de posts sur les réseaux sociaux qui accusaient explicitement les anarchistes et les antifas lors du mouvement national de protestation cristallisé par la violence policière endémique aux US.

La définition de la violence n’est pas neutre. Dans la définition de FB, il est légitime pour la police de tuer un millier de personnes par an tout en en expulsant, kidnappant et emprisonnant des millions — il est légitime de bombarder des civils, tant que l’agresseur est un gouvernement établi — mais c’est « violent » d’empêcher un suprémaciste blanc d’attaquer une foule ou de renvoyer une cartouche de lacrymo aux flics qui l’ont lancée. Baillonner les voix de celleux qui cherchent à protéger leurs communautés de la violence blanche et institutionnelle est une décision nette de normaliser la violence tant que ceux qui l’utilisent sont un pouvoir établi.

Mettre les anarchistes et les antifas dans le même sac que les milices d’extrême-droite qui soutiennent explicitement l’État est un mouvement stratégique pour brouiller les pistes. C’est la même opération qu’avait menée William Barr [1] en créant un groupe de travail au département de la Justice sur les « extrémistes anti-gouvernement » de toutes sortes. Dans le cas de la Justice, ça leur permet de montrer du doigt les attaques de milices d’extrême-droite pour demander des ressources pour attaquer celleux qui sont en première ligne pour défendre les communautés de ce genre d’attaques. Ils essayent de faire la même chose aux gens de Black Lives Matter, en les associant aux néos-nazis et aux nationalistes blancs dans la case « extrémistes raciaux ».

Après qu’un fasciste ait tué Heather Heyer pendant le mouvement « Union de la droite » à Charlottesville, une énorme pression populaire est montée pour virer les fascistes et les suprémacistes des réseaux sociaux. Cette fois-ci, l’impulsion vient d’en haut, à un moment où les mouvements sociaux ont été essentiels pour l’ouverture à l’échelle nationale des discussions à propos de l’oppression et de la violence d’État. C’est une contre-attaque des gens au pouvoir contre les sites qui ont publié les idées de celleux qui se sont mobilisé·e·s contre le fascisme à Charlottesville. Ce n’est pas une coïncidence que ça arrive peu après que Trump ait déployé les troupes fédérales à Portland, Oregon, provoquant des semaines d’émeutes. Pendant que l’extrême-droite continue à s’organiser sur FB et que millions de gens répandent des mensonges dangereux à propos du Covid, FB coopère activement avec l’administration Trump pour réprimer les voix dissidentes.

Ne nous y trompons pas, si ceci passe sans réaction, ça ne s’arrêtera pas là. Plus il devient banal que les gouvernements puissent décider de quelles voix peuvent s’exprimer sur les réseaux sociaux, plus la censure va s’infiltrer profondément dans la société et plus elle va façonner ce qu’il est possible de penser, d’imaginer.

Si vous vous sentez concerné·e·s, s’il vous plaît utilisez tous les moyens à votre disposition pour diffuser ce message. FB ne devrait pas pouvoir décider pour vous de ce qui est un discours sensé. Ensemble, solidairement, nous pouvons créer un monde meilleur, dans lequel personne de sensé n’a à craindre que les fascistes, les gouvernements ou des compagnies multi-milliardaires ne puissent supprimer sa liberté d’expression.

Note

Ndt : It’s going down et CrimethInc sont deux importants médias anarchistes aux États-Unis. D’autres pages reliées à des groupes anarchistes ou antifascistes ont également été supprimées ; c’est le cas de celles de The Base, Revolutionnary Abolitionist Movement ou PNW Youth Liberation Front.

Notes

[1] Procureur général, c’est à dire l’équivalent d’un ministre de la Justice, sous le gouvernement de George Bush père et de Donald Trump depuis février 2019

Link_go http://7gelilpariscn7k2.onion/sur-le-bannissement-par-facebook-14237

Commentaire(s)

> A rapporter aussi sur Twitter

A rapporter aussi sur Twitter qui a sucré des comptes ou restreint l'usage de sa plate forme a de nombreux-ses opposant-es et activistes du MENA -Middle East & North Africa d'Irak, d'Iran, du Liban, d'Egypte,du Kurdistan au plus fort de certaines mobilisations. Sous couvert de luttes contre la "Diffusion d'images pouvant contenir des violences ou des propos choquants "

Alors même que les comptes Twitter de certains dictateurs locaux et de leurs agences de propagande sont toujours actifs, et que dans le même temps ces mêmes dictateurs, fliquent, filtrent ou bloquent carrément les accès et l'usage de Twitter et d'autres réseaux "sociaux" dans leurs pays respectifs

Ces filtres et blocages sont certes contournables par Tor ou des VPN mais ça en dit long sur le double langage et l'hypocrisie de ces machines a pognon que sont Twitter ou FB

> dasf

enfin... que les gens abandonnent ces plateformes de flicage généralisé et s'approprient les outils informatiques libres, ouverts, chiffrés, etc.

> FB ...modo ?

assez souvent "modéré" par une équipe s'autorisant de qui ? rendant des comptes à qui? je trouve assez savoureux cette condamnation de la censure de FB.
la paille et la poutre !
mais il est assez comique aussi que des compagnons antiautorité aient un compte FB. je ni ni portable ,ni FB et miracle je vis !!
ni dieu ni maitre ni modo ni FB