1. Israël est né de la guerre et n’a pas été fondé en 1948 par l’ONU

Pour clarifier: En 1947, le plan de distribution de la résolution 181 des Nations Unies a été créé aux Nations Unies:

  • La population en Palestine était estimée à 1 912 000 habitants à la fin de 1947 – début de 1948, dont 1 303 887 étaient des Palestiniens (soit 68,1% de la population) qui possédaient 93% des terres.
  • Le plan de distribution des Nations Unies prévoyait trois États:

– un Etat arabe (44% de la Palestine) avec 725 000 Palestiniens et seulement 10 000 Juifs et

– un État juif (55% de la Palestine) avec, au moins sur le papier, une majorité juive (498 000 Juifs contre 407 000 Arabes).Mais ils ont «oublié» de compter les 105 000 bédouins. Si l’on prend en compte ces personnes qui vivaient effectivement dans l’État juif prévu (en particulier dans le Néguev), il existait une majorité palestinienne dans l’État juif (512 000 Palestiniens contre 498 000 Juifs).

– Jérusalem (avec une légère majorité palestinienne (105 000 Palestiniens et 100 000 Juifs) et Bethléem (1%), qui bénéficierait d’un statut international

– Le plan prévoit une union économique entre les deux États et le secteur Jérusalem-Bethléem.

Ce plan est une recommandation de l’Assemblée générale des Nations Unies (ONU) et n’est donc pas une décision.Il n’est jamais exécuté à la fin. Les Juifs et les Palestiniens rejettent le plan de distribution.

Il n’y a jamais eu de transfert du mandat palestinien de la Grande-Bretagne à l’ONU et de l’ONU à l’État juif et palestinien.C’était prévu à l’été 1948. Mais, à cause de la guerre, cela ne s’est jamais produit.

Israël ne découle donc pas d’une décision de l’ONU, mais du nettoyage ethnique prévu qui a eu lieu pendant la guerre de 1948.

Ce n’était pas une guerre «normale». Israël a vu le jour après la purification volontaire de 78% de la Palestine: 531 villages palestiniens ont été détruits et dépeuplés, ainsi que 11 quartiers et villes de la ville.C’était un transfert forcé de centaines de milliers de Palestiniens sans raison militaire et donc un crime contre l’humanité.

L’État juif, Israël, couvre environ 4/5 du territoire de la Palestine (soit 78%).Une superficie beaucoup plus grande que celle prévue dans le plan de distribution de 1947.De grandes parties de la Galilée et du Néguev, attribuées à l’État arabe, tout comme les villes de Jaffa, Nazareth, Akka et Beersheba, sont devenues un territoire israélien.Israël n’a donc pas été fondé par une approbation de l’Assemblée générale des Nations Unies.Israël n’était pas le résultat du plan de distribution. Israël n’a pas non plus obtenu son indépendance de la force sous mandat britannique.Israël est né de la guerre.

Il s’agit donc bien d’une terre volée: tous les biens des Palestiniens fuyant et expulsés ont été saisis et les Palestiniens n’ont jamais reçu une indemnité d’un centime d’euros.

De plus, Israël n’existait pas avant 1949 (et non à partir de 1948), date à laquelle il a été incorporé par l’ONU en tant qu’État (mais sans définir ses frontières).En 1948, lorsque les sionistes ont unilatéralement proclamé leur indépendance, ils ne contrôlaient que 13% de la Palestine historique, et certainement pas les 78% qui sont désormais reconnus comme étant Israël.

Aussi pour info:

Le 27 avril 1969, le rabbin américain Elmer Berger a donné une conférence à l’Université d’État de Louisiane, qui a également abordé la décision de la division de novembre 1947.Selon lui, la propagande sioniste a donné à de nombreuses personnes une fausse image de ce que l’ONU a réellement fait à l’époque.

«En premier lieu, ce n’était qu’une recommandation. L’Assemblée générale, qui a proposé et accepté la résolution sur la répartition, n’avait alors le pouvoir de faire que des recommandations.

Deuxièmement, la distribution n’était pas inconditionnelle. Elle devait s’accompagner d’une union économique et de l’octroi d’un statut international à Jérusalem.

Troisièmement, le Conseil de sécurité a été chargé d’appliquer le plan de distribution, si possible par des moyens pacifiques. « 

Eh bien, le fait est qu’aucune de ces conditions n’a été remplie. Les Arabes ont rejeté l’idée de la division dans son ensemble, comme ils l’avaient déjà fait avec de telles propositions.Les sionistes étaient opposés à une proposition concrète et recommandaient des limites, et ils étaient divisés.Parmi eux, des groupes plus militants, tacitement soutenus par la structure sioniste officielle, ont commencé au début de 1948 à élaborer et à mettre en œuvre des plans ayant un double objectif, avant même que la division ne commence, à savoir l’élargissement de la zone de « l’Etat juif » proposé. et réduire la taille de la population arabe qui y vit.

Selon un expert en droit international, Quincy Wright, la situation à la fin de 1947 et au début de 1948 était « une guerre civile dans la juridiction de la région de Palestine ».

La situation était tellement grave et le plan de distribution s’est avéré tellement impraticable que le Conseil de sécurité a adopté le 1er avril 1948 une résolution visant à réexaminer le problème de la Palestine lors d’une session extraordinaire de l’Assemblée générale.

Cette session a eu lieu le 20 avril et les États-Unis en particulier ont plaidé en faveur de l’abandon de la division et de la création d’un « tutelle » (organisation de surveillance) de l’ONU sur la Palestine.Alors que cette proposition était encore en discussion, le 15 mai 1948, le gouvernement fantôme sioniste déclara unilatéralement l’indépendance de l’État d’Israël [1].

2. Continuer à rejeter toutes les critiques d’Israël à propos de l’antisémitisme semble être un très bon outil décisif pour faire taire quiconque, militant de gauche, militant musulman, journaliste, homme politique ou Eglise en Belgique.

Même Benoit Lannoo , en tant qu’historien de l’église, saute dans sa plume pour réprimer le prétendu antisémitisme.Ce serait un honneur pour lui de lutter avec autant d’énergie et de pénitence que de lutter non seulement contre le racisme qui a donné lieu à l’Holocauste, mais aussi contre le racisme actuel qui se clarifie chaque jour dans la politique israélienne et où toute notre politique belge Eglise complice du lâche silence.

En effet, l’Holocauste est un crime énorme dans notre histoire et nous devons être vigilants à tous égards pour éviter les répétitions.Mais en même temps, être aveugle au racisme actuel de l’État d’Israël, qui a détruit et dépouillé un pays, la Palestine, et son peuple, les Palestiniens, affecte non seulement leur humanité et leur dignité, mais tente également de le faire disparaître. le globe et cela d’une manière très subtile, de sorte qu’il ne soit même pas remarqué et que personne ne s’y oppose.

Les mots ne suffisent pas, les convictions sans décision sont sans valeur.Si vous voulez vous définir en tant que chrétien, vous devez être à l’avant-garde de la lutte menée pour faire cesser cette injustice qui dure depuis plus de 70 ans.Être témoin de ce qui se passe ne suffit pas. Garder le silence ou essayer de faire taire les autres, c’est être complice des crimes contre l’humanité qui se produisent en Israël / Palestine sous nos yeux.

Aujourd’hui, il ne s’agit pas de l’Holocauste qui s’est passé il y a près de 80 ans, mais de la tragédie palestinienne, à laquelle le grand public tourne le dos, pour laquelle les politiciens et les journalistes tentent de faire comprendre le moins possible cette situation.

« Le blocage de la vie quotidienne, l’expulsion de personnes, la destruction de biens dans les Territoires occupés sont en effet criminels. »Lannoo écrit: vous n’avez pas besoin de « figures de style » antisémites pour dénoncer cela!Mais des gens, historiens, politiciens, journalistes, responsables d’église, qui ont le courage de rappeler quotidiennement le contexte approprié au conflit, qui appellent tous les jours pour que cessent ces crimes qui se déroulent sous nos yeux.Tous les jours …!

Les gens connaissent-ils les implications de la défense d’un État juif?Un État juif ne donne que des droits aux Juifs et non à tous ses citoyens.C’est donc le contraire d’un État démocratique dans lequel tous les citoyens ont les mêmes droits et obligations.Israël était très clair dans la loi de 2018 sur la nation: tous les droits ne concernent que les juifs.

Soyons clairs: continuer à défendre Israël en tant qu’Etat juif signifie que vous soutenez le racisme et l’apartheid!

Exiger qu’Israël devienne démocratique ne signifie pas que vous vouliez chasser tous les Juifs à la mer, comme nous le fait croire la propagande.Cela signifie seulement que Juifs et Palestiniens ont les mêmes droits.Si cela se produisait, il n’y aurait plus un «État juif», mais un État démocratique où Juifs et Palestiniens peuvent vivre en paix, avec les mêmes droits.

Et non seulement condamner avec des mots, mais avec des actes, tels que l’apartheid a été arrêté en Afrique du Sud il y a plusieurs décennies par un boycott de l’Afrique du Sud. Tous doivent donc également entreprendre les mêmes actions non violentes pour forcer Israël à devenir démocratique.

Quiconque considère Israël aujourd’hui comme un État «normal» et veut par conséquent «normaliser» l’occupation et procéder à un nettoyage ethnique constant doit se pencher d’urgence sur son propre sein!

Notes:

[1] Lucas Grollenberg, Pour un Israël sans frontières , Bilthoven 1970, p.77-79

Traduction automatique de l’article : https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2019/08/13/de-staat-israel-is-wel-degelijk-gestolen-land/

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=nl&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.dewereldmorgen.be%2Fartikel%2F2019%2F08%2F13%2Fde-staat-israel-is-wel-degelijk-gestolen-land%2F

 

Mais on peut trouver une meilleure traduction ici :

 

http://www.pourlapalestine.be/palestina-solidariteit-letat-disrael-est-bel-et-bien-une-terre-volee/

 

<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Arial; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:10887 -2147483648 8 0 511 0;} @font-face {font-family:Times; panose-1:2 0 5 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family: »Cambria Math »; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent: » »; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:Times; mso-fareast-font-family: »Times New Roman »; mso-bidi-font-family: »Times New Roman »;} a:link, span.MsoHyperlink {mso-style-unhide:no; mso-style-parent: » »; color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; color:purple; mso-themecolor:followedhyperlink; text-decoration:underline; text-underline:single;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} –>