Cookies sur indynantes !
Publié le , Mis à jour le , par
AnticookiesCatégorie :
LocalThèmes :
Informatique
Salut
En installant sur Firefox le module complémentaire Cookie Autodelete >>>https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/cookie-autodelete/<<<, celui-ci indique que le site nantes.indymedia.org utilise des cookies que le module efface alors. Or les sites indymedia n’ont pas systématiquement recours aux cookies. Est-il possible de savoir pourquoi IndyNantes a choisi l’option Cookies, la nature des infos collectées par ses cookies et qu’advient-il de ces infos ?
C vrai qu’un jour en publiant un nouvel article, un autre article que j’avais écrit il y a trop lurette apparaissait à nouveau tout en haut dans la colonne de droite. Etait-ce du hasard ou plutôt dû aux cookies…
ben vu que y a la possibilité des comptes (https://nantes.indymedia.org/register), ça me semblerait logique que le site utilise des cookies pour differencier les utilisateurices loggées des autres
Tous les sites qui proposent des comptes n’ont pas systématiquement recours aux cookies quand on visite la page sans se logger. Les cookies ne sont pas une obligation technique. Cela reste un choix. Un choix non safe pour une plateforme IMC.
vegan les cookies ?
Oui ce site utilise des cookies. Si les indy n’en utilisent pas systématiquement, cela veut dire que cela arrive tout de même. En tout cas rien dans les textes du réseaux ne les interdisent, et ils sont parfois pratiques pour certaines fonctionnalités.
Ils ne servent pas à collecter des informations, puisque par définition les cookies sont placés sur l’ordinateur de la personne qui navigue sur le site. Nous n’en faisons pas un usage dans ce but en tout cas.
Les cookies ne sont pas en eux même dangeureux, tout au plus laissent-ils des traces de la visite sur l’ordinateur, mais l’utilisation d’un module comme expliqué dans la contribution permet de limiter les dégats. Le danger peut être que d’autres sites les récupère pour les analyser, mais une technique habituelle est de les chiffrer pour que seul le site d’origine puisse les lire.
Les cookies sur indymedia nantes ne servent qu’à quelques fonctionnalités : le login effectivement, et aussi les notifications affichées quand on publie quelque chose ou fait une erreur en remplissant une formulaire. Cela évite que ces notifications soient sauvegardée dans le cache des pages du site et soit affichées à tout.e.s les visiteurices, mais uniquement à la personne qui a publié. Ces notifications ne précisent pas de quelle contribution ou commentaire il s’agit.
J’espère que ça répond aux questions.
Pour ce qui est de la modération de cet article, je ne suis pas sûr qu’il vaille la peine. Qu’en pensent les autres modos? Est-ce qu’il ne serait pas judicieux d’ajouter une mention à propos des cookies dans une des pages de présentation du site?
Je ne suis pas très calé sur l’aspect technique, mais pour répondre à Par-Exemple, non, ça ne vient pas des cookies.
Le site Indymedia est quand même conçu pour fournir le meilleur anonymat possible. Les articles en lien à droite sont les articles qui parlent du même sujet (si le site ne se trompe pas), basé sur les mots clés associé à l’article. Et peut-etre d’autres critères que je ne connais pas, comme le lieu, les mots du titre ou je-sais-pas-quoi.
Mon hypothèse est que tu publies des articles sur un sujet préci qui t’interesse et que tu as donc plus de chance de retrouver d’autres de tes articles en lien à droite.
C’est ça un problème avec les cookies : l’article(s) soit disant lié à la thématique du texte consulté (qui apparaît dans la colonne de droite) n’a aucun rapport avec l’article consulté, à part d’avoir été publié par la même personne. En tout cas dans le cas que je décris. Peut-être est-ce aussi un phénomène plus général et c’est inquiétant. Peut-être que c’est l’effet secondaire d’anodins cookies foireux.
Les cookies ne jouent aucun rôle dans la sélection des articles liés. C’est un moteur d’indexation qui s’en occupe. Il a du trouver assez de similarités entre les articles selon ses algorithmes.
ouais c’est comme pour les questions de modération, je vois ça plus comme un échange par mail pour une demande de précision. Et ça a tout à fait sa place effectivement dans la présentation du site pour avertir que le site utilise des cookies sans remettre en cause la sécurité des utilisateur-trice-s.