Des Science Wars aux Free Speech Wars

Le 2 octobre 2018, un article publié sur le magazine en ligne Areo(¹) révèle une gigantesque tentative de piéger des revues de sciences sociales et d’humanités anglo-saxonnes perpétrée par un trois personnes connues dans la mouvance « libérale rationaliste » (ou « Alt-Lib ») : Peter Boghossian(²), James Lindsay et Helen Pluckrose. L’article mentionne une vingtaine de canulars écrits et soumis aux comités de lecture de plusieurs revues de gender studies, race studies, et plus généralement de critical studies (appellation que nous utiliserons dans cet article par souci de commodité), dans le but assumé de prouver que leur valeur scientifique est nulle. Au moment où leur canular est révélé, 7 articles ont été acceptés dans différentes revues, 4 ont été rejetés et le reste était encore en cours d’évaluation par des revieweurs anonymes. Les auteur·ice·s ont été forcés de dévoiler le pot aux roses car un de leurs articles publiés dans une des revues ciblées avait été repéré par le compte Twitter @RealPeerReview(³) et commençait à attirer l’attention de journaux grand public.

Lire la suite => https://medium.com/@Kum0kun/des-science-wars-aux-free-speech-wars-3fb9f970d2be

1. ^ Areo Magazine, dont Pluckrose est la nouvelle éditrice, est un des étendards de la mouvance libérale rationaliste avec Quillette. Ils publient essentiellement des articles sur la liberté d’expression, la décadence du post-modernisme et le militantisme pour la justice sociale qui serait antiscientifique et liberticide. L’article sur les canulars se trouve ici.
2. ^ À ne pas confondre avec Paul Boghossian, philosophe lui aussi, ayant participé aux Science wars, et s’étant lui aussi opposé au prétendu relativisme du post-modernisme.
3. ^ Ce compte Twitter est spécialisé dans le repérage et la moquerie des articles d’humanités et de sciences sociales qui ne respecteraient prétendument pas les canons de la méthode scientifique (sans que celle-ci ne soit nulle part définie).