Torchons, serviettes et linges sales
Publié le , Mis à jour le
Catégorie : Global
Suite à de récentes histoires qui ont fait quelque bruit ici là, et à des mois de propagande douteuse, nous tenons à dire que le site Non Fides et les idées qui y sont portées ne représentent que celui qui l’anime, et pas un quelconque courant anarchiste, voire individualiste. L’instrumentalisation d’un site pour régler des comptes personnels (permettre à certains de laver leur linge sale en public, par des publications de lettres personnelles ou d’autres méthodes aussi peu sympatiques) et les idées communistes ne font pas partie des perspectives anarchistes, encore moins individualistes, et nous pensons que c’est fort dommage qu’un tel site tombe aussi bas et se mette à publier des textes qui contedisent à ce point nos idées …
En souhaitant sincèrement voir ce site redevenir ce qu’il était, une « base de données anarchistes », et pas l’organe « d’éminents » personnages qui à première vue devraient pourtant être considérés comme des ennemis politiques (en tout cas par ceux qui ont quelques notions d’histoire et des perspectives diamétralement opposées), qui, si leurs idées tenaient un tant soit peu la route, et leur attitude ne se basait pas sur un sentiment de suffisance, qui n’a aucune raison d’être, ne seraient pas obligés de se contenter de façon opportuniste d’un site anarchiste pour vomir leur propagande et régler des comptes … l’ouverture c’est bien, mais lorsqu’elle amène à diffuser des idées opposées à celles qu’on prétend porter cela devient problématique (d’autant plus lorsqu’il y a un choix clair d’ignorer ce que font les autres anarchistes, car oui, il y a des anarchistes en dehors de non fides !), et contribue à décrédibiliser les idées portées depuis des années, et à se faire passer pour des idiots utiles… peut-être faudrait-il changer le nom du site pour clarifier ce virage à 180° et le renommer « base de données communistes » ou « base de données de monsieur untel » ou quelque nom du genre qui puisse évacuer toute confusion avec les idées anarchistes, et soulager un peu les compagnons sincères et cohérents qui refusent ce genre d’attitude opportuniste et n’ont pas envie de devoir se justifier des publications confuses (et parfois grotesques et dignes de cours de récréation) de ce qui se prétend être la vitrine de ce courant anarchiste.
Des lecteurs assidus de la base de données anarchistes, qui ne le seront plus dorénavant, à regret, en attendant de voir ce site partager à nouveau nos perspectives.
Pour l’anarchie, toujours.
bon, là, pas envie de lire et approfondir et modérer cet article tout de suite, il est trop tard, mais vu le sujet je passe les commentaires en modération à priori, parce que c’est juste le énième sur la même querelle parisienne qui nous innonde et qu’il y a déjà un commentaire en mode frénésie…
on verra ça demain.
visiblement la modération de cette publication n’inspire personne dans l’équipe de indy nantes !
du coup, afin de pas lui donner plus d’importance que ce que cette publication en a, je la passe en débat et on avisera à la prochaine réunion, si on a encore du temps à consacrer au centième texte autour d’une embrouille entre quelques personnes qui pensent/souhaitent/nient influer le cours de l’anarchie et des luttes émancipatrices…
ce genre d’article inonde indy BruXseL, on en est noyé de ces règlements de compte entre « anar » qui lavent leurs linges sale en public, tout en ridiculisant le mouvement…
On ne voit pas bien ce que ce texte pourrait apporter aux luttes sociales, ni même au débat communisme/anarchisme et les critiques sont tellement imprécises qu’on ne comprend pas à quoi elles font référence. On a plutôt l’impression que ça tient d’un règlement de compte parisien, loin de Nantes donc…