Le problème avec le CCIF n’est pas seulement sa « démarche citoyenne » et étatiste (et bourgeoise : http://www.slate.fr/story/102497/gala-du-ccif ). Ils sont carrément réac : ils soufflent sur le communautarisme musulman, tout en attaquant la « gauche », qu’ils accusent d’islamophobie à cause de sa… laïcité!
Ils exagèrent à dessein l' »islamophobie » pour ramasser de la visibilité politique (http://www.huffingtonpost.fr/jeanchristophe-moreau/analyse-collectif-contre-lislamophobie_b_6376342.html). Et ils ont des bons rapports avec les Frères Musulmans (et le sinistre Tariq Ramadan).
En somme, une source non fiable et des ennemis affichés pour des libertaires (comme Sous La Cendre) !
P.S. Pour les modos : n’allez pas censurer ce commentaire à cause de deux links à la presse bourgeoise. Des fois vaut mieux s’informer que crier « gare au loup islamophobe » comme vous faites trop souvent!
« Samy Debah, fondateur et président du CCIF, est un discret professeur d’histoire ayant présenté l’imam de la mosquée du quartier de Pontanézen à Brest, salafiste quiétiste (contre le djihad armé) connu pour ses prêches misogynes et la teneur obscurantiste de ses cours délivrés aux enfants, comme « un personnage public de grande qualité, de grande renommée » lors du dîner de gala annuel du CCIF en mai 2014. »
Un tas de commentaire plus troll que moi tu meurs (parfois même posté en double) ont été supprimé. Combattre des trolls en trollant, on comprends pas la démarche, même si c’est pas nouveau sur ce site.
Le texte dénonce le racisme anti-musulmans et musulmanes, je vois pas en quoi il serait islamophobe ou quoi.
Le procès du CCIF est assez cocasse venant d’islamophobes, surtout avec des termes aussi outranciers : « « démarche citoyenne » et étatiste (et bourgeoise) », « carrément réac », « communautarisme musulman », « Ils exagèrent à dessein l' »islamophobie » », » bons rapports avec les Frères Musulmans », « le sinistre Tariq Ramadan », « ennemis affichés pour des libertaires », etc.
En dehors du fait que personne n’a jamais fait l’éloge du CCIF, si on veut vraiment être puriste jusqu’au bout on ne publie pas leurs informations, et on va les chercher ailleurs. Seulement voilà, le boulot qu’ils ont fait vous ne l’avez jamais fait et vous en êtes réduits à ne diffuser leurs informations qu’à la condition de les dénoncer par la même occasion. Très élégant ! On publie un texte soi-disant pour dénoncer ce qui se passe sur le terrain, mais en réalité pour parler du CCIF.
D’autre part, les critiques du CCIF peuvent être valables d’un point de vue libertaire radical, mais alors pourquoi diffuser les idées de théoriciens encore plus contestables et inconciliables avec les idées libertaires, comme Coleman, qui défendent des positions bien plus graves, contre l’antisionisme, contre l’anti-impérialisme, contre l’antiracisme ?
Coleman plus fréquentable que Ramadan ? Quelle blague ! Allez donc voir dans les refusés d’Indymedia.
Les femmes premières victimes de l’islamophobie en France (Vidéo)
« Si l’islamophobie est en extension en France, ses premières victimes sont des femmes. Ce qui est paradoxal quand on songe à la dénonciation permanente du traitement de celles-ci en islam et à la volonté permanente de les « libérer ». Que l’on porte le foulard ou non, que l’on soit pratiquante ou non, que l’on soit lycéenne ou ménagère personne n’est épargné, comme le montre ce reportage réalisé par Chris Den Hond, Nadia Rabhi et Alain Gresh, avec le soutien d’Amnesty International. Au lieu de parler à leur place, nous sommes allés les écouter.
Une « lutte contre le terrorisme » pour inoculer islamophobie et xénophobie d’État
« En faisant l’amalgame entre musulmans et terroristes, à la recherche permanente de « signes » de « radicalisation », de la traque au tapis de prière aux corans « annotés », en fermant les frontières, avec la déchéance de nationalité et l’intervention militaire dans une colonie intérieure, à Saint-Denis, pour y tuer Abdelhamid Abbaoud, le « Ben Laden » français, le gouvernement a distillé sans vergogne islamophobie et xénophobie. […]
La forme ne compte plus. Ahmed, habitant dans l’immeuble de l’assaut de Saint-Denis, tiré comme un lapin dans un appartement insalubre loué par un marchand de sommeil, dévasté par l’assaut. Proche de la mort. Ce n’est plus la double peine, mais la triple peine. Chômeur ou surexploité par le patronat, mal logé exproprié par un marchand de sommeil, sans papier, un ordre de quitter le territoire français. C’est ça la devise de la République : « liberté, égalité, fraternité ».[…]
J’ai cachés des commentaires, les commentaires sont la pour faire du débat et non pas pour venir dénoncer je ne sais qui. ça a déja été fait sous pleins d’article, pas la peine de revenir ici. Du coup j’ai viré les commentaires de réponses qui du coup n’avaient pas de sens sans le fameux « commentaire précédent ».
..
Global
Racisme
Le problème avec le CCIF n’est pas seulement sa « démarche citoyenne » et étatiste (et bourgeoise : http://www.slate.fr/story/102497/gala-du-ccif ). Ils sont carrément réac : ils soufflent sur le communautarisme musulman, tout en attaquant la « gauche », qu’ils accusent d’islamophobie à cause de sa… laïcité!
Ils exagèrent à dessein l' »islamophobie » pour ramasser de la visibilité politique (http://www.huffingtonpost.fr/jeanchristophe-moreau/analyse-collectif-contre-lislamophobie_b_6376342.html). Et ils ont des bons rapports avec les Frères Musulmans (et le sinistre Tariq Ramadan).
En somme, une source non fiable et des ennemis affichés pour des libertaires (comme Sous La Cendre) !
P.S. Pour les modos : n’allez pas censurer ce commentaire à cause de deux links à la presse bourgeoise. Des fois vaut mieux s’informer que crier « gare au loup islamophobe » comme vous faites trop souvent!
A lire aussi, pour comprendre de quoi on cause :
http://www.huffingtonpost.fr/isabelle-kersimon/face-a-la-barbarie-oui-a-lunion-mais-pas-avec-les-freres-musulmans_b_8663124.html
« Samy Debah, fondateur et président du CCIF, est un discret professeur d’histoire ayant présenté l’imam de la mosquée du quartier de Pontanézen à Brest, salafiste quiétiste (contre le djihad armé) connu pour ses prêches misogynes et la teneur obscurantiste de ses cours délivrés aux enfants, comme « un personnage public de grande qualité, de grande renommée » lors du dîner de gala annuel du CCIF en mai 2014. »
Un tas de commentaire plus troll que moi tu meurs (parfois même posté en double) ont été supprimé. Combattre des trolls en trollant, on comprends pas la démarche, même si c’est pas nouveau sur ce site.
Le texte dénonce le racisme anti-musulmans et musulmanes, je vois pas en quoi il serait islamophobe ou quoi.
Le procès du CCIF est assez cocasse venant d’islamophobes, surtout avec des termes aussi outranciers : « « démarche citoyenne » et étatiste (et bourgeoise) », « carrément réac », « communautarisme musulman », « Ils exagèrent à dessein l' »islamophobie » », » bons rapports avec les Frères Musulmans », « le sinistre Tariq Ramadan », « ennemis affichés pour des libertaires », etc.
En dehors du fait que personne n’a jamais fait l’éloge du CCIF, si on veut vraiment être puriste jusqu’au bout on ne publie pas leurs informations, et on va les chercher ailleurs. Seulement voilà, le boulot qu’ils ont fait vous ne l’avez jamais fait et vous en êtes réduits à ne diffuser leurs informations qu’à la condition de les dénoncer par la même occasion. Très élégant ! On publie un texte soi-disant pour dénoncer ce qui se passe sur le terrain, mais en réalité pour parler du CCIF.
D’autre part, les critiques du CCIF peuvent être valables d’un point de vue libertaire radical, mais alors pourquoi diffuser les idées de théoriciens encore plus contestables et inconciliables avec les idées libertaires, comme Coleman, qui défendent des positions bien plus graves, contre l’antisionisme, contre l’anti-impérialisme, contre l’antiracisme ?
Coleman plus fréquentable que Ramadan ? Quelle blague ! Allez donc voir dans les refusés d’Indymedia.
Les femmes premières victimes de l’islamophobie en France (Vidéo)
« Si l’islamophobie est en extension en France, ses premières victimes sont des femmes. Ce qui est paradoxal quand on songe à la dénonciation permanente du traitement de celles-ci en islam et à la volonté permanente de les « libérer ». Que l’on porte le foulard ou non, que l’on soit pratiquante ou non, que l’on soit lycéenne ou ménagère personne n’est épargné, comme le montre ce reportage réalisé par Chris Den Hond, Nadia Rabhi et Alain Gresh, avec le soutien d’Amnesty International. Au lieu de parler à leur place, nous sommes allés les écouter.
http://www.europalestine.com/spip.php?article11270&lang=fr
Une « lutte contre le terrorisme » pour inoculer islamophobie et xénophobie d’État
« En faisant l’amalgame entre musulmans et terroristes, à la recherche permanente de « signes » de « radicalisation », de la traque au tapis de prière aux corans « annotés », en fermant les frontières, avec la déchéance de nationalité et l’intervention militaire dans une colonie intérieure, à Saint-Denis, pour y tuer Abdelhamid Abbaoud, le « Ben Laden » français, le gouvernement a distillé sans vergogne islamophobie et xénophobie. […]
La forme ne compte plus. Ahmed, habitant dans l’immeuble de l’assaut de Saint-Denis, tiré comme un lapin dans un appartement insalubre loué par un marchand de sommeil, dévasté par l’assaut. Proche de la mort. Ce n’est plus la double peine, mais la triple peine. Chômeur ou surexploité par le patronat, mal logé exproprié par un marchand de sommeil, sans papier, un ordre de quitter le territoire français. C’est ça la devise de la République : « liberté, égalité, fraternité ».[…]
http://www.revolutionpermanente.fr/Etat-d-urgence-De-la-lutte-contre-le-terrorisme-a-la-repression-contre-les-militants-politiques
J’ai cachés des commentaires, les commentaires sont la pour faire du débat et non pas pour venir dénoncer je ne sais qui. ça a déja été fait sous pleins d’article, pas la peine de revenir ici. Du coup j’ai viré les commentaires de réponses qui du coup n’avaient pas de sens sans le fameux « commentaire précédent ».