À Sivens, de telles actions violentes avaient été portées par des milices de la FNSEA et la préfecture du Tarn s’était fait remarquer par son laisser-faire irresponsable.

Envisager, à des fins de politique régionale, que le même scénario puisse se reproduire ici, porté par d’autres organisations pro aéroport, relève de l’inconscience vu les enjeux et les mobilisations en place.

Toute tentative de passage en force directe ou indirecte rencontrera notre détermination, ici et sur l’ensemble du territoire national.

En pleine période de réflexion sur le climat, au lieu de traiter le vrai débat : « Faut-il gaspiller l’argent public et détruire une zone humide pour déplacer un aéroport très performant ? »,  certains candidats aux élections régionales et les pouvoirs en place – gouvernement et préfecture – préfèrent semer la peur et parler de zone de non droit à éradiquer.
Toutes ces manœuvres ont pour objectif d’éluder le débat sur le fond du dossier pour entraîner l’opinion publique sur des questions de droit commun et de faits divers, bien marginales en regard de l’importance des enjeux.

Tous nos travaux, toutes nos études démontrent à l’évidence l’incohérence de ce projet, nous demandons donc toujours l’annulation de la DUP et la prise en compte des vraies données techniques du projet de Notre-Dame-des-Landes et du réaménagement de Nantes Atlantique.

Copain44 – ACIPA – ADECA