Antisionisme et soutien à la dictature d’assad
, par
ahad haamCatégorie :
Globall’ ONG israelienne alternative information center, fondée par michel warchavski, professe l’antisionisme » progressiste » et « l’anticolionalisme »mais vis a vis de la ddictature du boucher assad, l’ AIC est bizarrement tres complaisante,
ainsi, sur son site on peut trouver une traduction d’un article de la » journaliste » suisse silvia cattori
Homs: Horror of Organised Armed Groups, Not Damascus
l’article en français est ici :
Homs, une ville plongée dans l’horreur organisée par des groupes armés et non par Damas
un mystérieux syrien anonyme y écrit que les massacres en syrie sont en fait l’oeuvre des opposants à assad….
sur sylvia cattori :
Journaliste suisse, groupie de Dieudonné et rédactrice de nombreux articles dénonçant Israël et le sionisme. Soutient les régimes des bouchers Kadhafi et Bachar al-Assad au nom de « l’anti-impérialisme » et du « message d’amour » (sic) qu’elle prétend défendre. Ecrit régulièrement sur le site mondialisation.ca et se défend d’être antisémite ou négationniste , même si elle sert la soupe à Gilad Atzmon dans une interview très complaisante
http://www.mondialisme.org/spip.php?article1752
il y avait hier une manifestation de soutien à l’opposition syrienne
sur le site » anti impérialiste » bellaciao.org on peut trouver un appel au boycott de cette manifestation..
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article126269
no comment…
ps : certains liens bloquent la publication de l’article, j’ ai du les retirer
l’article de l’AIC
Homs: Horror of Organised Armed Groups, Not Damascus + alternative news ( l’article en français est en lien a la fin de l’article
On se demandait quand les sionistes allaient intervenir pour parler du Proche-Orient. Eh bien c’est fait : après un silence étourdissant sur les crimes de leur Etat (et l’actualité est plutôt chargée…), ils viennent nous parler de ce qui se passe… à côté !
Avec un titre qui ne laisse aucun doute sur leur volonté d’assimiler l’antisionisme à l’antisémitisme. Ça fait longtemps qu’ils ont rajouté Michel Warschawski et l’AIC à leur longue liste d’«antisémites », qui regroupe, autour naturellement du Grand Soir et de Bellaciao, Siné, Chomsky, Edgar Morin, Bourdieu, Stéphane Hessel, Maspéro, José Bové, Norman Finkelstein, Jean Ferrat, Godard, Umberto Ecco, Michel Warschawski, Nurit Peled, Eric Hazan, Uri Avnery, Daniel Mermet, Charles Enderlin, Ilan Pappé… et même Pierre Stambul à cause de son soutien à Viktor Dedaj !
Car il n’y a pour ces défenseurs manichéens du Monde libre qu’UNE SEULE POSITION TOLÉRÉE SUR LA SYRIE : celle des grandes puissances occidentales et de l’ordre mondial, dont on a vu ce qu’ils ont fait de l’Irak, de la Libye, de l’Afghanistan, et ce qu’ils rêvent de faire de la Syrie et de l’Iran. Même l’opposition syrienne est divisée, mais eux, du haut de leur supériorité occidentale, ILS SAVENT MIEUX que les intéressés ce qu’il FAUT faire pour défendre leurs intérêts dans la région.
certain préfère défendre l’indéfendable cattori et bellachiotte qui continuent dans la désinformation pro Assad.
Assad a des milliers de morts civils, femmes et enfants compris sur la conscience. Il a des milliers de syriens torturés et mutilés sur la conscience aussi, s’il en a une. Et l’autre qui parle des intérêts dans la région ! Mais qui intervient pour faire cesser ces massacres ?
« Avec un titre qui ne laisse aucun doute sur leur volonté d’assimiler l’antisionisme à l’antisémitisme »
Ah ? où ça ? tu peux expliquer ?
Il y a des délires complètement à côté de la plaque, encore une fois.
« antisionisme et soutien à la dictature d’assad » ! Ça ne laisse aucun doute en effet : les antisionistes soutiennent Assad ! ! !
On connaît bien les obsessions de l’auteur de l’article, et il est ingénu de croire qu’on ne va pas lui répondre.
Sa rhétorique est à la mesure du public qu’il cherche à atteindre : les antisionistes sont les méchants, le mal absolu. Il est donc normal que pour parler de la Syrie on fasse appel au terme d’antisionisme.
Les sionistes soutiennent les plus grands crimes de la planète, et ne protestent que pour ceux qui les intéressent, mais si on a le malheur d’employer le mot sioniste pour dénoncer par exemple le nettoyage ethnique de la Palestine on nous dit qu’on est obsédés par les juifs et que c’est pareil partout dans le monde. Devant Assad ou Kadhafi, il est convenu de mettre le mot « boucher », mais devant Netanyahou, Peres ou Barak on met leur prénom.
Bien entendu, l’amalgame est de rigueur pour diffamer sans arguments. Où a-t-on vu que les antisionistes seraient pro-Assad ? Faut-il soutenir le colonialisme et l’impérialisme au nom de la lutte contre les dictatures ? Parce que c’est bien ça que prétendent les néocons avec ce genre d’article. Est-ce qu’ils croient qu’on a oublié EXACTEMENT LE MÊME DISCOURS qu’ils tenaient pour l’Afghanistan, l’Irak, la Libye ? Est-ce qu’ils ont fait la moindre autocritique sur le brillant résultat de leurs prestations de va-t-en-guerre ?
Ce genre d’individu ne rate jamais une occasion pour régler de vieux comptes avec Michel Warshawski, la bête noire des sionistes, au point qu’on se demande si c’est pas ça le but véritable de l’article. Dénoncer les relations « douteuses » de l’AIC en même temps qu’on soutient celles de LPM, il faut vraiment être gonflé !
Ce que vous n’avez jamais pardonné à Warshawski, c’est sa dénonciation sans concessions des collabos de l’occupation :
« Ehud Barak, Tzipi Livni, Gabi Ashkenazi et Ehud Olmert – n’ayez pas l’impudence de montrer vos gueules à aucune cérémonie commémorative des héros des ghettos, de Lublin, de Vilna, de Kishinev ou de Varsovie.
Et vous aussi, dirigeants de « La Paix Maintenant », pour qui la paix signifie une pacification de la résistance palestinienne par tous les moyens, y compris la destruction d’un peuple. A chaque fois que je serai présent, je ferai personnellement tout pour virer chacun d’entre vous de ces commémorations, parce que votre présence même serait un immense sacrilège.
Vous n’avez aucun droit de parler au nom de nos martyrs. Vous n’êtes pas les héritiers d’Anne Frank du camp de concentration de Bergen-Belsen mais de Hans Frank, général allemand responsable de l’anéantissement des juifs de Pologne.
Vous n’êtes pas les héritiers du ghetto de Varsovie, parce qu’aujourd’hui le ghetto de Varsovie est exactement en face de vous, cible de vos tanks et de votre artillerie, et son nom est Gaza. Gaza que vous avez décidé d’éliminer de la carte, comme le Général Frank a eu l’intention d’éliminer le ghetto. Mais, à la différence des ghettos de la Pologne et de la Biélorussie, dans lesquels les juifs ont été laissés presque seuls, on n’éliminera pas Gaza parce que les millions d’hommes et de femmes des quatre coins de notre monde construisent un bouclier humain puissant portant ces mots : plus jamais cela ! »
« antisionisme et soutien à la dictature d’assad » ! Ça ne laisse aucun doute en effet : les antisionistes soutiennent Assad ! ! !
Et quoi encore ? Si le français te pose des problèmes de compréhension, apprend l’hébreu ou l’arabe, mais lâche-nous. Quant à Warchavsky (membre de l’UJFP) il est parfaitement au jus de ce qu’il fait quand il reprend du Cattori :
http://la-feuille-de-chou.fr/archives/27698
Et là on y est. Où avec les pacifistes même mous du genoux (genre LPM) ou avec les ordures qui relaient les thèses antisémites et négationnistes.
Les conneries diffusée par Sylvia Cattori, comme quoi derrière les massacres en Syrie il y a « Al-Qaïda, les cheikhs despotiques du pétrole (…), les bandes de mercenaires, les dirigeants occidentaux, les services secrets occidentaux, les régimes coupeurs de têtes saoudiens, et l’opportuniste qatari », sont évidemment reprises sur le très fumeux Legrandsoir.
legrandsoir.info/qui-est-responsable-des-crimes-en-syrie.html
Quel titre ! Si c’est pas dédouaner le clan Assad de ses responsabilités, c’est quoi ?
C’est un peu mince comme élément pour commencer à accuser l’IAC se soutenir Assad, non ? Refusé.