Mobilisation contre la remise en cause de l’avortement
Catégorie : Local
Thèmes : ArchivesAvortement / IVG
MOUVEMENT FRANÇAIS POUR LE PLANNING FAMILIAL
Bonjour,
Le 27 novembre 2003, après un premier essai en mai 2003, l¹amendement déposé
par M. Garraud dans le cadre du projet de loi de l¹adaptation de la justice
aux évolutions de la criminalité, créant un délit d¹interruption
involontaire de grossesse a été adopté à l¹Assemblée nationale en 2e
lecture.
Ces tentatives successives visent à donner au f¦tus et à l¹embryon le statut
juridique de » personne » qui pourrait, demain, remettre en question le
droit à l¹avortement.
La réforme du cadre législatif de juillet 2001 qui a permis une avancée
réelle dans l¹inscription de la légitimité des femmes à leur droit de
choisir n¹est toujours pas appliquée totalement (IVG en ville, prise en
charge des mineures, forfait Š) et ce délit d¹interruption involontaire de
grossesse vient ouvrir une brèche pour les opposants qui n¹ont pas manqué de
s¹y engouffrer.
Ils appellent régulièrement à des manifestations ou selon leurs termes «
prières » contre » le bras armé de la culture de mort » : entendez Le
Mouvement Français pour le Planning Familial, qui a dans ses objectifs la
défense du droit à la contraception et à l¹avortement. Il s¹agit bien pour
ces groupes intégristes de faire pression pour revenir sur le droit des
femmes à la contraception qu¹ils jugent abortive, et sur le droit à
l¹avortement.
La mobilisation des associations féministes, des gynécologues obstétriciens
et plus largement des forces politiques de gauche, du mouvement syndical et
associatif, l¹émotion suscitée dans l¹ensemble de la société par ce qui a
bien été compris comme la volonté manifeste de remise en cause pure et
simple du droit des femmes à l¹avortement, a contraint M. Perben à déclarer
le 5 décembre qu¹il lui paraissait » favorable d¹abandonner » l¹amendement
Garraud. A cette fin, il proposerait à la commission des lois du Sénat de
retirer ce texte.
Le 20 janvier 2004, le Sénat en séance plénière devra voter la proposition
faite par la dite commission. Déjà le 27 mai 2003, le Sénat s¹était opposé à
un amendement similaire dans le cadre de la loi sur la sécurité routière
déposé par M. Garraud.
Nous appelons la société civile, les mouvements de femmes, les partis
politiques et les syndicats à une large mobilisation pour faire obstacle au
passage de cet amendement liberticide au Sénat. C¹est ainsi que le 20
janvier 2004 à 18h30 nous serons devant le Sénat à Paris, square Francis
Poulenc. Nous y exigerons la suppression définitive de l¹article Garraud.
A Nantes, la multiplication des initiatives des opposants diverses et
multiformes (tentatives de se faire reconnaître comme pouvant répondre à la
mission d¹information de la population, actions des Survivants, et » prières
« -manifestations de SOS Tout-Petits Š, la mise en place » non naturelle «
d¹un réseau organisé de leurs forces prouvent qu¹ils réactivent les attaques
.
Il nous parait important d¹appeler les forces qui faisaient partie du Comité
de vigilance local pour le droit à l¹avortement et à la contraception, mais
aussi celles qui souhaiteraient en faire partie à une réunion le jeudi 15
janvier à 18h à l¹Espace Simone de Beauvoir, 25 quai de Versailles.
Nous sommes conscientes du court délai imposé, mais la confirmation de la
venue de X. Dor le 17 et l¹initiative du 20 au Sénat nous obligent à nous
organiser rapidement. Nous nous fixerons d¹autres dates jeudi.
Nous proposons à l¹ordre du jour : : introduction : le contexte ;
initiatives et campagne pour le droit de choisir.
Avec nos amicales salutations
MOUVEMENT FRANÇAIS POUR LE PLANNING FAMILIAL
16 RUE PAUL BELLAMY. 44000 NANTES
Tél: 02,40,20,41,51 Fax: 02, 40, 20,56,28
l’adresse du mouvement français pour le planning famillial c’est 17 rue paul bellamy et non 16 rue paul bellamy
je crois que les medias ont fait un amalgame comme bcp de francais etant en droit
ayant etudie le code penal en long en large et en travers je peux vous dire que le but de cet amendement n est pas de remettre en cause l avortement loin de la et heureusement ms soyons clair ds le chapitre sur la vie un article prevoit que chaque indivivdu a droit a la vie l avortement est le 2eme article c est donc l exception
creer un delit d intervention involontaire de grossesse serait integrer ds le code comme un deuxieme exception le but eviter comme je l ai etudie ds certains arrets c est qu un homme ivre au volant percute une femme enceinte de 8 mois l enfant meurt ds le ventre de la mere et le chauffard s en tire bien car le foetus est considere comme un etre ayant des droits qd il nait vivant et viable cet amendement permettrait de reconnaitre un statut juridique au foetus sans remettre en cause l avortememnt
aller lire le code penal et vous verrez c est tres net l avortement est un exception qui a autant de valeur que le principe du droit a la vie