LETTRE OUVERTE A INDYMEDIA POUR CLORE AVEC LA THONNERIE

Mot-clefs: Contrôle social
Lieux: Nantes

fALSIFICATIONS EN CASCADES/ BRAVO!

Et l'autre mouche de vase qui croit découvrir des masques sous nos signatures et se pense assez fin pour en afficher la dénonciation comme n'importe quel indicateur de police...Marrant ça alors que chaun sait que notre collectif de publication a toujjours affiché ses coordonnées où sans se fouler du tout, on trouve toutes nos publications et signatures. Y compris dans le bas de page de nos courriels.
Mais ça, pour quelqu'un ne sachant à peine lire, il est bien plus aisé de montrer son visage de fonctionnaire à demi analphabète!
Ceci aussi sera censuré, nous n'en doutons pas...Mais on fera suivre de toute manière...
Vius vous cassez la gueule mais vous y êtes pour quelque chose...Et cesser de vous faire les victimes de lapolice, du FBI. La police? Mais c'est vous!
Lundi 2 février 2009

LETTRE OUVERTE POUR CLORE AVEC L'ILLUSIONISME
DU PHENOMENE INDYMEDIA
fRANCE
______________________________________________________

On s'en cogne, mais tout de même: il est nécessaire de réagir!

On s'en tape d'entretenir ou non de "bonnes relations" avec vous...Mais une chose est certaine c'est bien que de vous voir usurper une "étiquette" de "libertaires" (et vous n'ignorez nullement dans quelle estime nous tenons généralement les étiquettes, toutes les étiquettes!) Voila qui commence un peu à nous gonfler et aussi s'agira-t-il de contribuer, ne serait-ce qu'un peu, à foutre à bas cette mascarade!!!

Nous tenons à la disposition des compagnons qui en feraient la demande les témoignages non équivoques de vos interventions en tant que censeurs dans le débat critique, de vos positions sionistes, de l'ostracisme dont partout vous faites montre et de la mauvaise foi qui vous caractérisent depuis déjà quatre longues années au moins , c'est à dire depuis que nous vous connaissons et avons la naïveté de vous confier la publication de nos textes et engagements supposant que la censure ne releverait que de la sottise d'un modé ou d'un autre quand en définitive c'est d'une orientation générale comme on la pourra lire jusque dans vos argumentations dont il en fait sera question!!!
Vous aurez été au moins aussi forts que Maspéro, et nous pourrions à votre endroit décerner le "prix moderne de la maspérisation"!
Mais nous ne le pouvons. En effet, Maspéro, en bon idéologue ne publiait, n'éditait que des ouvrages en accord avec ce qu'il supposait "penser", et pour cela il prenait de nombreux risques: tenir librairie, forums, prendre des baffes: VOUS NON!!!

Vous, vous vous contentez de faire, sans l'ombre même d'un plus petit talent qui pourrait vous faire au moins respecter de vos employeurs, de la basse police starkolinienne!

Comme nous pouvons le constater, si quelques amis "viennent encore consulter" les sites Indy, c'est tout simplement que quelques info auront échappé à la rigueur stupide de vos ciseaux, comme il nous arrive de lire "la presse", en général. mais les amis, dont nous fûmes naguère, se font rares désormais alors que prospèrent sous l'oeil étonné des internautes vos talents de faussaires et de flics.
Sauf que vous, vous n'aurez jamais rien écrit que des comm' à la con explicitant grossièrement pourquoi vous trouvez bon de rejeter telle ou telle contribution qui aura eu pour seul démérite de vous déplaire!
(Nous avons, à ce titre publié quelques unes d'entre elles dont l'intérêt informatif ou théorique se trouvaient avéré, et que vous aviez rejeté...censuré...voué au silence, aux oubliettes!) .

Voulez-vous que nous procédions à un inventaire? ne serait-ce que sur une année ? Publiquement? Ce que vous en sortiriez battus comme vase et fumier!
Vous soutenez le pari?

Vous avez ecoeuré tant de gens qu'il est difficile maintenant de les recontacter tous, de leur offrir ne serait-ce que la possibilité d'exprimer le dégoût et la méfiance que vous commencez à inspirer partout...mais subsistent les archives!

Les plus "libres et conscients" d'entre vous vous ont largués comme on largue des salopards: souvent sans un mot!
Les mots; Y compris les plus durs, il convient aussi de les mériter!!! Tout comme le mépris; sauf que ce n'est pas exactement la même chose!

Il est de ces individus avec lesquels on ne rompt même pas: on en gerbe de les avoir seulement et naïvement un peu fréquentés, de près un peu, ou même de loin déjà beaucoup trop!!!

Bravo les thons, vous êtes déjà quasi-morts!!!!

Certains collectifs indy (pas tous!) commencent à nous casser les couilles à l'instar de Indy-P.I.F-le-Chien, indy nantes/ encore plus staliniens ou bien ouvertement sionistes les uns que les autres, copies tronquées de "bella-ciao" le racollage trompeur en plus!!!
Libertaires? Quelle rigolade! (bellaciao aura sur vous au moins le "bon goût" de s'annoncer tel qu'il est!).

N'étaient-ce les temps mêmes qui retiennent autrement notre attention, nous aurions accordé ici un peu plus d'allant dans la querelle, or, ce n'est pas même le moment d'une "querelle" au delà de la stricte nécessité de vous établir comme une équipée de fieffés salopards, de menteurs, de falsificateurs et de roquets de la fausse contestation.
Ce qui suffira amplement bien.

Tous nos textes, et depuis pas mal de temps, restent, chez indymedia dans la rubrique: en débat. puis, sans autre forme de procès, passent tout bonnement à la trappe...Celui ci-dessus aussi, tout aussi probablement, bien entendu:

Il faut savoir que nous avons tour à tour été des , selon IMC Nantes, négationnistes, des "incompréhensibles", des "spammeurs" bien que ne soumettant à publication moins de dix textes par an..;(déjà trop?), des cryptos situs...passons...

Il est vrai que nous devons être assez peu "situs" sinon nous serions sans doute passés déjà vous passer à la brosse à étriller le goût de vous faire sembler ainsi et aussi impunément pour libertaires...
Mais nous vous l'assurons bien cordialement et volontiers : nous progressons, nous progressons!!!

Contrib en débat
author par UnE de - IMC Nantespublication date mercredi 28 janvier 2009 - 17:57author email nantes at indymedia dot orgNotifier cet article/commentaire aux moderateur-ice-s

Face aux dangers de la surveillance du net, des lois répressives en la matière, de l'obligation de fournir les infos des visiteurices/contributeurices (adresse IP unique de chaque connexion sur internet, ce que ne conserve pas indymedia) d'un site, le danger est réel si on utilise des services commerciaux pour ce genre d'initiatives.

Quelles mesures les spammeurs de nosotros ont-ils pris à ce niveau?

Peut-on mettre en danger des gens en promouvant ce genre de site en ce moment?

Ces personnes se sont déjà plaint de la censure qui existe sur ce genre de plateforme de blog, mais ne semble toujours pas avoire saisi les dangers...

J'ai besoin de l'avis d'autres personnes...

les spammeurs de nosotros.''(réponse)
author par les bâtisseurs d'abîmespublication date mercredi 28 janvier 2009 - 19:12author address http;//les-batisseurs-d-abimes.over-blog.comNotifier cet article/commentaire aux moderateur-ice-s

Pas de spammeur chez nosotros, l'ami. Juste des personnes qui "l'ouvrent" et tentent de remédier à quelques vides significatifs...Nous ne pensons pas, et de longtemps, que le wouèbe soit un espace encore protégé, pas plus que le téléphone, les mobiles ou encore le simple fait de se balader dans la rue, de se rendre à une manif (avec ou sans cagoule/foulard/écharpe/keffieh...vous seriez bien les derniers à le croire!)...merci de vouloir protéger chacun, -nous y compris, contre nous-même manifestement!- de même que les mesures de prudence s'imposant nous saurions assez bien nous passer, chacun,et fort bien, nous dispenser de votre protectionnisme assez paternaliste que nous n'avons jamais sollicité: (-"Ce garçon n'est pas bon pour toi ma fille et il n'entrera jamais à la maison!) il semblerait qu'en la matière la rétention d'info ou d'initiatives relèverait de préoccupations ou de maladresses autres....assez graves d'ailleurs!
Un jour nous en discuterons, entre voisins.
...Cordialement.

Dernières news. Le texte a cette fois été rejeté par le modé-con, ce pauvre type, qui n'appréciait guère ce que nous lui fîme remarquer.
Dans les motivations du refus de publier, Indy se montre plus falsificateur que jamais et indique un chiffre de nos contributions dépassant et de loin tout ce que les bâtisseurs/N.I/ et nosotros ont écrit ces derniers mois...Rappellons que les bâtisseurs c'est moins de six mois d'existence...Mais vous allez rire...Nous, nous allons les tanner ces agents du FBI !
Voyez plutôt:
Contrib en débat
author par UnE de - IMC Nantespublication date mercredi 28 janvier 2009 - 17:57author email nantes at indymedia dot orgNotifier cet article/commentaire aux moderateur-ice-s

Face aux dangers de la surveillance du net, des lois répressives en la matière, de l'obligation de fournir les infos des visiteurices/contributeurices (adresse IP unique de chaque connexion sur internet, ce que ne conserve pas indymedia) d'un site, le danger est réel si on utilise des services commerciaux pour ce genre d'initiatives.

Quelles mesures les spammeurs de nosotros ont-ils pris à ce niveau?

Peut-on mettre en danger des gens en promouvant ce genre de site en ce moment?

Ces personnes se sont déjà plaint de la censure qui existe sur ce genre de plateforme de blog, mais ne semble toujours pas avoire saisi les dangers...

J'ai besoin de l'avis d'autres personnes...
les spammeurs de nosotros.
author par les bâtisseurs d'abîmespublication date mercredi 28 janvier 2009 - 19:12author address http;//les-batisseurs-d-abimes.over-blog.comNotifier cet article/commentaire aux moderateur-ice-s

Pas de spammeur chez nosotros, l'ami. Juste des personnes qui "l'ouvrent" et tentent de remédier à quelques vides significatifs...Nous ne pensons pas, et de longtemps, que le wouèbe soit un espave encore protégé, pas plus que le téléphone, les mobiles ou encore le simple fait de se balader dans la rue, de se rendre à une manif (avec ou sans cagoule/foulard/écharpe/keffieh...vous seriez bien les derniers à le croire!)...merci de vouloir protéger chacun, -nous y compris, contre nous-même manifestement!- de même que les mesures de prudence s'imposant sauraient fort bien se dispenser de votre protectionnisme assez paternaliste: Ce garçon n'est pas bon pour toi ma fille et il n'entrear jamais à la maison!) il semblerait qu'en la matière la rétention d'info ou d'initiatives relèverait de préoccupations ou de maladresses autres....
Un jour nous en discuterons, entre voisins.
Cordialement.
Les bâtisseurs d'abîmes.
http://les-batisseurs-d-abimes.over-blog.com
surveillance du web
author par UnE de - IMC Nantespublication date mercredi 28 janvier 2009 - 19:40author email nantes at indymedia dot orgNotifier cet article/commentaire aux moderateur-ice-s

He bien renseignez vous sur les lois anti-terroristes, les lois (commencées sous Jospin) obligeant les fournisseurs de services de garder les infos sur les gens pour les refiler si besoin aux flics, les directives européennes, les contrats de surveillance des sites d'opinion passés avec des agences privées, ...

Le risque existe, le nier et ne pas le prendre en compte, c'est prendre encore un wagon de retard sur le pouvoir, et éviter les débats sur les stratégies à développer et les contre-attaques possibles. D'autant que pour ce genre d'initiative, il y a mise en danger d'autres personnes.

Enfin, désolé de te/vous contredire, mais de notre point de vue (niveau modération du site) le rythme de vos posts nous fait prendre ça pour du spam... Et c'est pas faute de l'avoir déjà dit, on est bien obligé de se dire que c'était un peu dans le vide...

En attendant, en dehors de vos diatribes habituelles, tu/vous ne repondez pas à la question...

Et surtout, j'aimerais d'autres avis...
bonnes fêtes urbaines
author par les bâtisseurs d'abîmespublication date samedi 31 janvier 2009 - 00:55Notifier cet article/commentaire aux moderateur-ice-s

Un texte le 16, un autre le 28....C'est du spam ça? Bon..;que tu ne nous comprennes pas, ne m'étonne guère Je suppose que d'aucuns doivent connaître aussi des difficultés à comprendre TES arguments de "modérateur"...Arguments des plus hésitants, si tu veux notre avis. Je ne vois pas en quoi nous mettons en cause/danger des gens. les gens qui nous - ou bien vous - contactent savent très bien de quoi il retourne en ce qui concerne le système policier dont tu voudrais, âme charitable, nous prévenir...Non; en vérité, il est à craindre de te voir déconner un peu en ce qui nous concerne...Tiens, nous sommes moins cabots que toi, nous venons de relayer des trucs de chez vous concernant les évènements de St. Nazaire.
Sur nos TAZ, les gens peuvent publier sans être "modérés"...Mais ça c'est un vieux débat non épuisé...mais épuisant pourtant.
Salutations.
-
http://nosotros.incontrolados.over-blog.com/"les amis du négatif à l'oeuvre".
http://les-batisseurs-d-abimes.over-blog.com
.http://taz-network.ning.com/
pour le refus aussi.
author par un-e moderateur-ice - IMC Nantespublication date samedi 31 janvier 2009 - 21:17Notifier cet article/commentaire aux moderateur-ice-s

Au vu des commentaires mis sur cet autre article :
https://nantes.indymedia.org/article/16083
il me semble plus que nécessaire de faire comprendre le danger qu'il y a dans les pratiques de nosotros / les bâtisseurs (hé oui, deux noms pour une même idée !)
Je suis donc pour le refus de cet article.
commentaire masqué
author par un-e moderateur-ice - IMC Nantespublication date dimanche 01 février 2009 - 01:15author email Notifier cet article/commentaire aux moderateur-ice-sUn commentaire injurieux en provenance des "batisseurs d'abîmes", autrement dit "nosotros incontrolados", autrement dit les "amis du negatif à l'oeuvre", a été masqué.

Pour info, quand on regarde sur google pour indy nantes, on trouve près de 700 occurrences pour les "amis du negatif", près de 900 pour "nosotros" et plus de 2600 pour "les batisseurs".

Vu le nombre de sites sur lesquels ils s'expriment par ailleurs, je ne pense pas qu'un refus ou une absence ici soit une grosse perte... pour eux comme pour nous !

--
http://nosotros.incontrolados.over-blog.com/"les amis du négatif à l'oeuvre".
http://les-batisseurs-d-abimes.over-blog.com
.http://taz-network.ning.com/T@Z : Territoires Autonomes Zymotechniques
/LESAMISDUNEGATIFALOEUVRE
par Nosotros.Incontrolados-Les Amis du Négatif publié dans : CONTROLE SOCIAL communauté : les amis du negatif
par ... publié dans : GUERRE/CONTROLE SOCIAL

Link_go Lien relatif

Commentaire(s)

> purée...

Je trouve ça beau de se branler le mou comme ça. Ça force le respect. Tout de même, il faut être assez doué pour écrire autant à propos de rien. Non vraiment, continuez, j'attends impatiemment la prochaine diatribe à propos d'autres obscurs débats aussi inintéressants (et aussi les réponses qui suivent, à la "on va bien voir qui a la plus longue").

Juste un truc quand même, j'aimerais savoir quelles sont les positions "ouvertement sionistes" d'indymedia, j'ai dû louper un épisode...

> Pour celles et ceux qui n'y comprendraient rien...

... C'EST NORMAL !!! Tapez "Nosotros incontrolados" ou "les amis du négatif à l'oeuvre" ou "les batisseurs d'abîmes" sur Google (ou autre) et vous serez vite fixé-e-s.

Cet article a été validé malgré le ton limite injurieux de l'article.

Puisqu'il y est question d'une "cloture avec la thonnerie " et vu le dégout que semble inspirer Indymedia nantes, il semblerait qu'il s'agisse d'un texte d'adieu de la part de "Nosotros incontrolados", autrement dit "les amis du négatif à l'oeuvre" autrement dit "les batisseurs d'abîmes", et il servira de référence en la matière.

Pour le reste, toute réponse dans l'injure sera tout autant refusée selon la charte que n'importe quel article. La charte de chaque indymedia n'a pas été faite pour les mouches mais pour chaque personne qui passe par ici et s'applique pour tou-te-s pareil. Faut-il rappeler qu'un article refusé est toujours disponible et visible sur le site, il n'y a donc pas de censure.

Enfin, il n'y a pas que des hommes à indymedia. Merci d'en tenir compte.

> indy

LA nature du réseau indymédia en France méritait quelques explication , merci de votre apport pour dénoncer les usupartions et impostures de ce réseau dit indépendant. Les sionistes ont une place très importante sur indymédia toulouse il me semble et quand au personne derrière ces réseaux il a déjà eté prouvé dans d'autres pays que l'entrisme et les sectaires avaient leur place. De toute façon on peut etre sur que ces réseaux dit indépendant et libertaire voulu par des idéalistes ont totalement échoués dans leur objectifs et ont été supprimé par leur membres dès qu'il avait trop de succès et qu"il devenait incontrolable (indymédia paris).

> avis aux modérateurs d'indy lille sur cet "anarchy"

un "anarchy" qui n'a du reste d'anarchiste que le pseudo puisqu'il s'agis en fait d'un proche du site facho "rebellion"(site a ne pas confondre avec le site lyonais Rebelyon ),

le funeste "rebellion" est un site raciste qui est sur la plateforme de blogs d'extréme droite et "appolitique" qu'est "haut et fort"

ce "anarchy " est une petite cainaille fasciste de la pire espéce qui gernouille réguliérement avec un certain " hans cany" un Pseudo "Punk" rennais proche des nazillons de "Vox Nr" responsable du forum et du e zine "appolitique" ( bien que rlempli de contributeurs fachos) aka "wardens'

-un "Hans Cany" qui comme ce "anarchy" se revendique d'une mouvance "national anarchiste" (on aura tout vu avec le net français)

ce "Anarchy" qui ne pouvant s'empecher de traiter tout le monde de "sionistes" et de poster des post ambigus se fait réguliérement jeter de forums anti fascistes ou il essaye de s'incruster

> "anarchy" & Michel Thorris

Merci pour ces précisions...Cela ne va pas sans rappeler au passage le fameux et risible PAF (Parti Anarchiste Français) animé (?) par un flic - un vrai!- du nom de Michel Thorris, ex conseiller pour la sécurité de Ph. Devillier et de Pasqua, dans leur parti pour la fRance.... Ce bouffon a même présenté d'autres gnaffrons du même acabit à diverses élections municipales et très notablement à Paris dans le Veme... Nous en avions parlé à plusieurs reprises .

Cordialement.

> mnr

Ce n'est pas lui qui faisait partie du mnr , ça a fait les choux gras de revue anarchiste à l'époque ce truc...mais le rapport je vois pas? Peut etre le lsd ou un truc comme ça.Des mouvements se disant anarchistes et n'étant en fait que des associations écrans d'autre partis politiques il y en a des tonnes.Il y a pas si longtemps la fa dénoncer les sabotages de la sncf...car fait sans rapport de force préalable ! mais ils sont anarchistes enfin ils le disent.

> "anarchy" un anar avec dieux maîtres et chefs

"Anarchy" un pseudo anar avec dieux maitres et bien sur chefs

Ce "anarchy" est bien un proche et un des "rédacteurs" du site et "blog" fasciste "rébellion"

un site Internet qui est un véritable annuaire virtuel de tout les fachos de la bande des soral-Kemi Seba-Dieudonne

-un véritable panier de crabes doublé d'un infâme gloubiboulga idéologique ou l'on vénère pèle mêle Milosevic, la Syrie, Saddam Hussein, Abhanimejad et la théocratie iranienne, Nasralha et le Hezbollah, Chavez, la Chine soit disant "communiste" Staline, le Pen, le Parti national bolchevique russe de Limonov et même Poutine ( et tant pis si ce même Poutine combat le Pnb russe, cherchez l'erreur mais on est plus a une contradiction prés dans cette mouvance de l'ultra extrême droite) bref chez ces "nationaux révolutionnaires" , chez ces "nationaux anarchistes" (avec dieux maîtres et chefs) et autres "alter nationalistes" ( c'est comme ça qu'il se nomment eux même entre eux) a la "anarchy" on idolâtre a genoux plein de régimes autocratiques et autres dictatures totalitaires bien puantes tout ça au nom d'un "anti impérialisme" de pacotille

Et ne croyez pas que la bande et la "mouvance" de ce "anarchy" soit unie ( a part dans son antisémitisme viscéral, sa haine, des pauvres, des immigrés, de l'extrême gauche ou des libertaires qu'ils taxent de suppôts du "sionisme") non chez ces gens la on se déteste et on se hait cordialement et copieusement, on en vient même souvent pour regler ses divergences idéologiques aux coups de poings et autres " joies de "l'unité" " saupoudrée de coup de barres de fer , témoins les dernières embrouilles et foires d'empoignes d'un ridicule achevé que l'on a pu observer ces dernières semaines entre le "penseur" et "écrivain" ( ex membre du Pcf ) Alain Soral, Kemi Seba (ex chef de la tribu ka alias l'actuel M.D.I) le pen et sa fille, et autres MPF et "identitaires" etc. etc. laissons les donc s'étriper en chœur et comptons joyeusement les points n'est ce pas "anarchy"

> fasciste

Il est vrai que je pense que l'histoire occidentale sous influence américano sioniste a largement diabolisé Staline et l'Urss en général .Derniere preuve en date , des députés veuillent que le 9novembre jour de la chute du mur de Berlin soit le jour dédié à la commémoration des morts du communisme en Europe.En France j'ai pas trouvé de victime du communisme mais bon ...

> trop drole le "anarchy"

sioniste sioniste sioniste tu a que ça a la bouche comme mot t'est comme le sarkoleon tu pense aux sionistes même en te rasant

et de nous faire comme son pote Soral l'apologie de Staline

continue continue mon pauvre "anarchy " de te griller tu est tellement pathétique et RIDICULE que ca en devient risible