la vigilance politique trés selective des don quichotte
le  » droit opposable au logement  » selon Sarkozy une fois de plus on tombe dans le racisme institutionnel le plus ignoble. Et sur un très étrange silence sur ce sujet de la part de l’association des Don Quichottes

Décidement la  » colére  » très sélective ( on la vu pendant le campement du quai de jemmapes a paris ) des don quichottes nous interpelle de plus en plus

Passons sur les déclarations de l’avocat chéri des médias Arno Klarsfeld qui prétend qu’il  » n’y a plus de logements publics vides requisitionables comme en 1995) manifestement ce juriste médiatique ne connaît pas son  » dossier  » et encore moins le nombre de batiments publics Vides , que l’on peut croiser dans les rues de paris , des banlieues, et des villes de provinces.

Augustin Legrand, son frère ( qui ce soir du 12 janvier a la primeur d’une interview des plus complaisantes de la  » presse  » gratuite ) , et l’association des Don quichotte prétendent avoir gagnés une victoire sur le problème du logement en France et des sans abris, et rester  » vigilants  » sur les déclarations gouvernementales, comme sur les intentions des  » présidentiables  » à ce sujet

Pourtant quand Sarkozy dans une de ses dernières déclarations sur  » le droit opposable au logement  » démolis a tir tendu et a coup de tonfas dans celle-ci les mots contenus dans ce projet de loi ( en excluant , en stigmatisant comme a sa sinistre habitude de nouveau les Sdf d’origines étrangères, immigré-es ou sans papiers ) , silence radio complet de la part des Don quichotte et des ronronades médiatiques qui vont avec.

Nous sommes donc tous et toutes en droit légitimement de nous poser la question , pour qui donc roule, cette association, auto proclamée  » sauveuse  » des Sdf que sont les Don quichotte

Pour qui roule Augustin Legrand et son association surgie de nulle part , et qui nous montre bien par son silence sur les dernières déclarations de ce ministre du gouvernement ump actuel  » les limites du  » citoyennisme apolitique  » et du charity business dans toute son ignominie

Comment se fait t’il que la  » vigilance  » politique des Don quichotte n’interpelle pas Sarkozy quand celui-ci, hiérarchise et communautarise la misère, en déclarant les populations d’origines immigrées non concernées par ce fameux  » droit opposable au logement  » pourtant déclaré comme  » universel  » et signé sur la  » charte  » des don quichotte, par tout les partis politiques, et associations qui en sont signataires

Droit au logement Sarkozy veut exclure des étrangers réguliers

Extrait d’un journal pro gouvernemental

{Droit au logement : M. Sarkozy veut exclure des étrangers réguliers 14h29 Le président de l’UMP a choisi, jeudi 11 janvier, à l’occasion d’une conférence de presse bilan sur son action au ministère de l’intérieur, d’ouvrir un débat sur les droits des étrangers en situation régulière.

A l’occasion de la prochaine discussion du projet de loi sur le droit au logement opposable, Nicolas Sarkozy a estimé que s' »il va de soi que les sans-papiers ne doivent pas y avoir accès », il a ajouté : « Je ne souhaite pas non plus que tous les étrangers en situation régulière y aient droit. »

Une heure plus tard, le député (UMP, Vaucluse) Thierry Mariani indiquait, par communiqué, qu’il déposerait un amendement pour réserver les nouvelles dispositions sur le droit au logement opposable « aux étrangers parfaitement intégrés qui ont obtenu une carte de résident de dix ans ». Le député, proche de M. Sarkozy, estime que « c’est une mesure de bon sens ». « Quand on n’a pas de papiers, ou quand on a seulement une carte de séjour temporaire d’un an, on n’a pas à bénéficier d’un logement social aux frais du contribuable. »

La loi sur le droit au logement opposable prévoit, d’ici à 2008, un hébergement pour les 20 000 SDF et, à partir de 2012, une procédure de recours pour les 100 000 mal-logés. Le candidat à l’élection présidentielle a évoqué d’autres pistes de traitement différencié des immigrés en situation régulière. Il a ainsi appelé à ne « pas différer indéfiniment la réforme de l’aide médicale d’Etat » (AME) – laquelle doit être réservée pour lui aux « étrangers vraiment nécessiteux ». Plus généralement, le candidat à la présidentielle a estimé : « On ne doit pas immigrer en France pour bénéficier d’aides sociales. Notre pays n’a pas vocation à être un guichet social universel ! » Sans faire, comme le Front national avec la « préférence nationale », une distinction entre Français et immigrés, le président de l’UMP introduit un critère de pleine intégration pour les étrangers.

Matignon est embarrassé par cette nouvelle initiative de M. Sarkozy. Sans dénier aux députés leur prérogative d’amendement, l’entourage de Dominique de Villepin indique que le Conseil d’Etat, saisi du projet de loi, a admis que seuls les étrangers en situation régulière puissent bénéficier du nouveau droit. Pour les Français, comme pour les étrangers en situation régulière, la seule restriction prévue est « l’obligation de résidence dans la même commune depuis au moins un an ». A charge aux textes d’application de préciser cette notion de résidence pour des populations pas ou mal logées.

Aller plus loin poserait un problème juridique. Pour le Conseil constitutionnel, la seule distinction qui puisse être faite est celle de la régularité du séjour. En dehors de cela, « il appartient au législateur de respecter les libertés et droits fondamentaux de valeur constitutionnelle reconnus à tous ceux qui résident sur le territoire de la République », comme il l’a précisé dans sa décision du 13 août 1993. « Les étrangers jouissent des droits à la protection sociale, dès lors qu’ils résident de manière stable et régulière sur le territoire français », avait-il ajouté dans cette décision où il posait les grands principes s’imposant au législateur lorsqu’il prend des dispositions à l’égard des étrangers}

ET PENDANT CE TEMPS LA SILENCE RADIO COMPLET DE AUGUSTIN LEGRAND, DE SON FRERE, DE SON  » ASSOCIATION  » SUR LE RACISME SARKOZYSTE INSTITUTIONEL ET LA CONCEPTION TRES SELECTIVE DE CELUI-CI DE VENIR EN AIDE AUX POPULATIONS LES MOINS AISE-ES

NON A LA HIERARCHISATION ET A LA COMMUNAUTARISTION DE LA MISERE

NON AU CONNOT- CITOYENNISME  » APOLITIQUE  » DU TARTUFFE AUGUSTIN LEGRAND ET DES DON QUICHOTTES

NON AU CHARITY BUSINESS, AUX PROFITS FAIT SUR LA MISERE DES  » ASSOCIATIONS CARITATIVES  » QUI VOUDRAIENT NOUS FAIRE CROIRE A LEURS ETENELS BOBARDS PLEURNICHARDS ET DEMAGOGIQUES

Comité des pas dupes