Un camp action climat du 22 juillet au 1er août
Publié le , Mis à jour le
Catégorie : Global
Thèmes : Camp climatEcologie
<!–OHAOFP–><!–OHSOSP–><!–OHSOFP–>
Le Camp Action Climat 2010 aura lieu du jeudi 22 juillet au dimanche 1er août près du Havre.
Il fait suite au Camp Action Climat de Notre-Dame-des-Landes de l’année dernière, point de convergence dans la préparation de Copenhague et dans la lutte contre le projet d’aéroport.
Depuis les puissants ont, sans surprise, fait savoir au monde entier qu’ils étaient incapables de trouver des solutions au changement climatique. Néanmoins le sommet de Copenhague a vu l’émergence d’une alliance contre les crimes climatiques. Des centaines de personnes se sont réunis en assemblée pour définir ensemble, par la voie du consensus, les actions et les messages du mouvement.
Le Camp Action Climat 2010 sera l’occasion de poursuivre la construction d’un mouvement mondial pour la justice climatique…
Le montage du camp se fera touTEs ensemble entre le 22 et le 24 juillet et lancera le début du processus d’autogestion et d’implication de chacunE dans le vie du camp. Le lieu du camp a été annoncé sur http://campclimat.org le 22 juillet, le terrain est bien investi et occupé.
Entre le 24 juillet et le 1er août, place aux actions, aux débats, aux ateliers, à la préparation de l’action de masse du 16 octobre : le bloquage de la raffinerie Total de Gonfreville l’Orcher !
Camp Action Climat : la vélorution débarque au Havre
Les activistes du Camp Action Climat vont à la rencontre des travailleurs des industries havraises
Des activistes visitent l’usine d’agrocarburantsTereos près du Havre
Camp Action Climat au Havre : bilan de la journée d’actions du 29 juillet
Pour + d’infos :
Un Camp Action Climat céquoi ?
Comment fonctionne le Camp Action Climat ?
S’organiser pour venir / Site mis en place pour le covoiturage
<!–OFB–>
L’appel du Camp Action Climat 2010 en vidéo :
C’est quoi au juste la « justice climatique » ??
La justice climatique, c’est reconnaître que le paradigme de la croissance capitaliste, qui mène à la sur-extraction, la surproduction et la surconsommation, se trouve profondément en opposition avec les limites biophysiques de la planète et la lutte pour la justice sociale.
L’héritage historique d’expansion/colonialisme européen est l’une des causes premières des inégalités géopolitiques actuelles, au sein desquelles le Nord consomme le Sud.
Travailler à la justice climatique signifie affronter les inégalités qui existent entre pays et au sein de ceux-ci, et remplacer les systèmes économiques et politiques qui les soutiennent.
Le statu quo est maintenu à travers des échanges inégaux par le biais de politiques commerciales injustes et un accès inégal aux capacités technologiques.
Sur le plan mondial, l’Europe est au centre de l’accumulation du capital et donc de l’exploitation socio-écologique du Sud, par ailleurs, de façon interne, il y a en Europe des inégalités énormes en terme ethniques, de genre et de classe.
Ce sont des questions cruciales qui doivent être prises en compte dans la lutte pour la justice climatique au niveau européen.
La suite : http://campclimat.org/spip.php?article149
Bref encore du citoyennisme pourri, la « justice climatique » doit être « prise en compte » par qui? Par total? Par sarkops? vraiment truc d’idiot utile alors que l’idée pourrait être interessante…
Quand j’entend le mot JUSTICE je compte mes gardes à vue….
Ben oui, on à qu’à se mettre à faire ça, à juger à l’emporte-pièce des positions politiques des gens. Pour répéter encore une fois, Indymedia Nantes, c’est pas un forum, et si des gens on envie de se pêter l’embrouille tranquillou, ce serait bien qu’illes aillent ailleurs. Parce qu’en fait, traiter de « citoyennisme » un texte dans lequel y’a pas une seule fois le mot « citoyen », et ramener Total et le PS dans un texte qui parle de lier des mouvements sociaux pour résister face à la domination, c’est de l’attaque gratuite et un peu « pourrie », pour réutiliser un mot.
La « justice », c’est peut-être bien un mot problématique politiquement (je le pense), mais traiter les gens « d’idiots utiles », étrangement, je doute que ça fasse déboucher sur une discussion politique sérieuse. Je fais mon fasciste de modérateur, mais, en ce moment, les commentaires d’indymedia, ça commence parfois à être aussi intéressant que les débats à l’assemblée nationale.
Non mais le modo comment il est nul! Comment voulez vous paraitre radicaux? Vous avez même pas mit « guerre sociale » dans l’intitulé!
Franchement nous on veut pas changer le système, on veut le détruire… Brule ta station essence! Détruisons ce qui nous polue! Feu à Total!
Du romantisme indymédia, du romantisme et vous gagnerez des points radicalités (mais attention à ne pas valider des communiqués d’ATTAC, vous risqueriez de vous voir refuser l’accés de tous les squats du grand ouest pour cause de résultats insuffisants)!
Si le citoyennisme c’est organiser un village autogéré sur un terrain occupé alors j’en suis.
Si le citoyennisme c’est s’organiser pour stopper la plus grande raffinerie du pays, j’en suis toujours!
Pour certains radicaux de clavier, tout ce qui compte c’est de voir l’expression « guerre sociale » apparaître même si c’est complètement vide ou complètement con sur le fond. y a qu’a voir certains tracts…
y a ceux qui font ou essayent de faire, et ceux qui critiquent tout en se donnant des postures radicales mais qui ne font que de la merde.
à bons entendeurs.
Vraiment, les commentaires défouloirs qui attaquent juste des gens gratuitement, ce serait bien d’éviter. Pour de vrai. Sans rire.