Les nouveaux habits d'une ancienne d' Arrêt sur images

par Mort aux cons lundi 25 février 2013 - 16:17

Y compris lceux des petites "nations prolétaires"(sic) qui veulent devenir grandes ou califes à la place du big boss

Quelques liens concernant le régime des Molahs, son allié syrien et leur très hétéroclites soutiens :

http://soliranparis.wordpress.com/tag/imperialisme-du-r...nien/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Syrie

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_social_nationaliste_...yrien

Le 44 épicentre du soutien aux micro-impérialismes ?

http://contresubversion.wordpress.com/2011/11/27/un-mem...2011/

http://nantes.indymedia.org/article/24548

par CQFD mardi 26 février 2013 - 13:46

D'après des infos laissées sur http://paris.indymedia.org/spip.php?article12990 par des commentateurs

Pignede et Werlet étaient là-bas pour la troisième conférence internationale de réflexion sur l’Hollywoodisme. Conf qui « s’est tenue à Téhéran du 2 au 6 février et où se trouvait également l'incontournable Dieudonné, mais ausi un colaborateur d'une célèbre revue américaine très prisée dans certains milieux dits de gauche. Revue dont les articles se retrouvent traduits en français sur des sites comme legrandsoir ou oulala. Site qui ne manquent jamais une occasion de faire de la pub pour les films de Madame Pignede. Etonnant nan ?

par Espoir démesuré mercredi 27 février 2013 - 00:37

Si on veut « boucler la boucle », c’est pas dans les commentaires d’Indy Paris qu’on risque de le faire, vu qu’aucun commentaire critique n’y est jamais passé ! C’est d’ailleurs amusant d’en avoir la confirmation sur Indy Nantes, avec ces commentaires faisant référence aux… commentaires d’Indy Paris :-)))) C’est un test pour voir si ça peut marcher aussi ailleurs ?

Si on veut boucler la boucle et être un minimum crédible, il faudrait peut-être dépasser un peu la fixette sur certaines personnes, toujours les mêmes, et nous parler aussi des vrais fachos, ceux qui tiennent le haut du pavé et ne sont inquiétés ni par les flics, ni par les médias, ni par la classe politique, ni par l’Etat, et pas même par les « antifas » officiels.

http://oumma.com/15808/extremistes-juifs-paradent-a-par...-yeux

http://oumma.com/15825/ldj-invitee-assemblee-nationale

Je ne dis pas qu’on serait d’accord avec eux, mais au moins ils auraient une certaine crédibilité. Et encore plus s’ils cessaient de s’inspirer de sources aussi douteuses que le torchon conspirationniste de droite Conspiracy Watch… La moindre des honnêtetés serait aussi de nous parler de tous ceux qui sont contre la guerre en Iran ou en Syrie sans être pour autant des soutiens de la dictature. Si l’on se réfère aux textes de nos brillants chasseurs de rouges-bruns, il semblerait qu’ils n’existent tout simplement pas, ou qu’en tout cas ils ne veulent surtout pas qu’on en parle.

par Fred mercredi 27 février 2013 - 14:49

Merde alors ! Werlet et toute la bande des soutiens à Faurisson ne sont pas, je cite, des vrais fachos. Et là je m'arrête c'est même pas la peine de discuter du reste.

On se demande comment de tels propos parviennent à atterrir ici et y rester et aussi à quoi ça sert d'appuyer sur le petit triangle rouge et de se faire chier à remplir les cases ? Si c'est pour ça autant aller chez Révision.cons.

par Marcel mercredi 27 février 2013 - 19:55

Faut pas essayer de nous la faire au concours de celui qui est le plus facho. Ce qui est dit dans le commentaire, c’est que les « antifas » ne parlent JAMAIS de certains fachos, ceux qui sont protégés par le pouvoir et la classe politique, et là-dessus on n’a jamais eu le moindre démenti.

Cela dit, il y a plusieurs moyens pour déterminer le degré de fascisme et de dangerosité : en se basant sur les déclarations et les écrits, mais aussi et surtout sur les actes. Et sur ce point il n’y a pas photo : la LDJ ne développe pas seulement des idées fascistes et racistes, mais c’est aussi un groupuscule activiste qui attaque physiquement les militants antifascistes/antisionistes dans la plus grande impunité et avec le silence complice des antifas autoproclamés.

Chaque fois qu’on a essayé de passer des appels à solidarité contre ces fachos, ils ont été bloqués par nos antifascistes très sélectifs, et on voit très bien les appels du pied à la modération pour que la même règle soit appliquée ici.

par Fred mercredi 27 février 2013 - 20:54

@ Marcel le pro de l'intox. Tiens c'est en jaune fluo (sauf si t'es daltonien en plus d'être mal déguisé ). Et puis d'abord faut jamais dire jamais.

http://reflexes.samizdat.net/IMG/pdf/schema-extreme-dro...t.pdf

et aussi : scalp-reflex.over-blog.com/article-stop-ldj-partie-1-106837259.html

Evidemment y en a d'autres (sur demande)...

par Barnabé jeudi 28 février 2013 - 03:02

C’est bien ce que je disais : beaucoup de généralités et rien de concret en rapport avec l’actualité. Quand les fascistes de la LDJ passent aux actes, non seulement les « antifas » ne font rien, mais en plus ils dénoncent… les victimes, selon le vieil adage : les ennemis de nos ennemis ne sont pas nos ennemis.

Les fachos doivent se tordre de rire de ce renfort inattendu ! On en trouve un magnifique exemple dans cet article qui mérite de passer à la postérité et abondamment diffusé dans les médias « antifascistes » qui ne tolèrent pas les voix dissonantes. Mais dans les médias libres la réponse ne s’est pas fait attendre :

Non, contre la LDJ, toutes les alliances ne sont pas bonnes !

http://nantes.indymedia.org/article/26507