Outre le fait que y a très peu d'information, l'accusation de "réeducation populaire façon trotskyste" est absolument calomnieuse. Ca me dérangerai beaucoup de valider un article de ce type.
Yaurait pas confusion avec le maoisme niveau ré-éducation?
A ma connaissance les trotskistes n'ont nulle part exercé le pouvoir ou de pouvoir qui leur permette d'ouvrir de camps de ré-éducation.
Sinon ben je veux pas défendre en bloc le business du social mais suffit d'aller voir sur les chantiers de réinsertion les gens tout cassés à qui ça s'adresse pour avoir un peu plus de nuance quand même.
Même un romantique stade terminal verra bien qu'il s'agit de personnes qui réapprennent juste à se caler des horaires et retrouver un peu d'estime de soi etc. rien de bien révolutionnaire ou anti révolutionnaire là dedans.
On peut se demander en effet si vous ne souhaitez pas juste un peu de militaire dans tout cela.C'est vrai quoi des pauvres gens cassés...un peu d'ordre avec une main de fer et puis voilà.Tu veux leur mettre une insigne jaune?
Triste de voir que des personnes qui disent s'intéresser au social n'ont pas entendu parler des abus dans les chantiers d'insertion.Le Relais? Non tu déconnes!Au conseil général et au pôle emploi ils en ont marre de cautionner des réseaux occultes d'intérêt.C'est opaque à un point CRITIQUE.De plus la baisse de subvention a occasionné des augmentations de cadence au travail qui n'ont plus rien de sociales.Les fonds donnés par Vinci parlent de réseau d'intérêt aussi.
Quand on voit qui traine dans les réseaux d'insertion, les noms des familles etc...on comprend mieux.
par indymedia lave plus blanc!mardi 17 mai 2011 - 19:47
indymedia c'est comme l'eau de javel: ça nettoie et ça protège les grands des parasites.
Bravo vous êtes les rois du blanchissement!Les commentaires effacés sont pour quel effet?
parce que tes commentaires sont incompréhensibles, pleins de sous entendus malsain et qu'ils conseillent la lecture de Bourseiller (sic) pour comprendre les stratégies trostkyste (que tu semble assimiler totalement avec les lambertistes d'ailleurs). Donc essaie d'être lisible et claire et on verra.
Que reproches-tu à Christophe Bourseiller dans son analyse des trotskistes lambertistes (gérard plantiveau, marc blondel etc..)?
Tu préfères une lecture sous forme de chantier?
D'un je ne suis pas indymédia. Je suis modérateur.
De deux Cricri Bourseiller est un bourgeois. Ses analyses à deux francs (quand elles existent parce que la plupart du temps c'est vraiment tellement bas de plafond qu'on fini assommé avant d'avoir terminé le livre) ne servent qu'à une chose: conforter l'idée que seule la démocratie, la cogestion et la paix sociale permettent la liberté. Toute tentative révolutionnaire est donc évidemment d'ordre totalitaire. Ce mec est au cul des médias en permanence, servira de caution intellectuelle à la répression (vu qu'il a déjà servi). Un mec qui me débecte.
Ce justifierai pas les suppressions de commentaires si ton discours était clair. Seulement voila on ne comprend pas ce que tu veux dire. A partir de là…
lundi 16 mai 2011 - 20:45
par bah
imprimer l'article
Ne voir que les titres des commentaires
save preference
Commentaires (8 of 8)
Aller aux commentaires 1 2 3 4 5 6 7 8Outre le fait que y a très peu d'information, l'accusation de "réeducation populaire façon trotskyste" est absolument calomnieuse. Ca me dérangerai beaucoup de valider un article de ce type.
je cite "La rééducation populaire, façon trotskiste"
En dehors de l'accusation non étayée contre les " trotskistes", on pourrait avoir un exemple argumenté sur leurs "procédés" bien entendu occultes ?
Pour l'instant, ça pue l'intox et le règlement de compte de bas étage venu dont on ne sait où
Dénoncer les capitalistes de Vincy, soit, mais les troskos ? ils sont à la commande ? aux manettes ?
Des faits !
Yaurait pas confusion avec le maoisme niveau ré-éducation?
A ma connaissance les trotskistes n'ont nulle part exercé le pouvoir ou de pouvoir qui leur permette d'ouvrir de camps de ré-éducation.
Sinon ben je veux pas défendre en bloc le business du social mais suffit d'aller voir sur les chantiers de réinsertion les gens tout cassés à qui ça s'adresse pour avoir un peu plus de nuance quand même.
Même un romantique stade terminal verra bien qu'il s'agit de personnes qui réapprennent juste à se caler des horaires et retrouver un peu d'estime de soi etc. rien de bien révolutionnaire ou anti révolutionnaire là dedans.
Article de merde en effet.
On peut se demander en effet si vous ne souhaitez pas juste un peu de militaire dans tout cela.C'est vrai quoi des pauvres gens cassés...un peu d'ordre avec une main de fer et puis voilà.Tu veux leur mettre une insigne jaune?
Triste de voir que des personnes qui disent s'intéresser au social n'ont pas entendu parler des abus dans les chantiers d'insertion.Le Relais? Non tu déconnes!Au conseil général et au pôle emploi ils en ont marre de cautionner des réseaux occultes d'intérêt.C'est opaque à un point CRITIQUE.De plus la baisse de subvention a occasionné des augmentations de cadence au travail qui n'ont plus rien de sociales.Les fonds donnés par Vinci parlent de réseau d'intérêt aussi.
Quand on voit qui traine dans les réseaux d'insertion, les noms des familles etc...on comprend mieux.
indymedia c'est comme l'eau de javel: ça nettoie et ça protège les grands des parasites.
Bravo vous êtes les rois du blanchissement!Les commentaires effacés sont pour quel effet?
parce que tes commentaires sont incompréhensibles, pleins de sous entendus malsain et qu'ils conseillent la lecture de Bourseiller (sic) pour comprendre les stratégies trostkyste (que tu semble assimiler totalement avec les lambertistes d'ailleurs). Donc essaie d'être lisible et claire et on verra.
Que reproches-tu à Christophe Bourseiller dans son analyse des trotskistes lambertistes (gérard plantiveau, marc blondel etc..)?
Tu préfères une lecture sous forme de chantier?
D'un je ne suis pas indymédia. Je suis modérateur.
De deux Cricri Bourseiller est un bourgeois. Ses analyses à deux francs (quand elles existent parce que la plupart du temps c'est vraiment tellement bas de plafond qu'on fini assommé avant d'avoir terminé le livre) ne servent qu'à une chose: conforter l'idée que seule la démocratie, la cogestion et la paix sociale permettent la liberté. Toute tentative révolutionnaire est donc évidemment d'ordre totalitaire. Ce mec est au cul des médias en permanence, servira de caution intellectuelle à la répression (vu qu'il a déjà servi). Un mec qui me débecte.
Ce justifierai pas les suppressions de commentaires si ton discours était clair. Seulement voila on ne comprend pas ce que tu veux dire. A partir de là…