ATTAQUES DU CRIF ET DE LA LDJ CONTRE L’EXPOSITION « GAZA 2010 »
global |
racisme |
en débat
mardi 23 novembre 2010 - 02:23
par Stop au fascisme
Dimanche 21 Novembre 2010, plus d’une trentaine de membres appartenant au groupuscule de la « Ligue de Défense Juive » ont forcé l’entrée du Musée d’Art Moderne de Paris, qui accueillait une exposition photo intitulée « Gaza 2010 » * réalisée par Kai Wiedenhöfer.
Communiqué de la campagne BDS
{{
ATTAQUES DU CRIF ET DE LA LDJ CONTRE L’EXPOSITION « GAZA 2010 »
AU MUSEE D’ART MODERNE : NON A LA CENSURE !
}}
Dimanche 21 Novembre 2010, plus d’une trentaine de membres appartenant au groupuscule de la « Ligue de Défense Juive » ont forcé l’entrée du Musée d’Art Moderne de Paris, qui accueillait une exposition photo intitulée « Gaza 2010 » * réalisée par Kai Wiedenhöfer.
Armés, casqués et cagoulés pour certains d’entre eux, les nervis de ce groupuscule ont tenté d’atteindre la galerie d’exposition au sous sol pour saccager le travail du photographe. Sans succès, l’accès leur a été barré par les forces de sécurité du musée.
La LDJ s’en est ensuite pris aux visiteurs, en empêchant quiquonque de se rendre à l’exposition, et en contraignant la direction du Musée à devoir fermer le Musée et à annoncer le report de l’exposition.
Le CRIF avait lui aussi réagit violemment en appelant à la suppression de l’exposition, en accusant celle-ci de « focalisation contre Israël » et en allant jusqu'à évoquer une « œuvre de propagande ».
Alors que l'armée israélienne a assassiné 1380 personnes dont 430 enfants en décembre /janvier 2009, les défenseurs d'Israël voudraient aujourd'hui effacer les traces de cette guerre criminelle menée contre toute une population civile.
La censure n’est pas acceptable, et les réactions du CRIF accompagnées par le passage à l’acte de la LDJ ne sauraient être tolérées, il en va de la défense de nos libertés démocratiques !
Nous exigeons que la loi s’applique pour partout et pour tous, que les responsables de ces attaques violentes soient traduits devant les tribunaux, et que l’exposition soit immédiatement réouverte au public.
La Campagne BDS France
Campagne BDS France
21 ter Rue Voltaire
75011 PARIS
www.bdsfrance.org
campagnebdsfrance@yahoo.fr
imprimer l'article
Ne voir que les titres des commentaires
save preference
Commentaires (11 of 11)
Aller aux commentaires 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11@u signataire
Pourquoi parler de fascisme ? Quelque chose à faire oublier ?
Dorine, parlez nous de ce que vous pensez de cet acte de censure car c'est bien le sujet de l'article ?
Le Crif c'est de la merde OK, la LDJ de la merde en barre. Le fascisme aussi. Mais toutes les merdes ne sont pas du fascisme. Le fascisme c'est autre chose. Les tartuffes qui cherchent à le banaliser sont des merdes sans nom.
défense en règle d'un antisémite (Dieudonné), d'un de ses soutiens (Bricmont) et d'un vieux compagnon de route des néo-fascistes (Blanrue, instigateur d'une pétition de soutien à un négationiste).
Excusez du peu !
Arrêtez d'en faire des tonnes. Personne n'a remis en cause la véracité de cette info. Ce qui est dénoncé c'est son instrumentalisation par le posteur.
donc c'est bien une censure
merci de votre réponse
si vous aviez l'info, vous n'aviez qu'à poster vous-même comme ça l'info aurait été bien écrit ( selon vous ).
moi je ne retiens qu'une seule chose : certains ( CRIF en particulier ) font des procès en démocratie à beaucoup de monde donc il est interessant de voir les paroles ET les actes de ces gens.
qu'il y est tentative de récupération de la situation palestinienne, ça me parait évident mais est ce une raison, pour se taire ?
parce qu'une certaine extrème-droite investit le champ de l'écologie ou de la décroissance, devrions nous nous taire aussi sur ces sujets ?
à force , c'est sûr, on laisse libre-court à l'extrème-droite .
Le CRIF attaque bien ... sur le papeir (communiqués)
La LDJ attaque physiquement en voulant détruire les photos
Mais ... rien n'iindique que le CRIF soutient l'action de la LDJ ... sauf dans le titre qui amalgame les 2 attaques
Pas UN SEUL article dénonçant les crimes et les pratiques découlant d’une certaine idéologie sans que des trolls viennent faire des procès d’intention en accusant leurs contradicteurs de leurs PROPRES méthodes.
Nier les crimes contre l’humanité commis contre une population occupée et employer des méthodes de nervis pour empêcher l’expression de la vérité rentre tout à fait dans les définitions du racisme, du négationnisme et du fascisme.
Pour le moment personne n'a nier la réalité de l'occupation israélienne. Par contre on vient une nouvelle fois (à 3:22) de détourner les termes racistes, négationnistes et fasciste de leur acception historique. C'était déjà le cas hier avec un commentaire (effacé depuis) à la gloire de Dieudonné, Blanrue et Bricmont.
suite à la modif du titre qui amalgame le crif et la ldj.
Indy Nantes va-t-il se justifier en permanence par rapport aux trolls qui pourrissent les commentaires ?
Le titre est EXACTEMENT celui du communiqué du BDS, qui est reproduit PARTOUT. Indy Nantes tient-il tant que ça à se singulariser ?
http://www.ujfp.org/modules/news/article.php?storyid=831
http://www.mediapart.fr/club/blog/ivan-villa/241110/att...-2010
http://sud-etudiant34.over-blog.com/article-attaques-du....html
La collusion entre le CRIF et la LDJ est évidente pour tous, et cette organisation fasciste continue à assurer le service d’ordre des manifestations sionistes.
Il est bien évident que le CRIF ne va pas se salir les mains dans ce genre d’action, mais il la justifie en appelant à la censure, et ce n’est pas la première fois.
DE TOUTE FAÇON, L’« AMALGAME ENTRE LE CRIF ET LA LDJ » EST TRÈS BIEN EXPLIQUÉ DANS L’ARTICLE SANS QU’ON FASSE UN PROCÈS D’INTENTION :
« La censure n’est pas acceptable, et les réactions du CRIF accompagnées par le passage à l’acte de la LDJ ne sauraient être tolérées, il en va de la défense de nos libertés démocratiques ! »
Ce qui est grave, c’est que les commentaires des trolls qui se cherchent des prétextes sur TOUS les articles mettant en cause Israël ou le sionisme en parlant de « détournement », « instrumentalisation », « à la gloire de Dieudonné, Blanrue et Bricmont » et en parlant plus ou moins ouvertement d’antisémitisme de négationnisme, etc., soient validés et les réponses effacées.