Durban II, la honte de l’Occident
global |
racisme |
en débat
samedi 25 avril 2009 - 23:05
par Durban III
Une conférence contre le racisme en 2009 obligée de ne pas mentionner le sionisme, c’est comme une conférence contre le racisme en 1939 qui n’aurait pas mentionné l’Allemagne nazie.
Les Etats les plus racistes de la planète, ceux qui ont INVENTÉ le racisme et qui continuent à l’APPLIQUER partout dans le monde, principalement à travers leur fer de lance dans le tiers-monde, Israël, ont réussi à dénaturer la notion même d’antiracisme.
Faudra-t-il attendre que l’évolution naturelle du sionisme conduise aux mêmes monstruosités qu’on a connues il y a un demi-siècle pour que la « communauté internationale » réagisse ? La « communauté internationale », ce ne devrait pas être les ÉTATS, assujettis à leurs intérêts et à la loi du plus fort, mais la conscience universelle, qui a plusieurs fois condamné le sionisme chaque fois qu’elle pouvait s’exprimer.
Que faudra-t-il de PLUS pour mettre cet Etat au ban de l’humanité ?
Une si silencieuse guerre,
Retour de Palestine, devenue véritable bantoustan.
Par Patrick Le Hyaric
« Imaginez : des militaires haineux pénètrent chez vous par la force. Ils vous expulsent. Puis détruisent votre maison. Ils s’emparent de votre terre. Imaginez, chaque jour, votre ville, votre quartier réduit de plus en plus à la portion congrue par un État étranger qui annexe. Et installe dans ce qui hier était encore la maison de vos voisins, le quartier de vos amis, ses colons. Partout dans le pays, l’inique processus de colonisation s’accroît ainsi sans limite et dans l’illégalité la plus totale. Jusqu’à vous cerner, vous emprisonner dans ce qu’il faut bien appeler un bantoustan.
Imaginez : chaque matin, pour vous rendre à votre travail, chaque soir pour en revenir. Quand vos enfants vont à l’école, et quand ils en reviennent. Dans votre propre pays, une frontière à franchir. Le cliquetis glacial d’un tourniquet. Vos vêtements, vos affaires passées aux rayons X des détecteurs de métaux ou d’explosifs. Votre pays et pourtant, un laissez-passer à présenter. Et puis les insultes et les quolibets proférés par les jeunes soldats d’une armée d’occupation.
Imaginez que l’État qui occupe, qui annexe votre terre, construise de larges routes modernes à travers votre pays, au service exclusif des colons qui peuplent les villes construites pour eux, quand vous devez vous contenter de chemins goudronnés ou en terre, où le croisement du moindre véhicule est dangereux. Imaginez que dans votre pays, votre ville, votre jardin, au milieu de votre maison, l’État occupant construise un mur de séparation : séparation avec les habitants de cet autre État, mais aussi avec votre famille. […]
Voir la suite : http://www.humanite.fr/Une-si-silencieuse-guerre
Loin des gesticulations européennes à Durban, le témoignage de Martine en Cisjordanie
[…] « La présence israélienne est insidieuse sous forme de colonies de plusieurs centaines de maisons ou simplement d’un lieu de prière, déclaré ainsi par un rabin sous prétexte qu’un juif, à la vie exemplaire, y aurait vécu. Sous couvert de protection de l’environnement, elle interdit l’urbanisation d’une colline à la demande des Palestiniens, et quelques mois plus tard y rase la forêt et y installe un nouveau quartier juif. Dans la vallée du Jourdain, Israël confisque l’eau (puits, sources, nappe phréatique, fleuve) et la revend aux agriculteurs palestiniens. La catastrophe écologique est annoncée, celle de la disparition progressive de la mer morte. L’armée de l’air sillonne sans arrêt la Cisjordanie, présence persistante et menaçante de l’occupant.
Chaque situation que nous avons rencontrée est un témoignage du harcèlement juridique, religieux, social, policier, militaire, qui est imposé aux Palestiniens, même lorsqu’ils sont citoyens israéliens. Et le plus révoltant, c’est que j’ai constaté que toute la société israélienne participe à ce harcèlement. Des va et vient journaliers des juifs orthodoxes sur le nouveau site religieux inventé et confisqué, appuyés par la police et l’armée, alternant les rondes la nuit, particulièrement le samedi ; du juge en charge du dossier des habitants de Cheikh Jarrah et qui déboute les Palestiniens sous prétexte que les documents nouveaux sont arrivés trop tard alors qu’il a lui-même demandé à les voir, aux provocations nombreuses devant la mosquée de Jérusalem ; de l’entretien régulier qui est fait dans les quartiers habités par des juifs, alors que les autres quartiers sont à peine entretenus (ce contraste est flagrant dans la vieille ville de Jérusalem, lieu de passage incontournable pour les étrangers) ; des routes réservées aux colons et israéliens non arabes pendant que les Palestiniens font de grands détours de plusieurs heures pour aller travailler ou se faire soigner ; des coupures d’eau aux contrôles d’identité inopinés comme je l’ai constaté dans Jérusalem où les commerçants du souk ne sont plus autorisés à mettre à la vente des effigies d’Arafat, par exemple, ou cachent que les céramiques proposées viennent d’Hébron. La hiérarchie verticale, politique, juridique, du haut de l’état au plus petit de ses fonctionnaires trouve ainsi dans un soutien horizontal de quoi quadriller la vie des palestiniens mais aussi des arabes, citoyens israéliens. Car, et je l’ai appris sur mon guide touristique, la nationalité israélienne n’existe pas : on est citoyen israélien, d’origine arabe, juive, …qui parle de racisme ? […]
Voir la suite : http://www.europalestine.com/spip.php?article4047
La "PURIFICATION ETHNIQUE" à Jérusalem
Les autorités israéliennes ont été accusées, mardi 20 avril, de pratiquer une politique de "purification ethnique" à Jérusalem-est. Le prix Nobel de la paix 1976 Mairead Maguire s’en est violemment pris à la municipalité, qui prévoit la démolition de dizaines de maisons arabes. "Je pense que le gouvernement israélien mène une politique de purification ethnique contre les Palestiniens ici-même à Jérusalem-est", a déclaré la militante pacifiste et féministe nord-irlandaise.
{"Je pense que les politiques du gouvernement israélien vont contre les lois internationales, contre les droits de l’Homme et contre la dignité du peuple palestinien", a-t-elle ajouté. Elle s’exprimait lors d’une conférence de presse du comité de défense des habitants d’Al-Boustan, un lotissement situé dans le quartier de Silwan de Jérusalem-est, visé par un ordre de démolition de 88 maisons émis par la municipalité israélienne de la ville”.} […]
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international....html
Même les non-violents sont assassinés :
"Lors de la manifestation non violente hebdomadaire de Bil’in de ce vendredi (17 avril 2009), Bassam Abu Rahme, 29 ans, a été assassiné par l’armée israélienne lorsqu’il a essayé de rejoindre ses terres, qui se trouvent derriere le Mur de l’Appartheid", indique un communiqué de la Campagne Civile Internationale de Protection du peuple Palestinien.
"Basem Abu Rahme a été touché à l’estomac par un tir de bombe lacrymogène à haute velocité, une nouvelle sorte de munition utilisée par l’armee israélienne (la même qui a récemment laissé le pacifiste californien Tristan Anderson entre la vie et la mort, NDLR).
La 150 ème mission est actuellement sur place et nous enverra un rapport plus detaillé rapidement.
Basem Abu Rahme est la 18ème victime lors d’une manifestation contre le Mur".}
La CCIPPP
Le projet sioniste exposé sur le site du Likoud France :
« De la même manière, pour chaque Kassam tiré contre notre territoire ou même tiré vers notre territoire, Tsahal envoie dix fusées sur Gaza et Djebalya. Le monde hurlera et les assassins du Hamas tireront de nouvelles salves de Kassam. Pour chaque Kassam, Israël ripostera en tirant vingt fusées sur Khan Younes, Gaza … Dans un bref laps de temps, les arabes auront compris ce langage et lapideront tout terroriste qui provoquera autant de dégâts chez eux. Apres avoir enterré leurs pertes, ils supplieront d'obtenir un cessez le feu et la leçon sera profitable pour l'avenir de nos relations. C'est ce qui s'appelle parler arabe…
EN FAIT, POUR METTRE UN TERME AU CONFLIT, IL FAUDRAIT PEUT ETRE IMITER LES ALLIES DURANT LE SECONDE GUERRE MONDIALE. LES ALLEMANDS DE DRESDE ETAIENT DES CIVILS. LES JAPONAIS DE HIROSHIMA ET DE NAGASAKI ETAIENT "INNOCENTS", BIEN PLUS QUE LES ARABES DE GAZA. LES BOMBES ALLIEES LES ONT REDUIT A NEANT A JUSTE TITRE ET MIS AINSI FIN AU CONFLIT.
Et si nous leur parlions en arabe!
http://www.likoud.fr/index.php?option=com_content&task=...id=51
Il ne s’agit pas du site d’un groupe néonazi comme on en voit tant dans la mouvance sioniste, mais du site du Likoud, QUI EST AU POUVOIR EN ISRAËL !
Voilà donc l’Etat qu’il ne faut pas accuser de racisme !
version imprimable
Ne voir que les titres des commentaires
Sauver les preferences
Commentaires (15 of 15)
Aller aux commentaires 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15dès la phrase d'introduction, on est fixé
"Une conférence contre le racisme en 2009 obligée de ne pas mentionner le sionisme, c’est comme une conférence contre le racisme en 1939 qui n’aurait pas mentionné l’Allemagne nazie."
le sionisme n'a rien à voir avec le nazisme, sauf pour les négationnistes/révisionnistes/antisémites.
Pas de ça sur les indys
Qui fait le tour de tous les Indymedia pour protéger l’Etat le plus raciste de la planète ? Qui transforme tout débat en insultes, calomnies, attaques personnelles ?
Ne cherchez pas : les néga-sionistes professionnels, ceux qui pensent qu’on peut exonérer un Etat totalement raciste de toute critique simplement parce qu’il véhicule leur idéologie.
Ces tristes individus ne sont pas seuls, c’est ce qui leur donne leur insolence et leur cynisme. Pour défendre leurs idées, ils ont avec eux tous les Etats qui au cours de leur histoire auraient largement mérité leur présence à Durban II en tant qu’ACCUSÉS, pour leur participation à des génocides, des nettoyages ethniques et des colonisations : en plus d’Israël, ils peuvent compter sur les USA, le Canada, la Nouvelle-Zélande, l’Allemagne, l’Italie, la France… Que du beau monde, ceux qui veulent donner des leçons de morale au tiers-monde alors qu’ils devraient venir à Durban II pour demander pardon de leurs crimes et y subir leur châtiment…
Enlevez-leur les insultes et les calomnies et il ne reste RIEN des petits néocons sionistes protecteurs de génocides et de crimes contre l’humanité.
Quels arguments pourraient-ils bien avoir, eux qui n’interviennent que pour défendre un Etat coupable de tous les racismes dénoncés à Durban II et dont la déclaration finale ne mentionne même pas le nom ! ! ! ! !
Si les sionistes étaient capables de la moindre honte de ce qu’ils ont fait, le sionisme aurait disparu de la surface de la planète.
Mais les sionistes ont seulement honte quand la France ne dépasse pas en racisme les Etats-Unis, Israël et tous les Etats racistes et génocidaires qui se sont absous de tous leurs crimes à Durban II.
Durban II, c’est Munich à la puissance 10 : un Etat monstrueux, concentré de toutes les formes de racisme qui se sont succédé dans l’Histoire, blanchi et soutenu par les grands de ce monde.
Mais oui, bonnes gens, vous êtes bien sur Indymedia, un site où l’on peut insulter les antiracistes et faire la promotion des Etats les plus racistes de la planète simplement parce que ce sont eux qui dominent le monde.
Les crimes d’Israël et du sionisme, c’est encore les juifs qui en parlent le mieux, pas besoin d’antisémites !
“Nous n’avons pas besoin de chambres à gaz pour commettre un génocide”
“Nous n’avons pas de chambres à gaz ni de fours crématoires, mais il n’existe pas qu’une seule méthode pour commettre un génocide. Le Dr Ya’akov Lazovik écrit dans le journal "Ha’Aretz" que le gouvernement de l’Etat d’Israël et la nation ne sauraient projeter de commettre un génocide. Est-ce là de la naïveté ou de l’hypocrisie ? C’est difficile à dire. On sait bien qu’il n’y a pas qu’une façon de commettre un meurtre, et cela vaut également pour le génocide.
Combien de gens faut-il tuer, combien de maisons faut-il détruire pour que ce soit un crime ? Un crime contre l’humanité tel qu’il est défini par les lois de l’Etat d’Israël et pas seulement par les lois belges.
Le génocide dont il s’agit aujourd’hui n’est pas le même que celui dont nous avons été victimes dans le passé. Comme me l’a dit l’un de ces généraux malins, nous n’avons pas de chambres à gaz ni de fours crématoires.”
Shulamit Aloni, ancienne ministre israélienne
"Nous nous comportons déjà dans les territoires occupés de la rive ouest du Jourdain, dans la bande de Gaza, et au Liban, comme se sont comportés les nazis dans les territoires occupés de Tchécoslovaquie et de l’Ouest. Nous n’avons pas établi de camp d’extermination comme ils l’ont fait à l’Est. Voilà où nous en sommes, avec cette seule différence qui nous distingue des nazis"
[…] Le sentiment national n'avait pas encore, à l'époque, ce statut de Valeur qu'il a actuellement. J'EXIGE AUJOURD'HUI DE TOUTE PERSONNE HONNÊTE QU'ELLE SE PROCLAME AVEC MOI TRAÎTRE .”
{Moshe Landau , qui fut membre de la Cour Suprême d'Israel , légitima le recours de l'Etat d'Israel à la torture pour arracher des aveux à des prisonniers arabes…. Dans un état où on légitime la torture, moi, je dis sans ambages :"judéo-nazi" N'oublions pas aussi que dans certains cas des médecins ont collaboré d'une manière ou d'une autre à la torture ...
“ Le phénomène Hezbollah lui-même est le produit du fait que le peuple palestinien vit sous notre domination et que nous occupons une partie du territoire libanais . Ceux qui ne se résignent pas à cette situation luttent contre elle par tous les moyens - j'insiste, {{tous les moyens}} -, y compris les assassinats...”
“ je ne vois aucune raison de condamner des actes dont je suis convaincu qu’ils sont inévitables, tant que l’occupation sioniste continuera. Des palestiniens installeront des voitures piégées et nous tuerons des enfants. Les palestiniens luttent avec tous les moyens qu’ils trouvent efficaces. Ils n’ont d’ailleurs que peu d’armes autres que le suicide.”
Professeur Yeshayahou Leibowitz
Je voudrais dédier ces mots aux mères de ces enfants assassinés, elles qui continuent à mettre au monde des enfants et à fonder des familles, elles qui se dépêchent de préparer des sandwiches en voyant les bulldozers approcher pour détruire leurs maisons, elles qui accompagnent chaque jour leurs enfants jusqu’à l’école sur des kilomètres de destruction et de saletés, devant les fusils brandis par des soldats apathiques, elles qui savent que ces soldats, assassins de leurs enfants, ne seront jamais amenés à comparaître devant un tribunal et que même s’ils devaient l’être, ils ne seraient jamais jugés coupables, parce que le meurtre d’enfants palestiniens n’est pas un crime dans l’Etat d’Israël, juif et démocratique.”
« Dans ce qui se publie d’habitude, un attentat palestinien est décrit comme le tonnerre par une journée claire et pas comme un maillon dans une chaîne d’événements sanglants où la main d’Israël a toujours le dessus. Mais lorsque nos enfants, les soldats, tuent sans motif, à l’arme lourde, des enfants palestiniens et des parents palestiniens, jamais on ne rappelle qu’il s’agit d’êtres humains »
Nurit Peled-Elhanan
Nurit Peled est israélienne. C’est une opposante dont la fille de 14 ans est morte il y a plusieurs années dans un attentat kamikaze. Nurit Peled a fondé l’association des familles israéliennes et palestiniennes victimes de violences. Ses deux fils sont refuzniks.
Elle est lauréate du Prix Sakharov du Parlement européen pour les droits de l’homme et la liberté de pensée.
« Le génocide est associé dans nos esprits à des charniers ou des convois de population déportée. La mort lente infligée au peuple palestinien n’a peut être pas encore de nom, mais comment est-il possible que la société israélienne se ferme hermétiquement le cœur et les yeux à ce spectacle ? »
Tanya Reinhart, israélienne, professeur de linguistique
« La poursuite de l’occupation a un prix, qui se paye. En pratique, il faut que le plus grand nombre possible de juifs israéliens comprennent que leur pays est devenu un paria, et le restera tant que l’occupation continuera »
« Il faut exercer une pression économique et culturelle sur l’Etat juif afin qu’il mette un terme à l’occupation militaire la plus odieuse de la deuxième moitié du XXème siècle »
Ici même, il n’y a pas si longtemps, j’ai déclaré qu’Israël menait une politique génocidaire dans la bande de Gaza. J’ai beaucoup hésité avant d’employer ce terme si chargé, et pourtant j’ai décidé de l’adopter. Evidemment, la réponse que j’ai reçue, y compris de certains militants importants des droits de l’homme, montrait un certain malaise quant à l’usage de ce terme. J’ai réfléchi pendant un moment à l’idée de repenser ce mot, mais je le reprends aujourd’hui avec une conviction encore plus forte : c’est le seul moyen approprié pour décrire ce que l’armée israélienne est en train de faire à Gaza."
Ilan Pappe, historien israélien.
" Jamais auparavant en Israël autant de généraux en uniforme, d’anciens généraux, d’anciens membres des services de sécurité, parfois déguisés en "universitaires", n’ont pris part au lavage de cerveau de l’opinion publique."
Baruch Kimmerling, l’un des plus grands sociologues israéliens
« Mon fils Arik n’a pas été tué parce qu’il était juif, mais parce qu’il faisait partie de cette nation qui occupe le territoire d’une autre. Quiconque refuse de tenir compte de cette terrible vérité nous conduira en fin de compte à la destruction ».
Yitzhak Frankenthal, Israélien dont le fils de 19 ans a été tué par le Hamas
« Beaucoup de braves gens qui ne ressentent aucune haine envers les juifs, mais qui détestent la persécution des Palestiniens, sont désormais appelés antisémites »
Uri Avnery, Israélien, dirigeant du mouvement pacifiste Gush Shalom
« Pour le moment, le monde ne réagit pas car les Juifs sont influents et les gens ont peur d’être taxés d’antisémitisme. Mais c’est nous, Juifs, qui sommes aujourd’hui responsables de l’antisémitisme »
Jeremy Milgrom, rabbin israélien de l’association « Rabbins pour les Droits de l’Homme »
ne parler que d'Israël est faire preuve d'un beau racisme envers tous les peuples qui souffrent mais qui ne sont pas palestiniens. Ils n'ont pas l'honneur de certain "commentateur" des indy. Pourtant, d'après ce rapport 2009 ... :
Le rapport, qui couvre 90 pays, insiste aussi sur les souffrances des civils dans les conflits, aussi bien en Afghanistan qu'en Géorgie, en Israël ou au Sri Lanka.
La Birmanie, la Chine, Cuba, l'Iran, la Corée du Nord, l'Arabie Saoudite, l'Ouzbékistan et le Zimbabwe sont stigmatisés pour la répression des opposants politiques. Mais, la Grande-Bretagne, la France et les Etats-Unis sont aussi montrés du doigt pour des excès commis lors d'opérations antiterroristes.
Les adversaires des droits de l'homme ont marqué des points, souligne HRW. Ainsi, la surveillance par les Nations unies de la répression exercée en Ouzbékistan, en Irak ou en République démocratique du Congo s'est relâchée, comme les critiques du régime birman.
L'Afrique du Sud est blâmée pour sa passivité vis-à-vis des violations des droits de l'homme commises au Zimbabwe, l'Egypte pour sa propension à "encourager une surveillance moins étroite" de ce qui se passe au Darfour et la Chine pour son indifférence à la répression en Birmanie.
L'Union européenne est félicitée pour sa réponse "admirable" à la crise russo-géorgienne, qui a permis d'apaiser les tensions, et pour avoir envoyé des observateurs au Tchad.
Human Rights Watch distribue quelques bons points à des pays comme l'Argentine, le Chili, le Costa Rica, le Mexique et l'Uruguay, le Botswana, le Ghana, le Liberia et la Zambie.
Le Japon et la Corée du Sud "hésitent à prendre fermement position en Asie", mais ont des circonstances atténuantes selon HRW, qui estime qu'ils ne peuvent guère faire entendre leur voix sans un soutien des démocraties occidentales.
Sources : presse francophone, janvier 2009.
http://www.aidh.org/ONG/hrw-rapp09.htm
Le commentaire ci-dessus montre le mépris des sionistes envers les luttes antiracistes dans le monde.
Au lieu d’écrire des articles sur tous ces racismes, ce que personne ne les a jamais empêchés de faire, ils N’INTERVIENNENT QUE SUR LES ARTICLES QUI DÉNONCENT LES CRIMES DU SIONISME, ce qui montre bien l’intérêt qu’ils portent aux populations des autres pays !
Les souffrances des peuples ne leur servent que de cache-sexe pour masquer les crimes d’Israël, qui n’a même pas été désigné comme pays raciste et colonialiste pratiquant le nettoyage ethnique, c’est tout dire !
« Mais, la Grande-Bretagne, la France et les Etats-Unis sont aussi montrés du doigt pour des excès commis lors d'opérations antiterroristes. » !
Les sionistes prennent les gens pour des cons ! C’est tout ce qu’on reproche aux Occidentaux ? Même pas de soutenir et protéger des Etats coupables de crimes contre l’humanité ?
Oui, Durban II est une honte pour l’Occident, pire que Munich !
Quel fou rire !...Quel spectacle, ce sommet de l’ONU à Genève sur le racisme !...
Voir les représentants de la glorieuse Europe sortir en procession, dans un défilé impeccablement réglé !... Vingt trois !...
Ils avaient dû répéter avec le maître de ballet du Lido ou des Folies Bergères. Il ne leur manquait que les plumes et le strass, comme les danseurs.
Seule différence : l’air outré, au lieu du sourire des “boys” professionnels. C’était obligé. La mine était de circonstance. Il convenait d’avoir l’air grave. En tant que chorégraphe, pour ma part, j’aurais souligné la solennité de l’instant en accentuant le contraste : conserver le regard furibard des sortants, mais en les faisant danser sur un rythme de claquettes…
A part cette remarque mineure, c’était un Show de bon niveau. Parfaitement organisé sur le plan logistique. La salle remplie d’agitateurs expérimentés, soigneusement filtrés et encadrés. Jusqu’à des clowns, perruques et nez rouges !
Les médias de la propagande, le doigt sur la couture du pantalon, prêts à démarrer au quart de tour. Dans une coordination éditoriale superbement huilée…
De la grande mise en scène. L’ONU dans sa splendeur : “le plus grand Cabaret du monde” !
Je les revois. A la queue leu leu, passant devant la tribune de l’orateur. Accompagnés du chœur des vociférations diabolisantes. Tordant !...
Il est vrai que l’orateur en question n’était autre que Lucifer en personne : Ahmadinejad. Un négationniste de la pire espèce : il ne cesse de nier que la Palestine est un immense village de vacances. Spécialement organisé et géré par l’Occident pour Palestiniens en quête d’identité.
C’est vrai, on les met un peu au régime en ce moment, surtout à Gaza. Qu’est-ce qu’il veut l’Ahmadinejad, qu’on leur envoie des camions de langoustes et de foie gras ?...
Pas moyen de lui faire entendre et de lui faire dire le contraire. Une vraie tête de mule. Il persiste et il signe.
Il ne veut pas comprendre : voler la terre des Palestiniens, les tuer, les bombarder, les torturer, les emprisonner, les affamer, amputer leurs champs et leurs villages par un mur de 10 mètres de haut, ce ne peut être qu’au nom de la démocratie, de la liberté et des droits de l’homme.
Il prétend que c’est du racisme. Et, on le dit intelligent, même très intelligent… Mais comment l’humanité engendre-t-elle des monstres pareils ?...
Si les européens, les nazis et leurs “collabos”, ont envoyé des juifs dans des camps d’extermination, pendant la seconde guerre mondiale, c’est la faute aux Arabes et, en particulier, aux Palestiniens.
Que voulez-vous : ils ont la violence chevillée au corps. Normal : ce sont des musulmans. C’est eux qui doivent payer la facture. Surtout pas, les européens ou les occidentaux. Parce qu’eux, ils ne sont pas racistes. Ils ont le sens des “valeurs”.
Lui prétend que c’est de l’injustice… Comment arrive-t-il à se regarder dans la glace tous les matins ?... Il est vrai qu’il ne se rase pas…
Gaza ?... Trois semaines de massacres, de bombes aux phosphores et autres feux d’artifice ?... Mais, non ! Ce n’étaient pas des massacres. Juste de la formation, de la pédagogie, pour apprendre aux Palestiniens à bien voter. Ils veulent que la quarantaine de décisions de l’ONU non appliquées à ce jour, le soient enfin. Et, vivre dans un pays où la citoyenneté ne soit pas fondée sur la religion.
Ils n’ont rien compris et Ahmadinejad, non plus.
Il est tellement entêté qu’il n’a même pas remarqué l’essentiel : tous les pays fondés sur le génocide et le racisme, à l’encontre des peuples d’origine, ne s’étaient même pas déplacés. Ils avaient “boycotté” le sommet :
=> USA, génocidaires des Amérindiens dits “peaux-rouges”, sans parler des lois raciales et d’apartheid contre la communauté noire en vigueur jusqu’en 1964
=> Canada, génocidaire des Amérindiens dits “peaux-rouges”
=> Australie, génocidaire des Aborigènes
=> Nouvelle-Zélande, génocidaire des Maoris
Une buse, cet Ahmadinejad.
Réputé pour son “intégrité” et son “courage”. Il ne manquait plus que cela… Traumatisé dans sa jeunesse, nous dit-on, quand son pays a subi pendant huit ans le choc des armées irakiennes soutenues, armées, par l’Occident.
Il a vécu aux premières loges les immenses massacres et destructions d’une guerre destinée à punir son pays pour avoir renversé une dictature sanguinaire. Et son souverain, le Shah. Marionnette à la solde des groupes pétroliers qui laissait piller les richesses énergétiques du pays, depuis le renversement d’un gouvernement régulièrement élu en 1953.
Il aurait dû comprendre pourtant : le “courage”, ce n’est pas de décrire ce que tu vois sous ton balcon. C’est de dire ce qu’on te dicte.
Cet Ahmadinejad… Incapable, pendant que défilaient les délégués occidentaux, d’en saluer symboliquement les éminentes puissances impériales, esclavagistes, racistes, même si elles ont perdu un peu de leur lustre après quelques siècles de domination : Grande-Bretagne, France, Espagne. Auteurs des plus grands massacres, atrocités, sur tous les continents, dans les pires guerres coloniales et d’indépendance, de l’histoire de l’humanité.
Il ne comprend rien à la situation et rien à son époque.
C’est évident : il se trompe de siècle, Ahmadinejad.
On est exactement comme au début du 17° siècle, quand l’Eglise brûlait ceux qui assuraient que la Terre était ronde, et non pas plate.
Au sommet de sa puissance économique, financière, diplomatique, l’Eglise a obligé le plus grand savant de son temps, Galilée, à abandonner son constat scientifique. En 1633. De se rétracter. Affirmer que la terre était ronde était une hérésie, passible du bûcher. Brûlé vif…
Alors, devant l’organisation internationale de l’époque, chargée de dicter les normes et usages, le Saint-Office, Galilée a renié ses découvertes et a dû admettre s’être trompé. D’admettre que l’Eglise avait raison : la Terre est plate.
Au fil des siècles, le nom des institutions change, mais les mécanismes restent. Du moins, ceux contrôlés par les adeptes de la Loi du Plus Fort.
Eh, bien en 2009 : le Saint-Office, c’est l’ONU ! Ou encore, la Communauté Internationale, c’est-à-dire les castes au pouvoir en Occident. L’équivalent des cardinaux et des évêques de la grande époque de la puissance de l’Eglise.
Aujourd’hui, prétendre que la Palestine n’est pas un club de vacances pour Palestiniens désoeuvrés, que le monde arabo-musulman n’est pas écrabouillé militairement, étranglé par des embargos pour le bien de la démocratie, c’est pareil. Une hérésie.
Alors, qu’on se le dise, Lucifer et les autres : l’Occident raciste, cela n’existe pas !
La Terre est plate !
Et, fermez-la !
http://stanechy.over-blog.com/article-30548177.html
marre et plus que marre des amalgames, contre-vérités, falsifications etc
"Au lieu d’écrire des articles sur tous ces racismes, ce que personne ne les a jamais empêchés de faire, ils N’INTERVIENNENT QUE SUR LES ARTICLES QUI DÉNONCENT LES CRIMES DU SIONISME, ce qui montre bien l’intérêt qu’ils portent aux populations des autres pays !"
Ce que les anti-racistes dénoncent à propos de certains commentaires de ce texte et du texte lui-même, ce sont les oeill!ères de certain qui ne tape que sur Israël à propos d'une conférence sur tous les racismes.
"Les souffrances des peuples ne leur servent que de cache-sexe pour masquer les crimes d’Israël, qui n’a même pas été désigné comme pays raciste et colonialiste pratiquant le nettoyage ethnique, c’est tout dire !"
effectivement, si Israël était cité dans la déclaration finale, il fallait citer aussi tous les états racistes de la planète ... et il y en a un paquet !
« Mais, la Grande-Bretagne, la France et les Etats-Unis sont aussi montrés du doigt pour des excès commis lors d'opérations antiterroristes. » !
"Les sionistes prennent les gens pour des cons ! C’est tout ce qu’on reproche aux Occidentaux ? Même pas de soutenir et protéger des Etats coupables de crimes contre l’humanité ?"
l'antisionistes patenté, vrai raciste, ne voie donc que des crimes contre l'humanité commis par l'état israélien ? il n'y a rien, ne serait-ce qu'au Congo, dont il se garde bien de parler, à part Israël ?
"Oui, Durban II est une honte pour l’Occident, pire que Munich !"
encore une comparaison révisio ! décidément, quand l'antisionisme vire chez certain à la révisio antisem !!!!!!
« Ce que les anti-racistes dénoncent à propos de certains commentaires de ce texte et du texte lui-même, ce sont les oeill!ères de certain »
Il faut vraiment n’avoir rien à faire pour traquer les « œillères » des antiracistes-antisionistes au lieu de traquer le racisme lui-même !
Ce faisant, les néocons ne font que démontrer leur racisme sélectif, puisque leurs seules interventions concernent l’Etat raciste.
En regardant le fil d’actualité sur la colonne de droite, on voit des articles qui dénoncent le racisme en Russie, en France, en Italie, contre les Roms, contre les Tutsi, etc.
Les néocons patentés et obsessionnels ont-ils fait le moindre commentaire sur les « œillères » de ceux qui traitent tous ces cas particuliers ?
Non, leur seule obsession, c’est la défense et l’absolution des crimes que commettent leurs amis au Proche-Orient !
"Ce faisant, les néocons ne font que démontrer leur racisme sélectif, puisque leurs seules interventions concernent l’Etat raciste."
Dans les textes traitant d'autres états, il n'est pas écrit, par exemple, l'Etat raciste en parlant de la Russie. Il n'y a rien à dire, parce que les textes sont bons et qu'on ne commente pas pour ne rien dire.
En revanche, il faut bien intervenir contre l'OBS et Sion (obsession le bien nommé) et autres pseudos, qui raconte beaucoup de conneries antisems.
Le racisme et l'antisémitisme n'ont rien à faire sur les indys. Point/barre
Que je sache, ce qui caractérise la Russie, ce n'est pas tellement le racisme, mais plutôt l'impérialisme, à l'inverse d'Etats pour qui le racisme est le fondement même et la justification de leur existence, et dont Israël est le meilleur exemple : mythes du peuple élu et de la terre promise, slogan "une terre sans peuple pour un peuple sans terre", apartheid absolu envers la population indigène…
Cela dit, si certains veulent écrire Etat raciste en parlant de la Russie, il n'y aura pas une bande d'OBSÉDÉS pour surveiller en permanence et faire le tour de tous les Indymedia en les traitant de racistes anti-slaves. Les véritables antiracistes ont autre chose à faire.
Une fois de plus des commentaires ont été masqués pour les mêmes raisons que d'habitude, puisque malgré toutes nos demandes, des personnes continuent à prendre indymedia pour un foirum...
"La fonction commentaire n’a pas pour but de transformer le site en forum. Elle sert à compléter ou rectifier une info, ou à pousser une analyse plus loin. Les commentaires sans rapport avec l’article ou utilisant des formules insultantes ou diffamatoires seront retirés. "
lien vers la charte :
"Que je sache, ce qui caractérise la Russie, ce n'est pas tellement le racisme, mais plutôt l'impérialisme,"
Je répète, car je suis allé en Russie, que le gouvernement mène une politique extrêmement raciste envers toutes les populations issues du Caucase.
" à l'inverse d'Etats pour qui le racisme est le fondement même et la justification de leur existence, et dont Israël est le meilleur exemple : mythes du peuple élu et de la terre promise, slogan "une terre sans peuple pour un peuple sans terre", apartheid absolu envers la population indigène…"
Pour obsession, le seul état raciste est l'état israélien. Il faut absolument qu'il le démontre. Il confond le sionisme des religieux extrémistes, dont nombre de colons et les fondements de l'état israélien, certes, pour certains, état du peuple juif, mais il y a de très nombreux juifs israéliens qui demandent un état entièrement laïc (les religieux tiennent l'état civil, c'est trop).
"apartheid absolu" ? il y a pourtant des députés arabes à la Knesset. Ce n'est pas assez. Ces mêmes juifs israéliens qui demandent la laïcité, demandent également les mêmes droits pour tous. Israël est un état où il y a desgens de droite et des gens de gauche, comme dans bon nombre d'état. Et si un gouvernement de droite a été élu, je crois que ce n'est pas le seul où les électeurs ont choisi la droite ...
Il y en a plus que marre de ces superlatifs haineux.
Pour une fois, entièrement d'accord avec le commentaire précédent :
" mais il y a de très nombreux juifs israéliens qui demandent un état entièrement laïc […] Ces mêmes juifs israéliens qui demandent la laïcité, demandent également les mêmes droits pour tous"
En effet :
{“Nous n’avons pas besoin de chambres à gaz pour commettre un génocide}”
{“Nous n’avons pas de chambres à gaz ni de fours crématoires, mais il n’existe pas qu’une seule méthode pour commettre un génocide. Le Dr Ya’akov Lazovik écrit dans le journal "Ha’Aretz" que le gouvernement de l’Etat d’Israël et la nation ne sauraient projeter de commettre un génocide. Est-ce là de la naïveté ou de l’hypocrisie ? C’est difficile à dire. On sait bien qu’il n’y a pas qu’une façon de commettre un meurtre, et cela vaut également pour le génocide.}
{Combien de gens faut-il tuer, combien de maisons faut-il détruire pour que ce soit un crime ? Un crime contre l’humanité tel qu’il est défini par les lois de l’Etat d’Israël et pas seulement par les lois belges.}
{Le génocide dont il s’agit aujourd’hui n’est pas le même que celui dont nous avons été victimes dans le passé. Comme me l’a dit l’un de ces généraux malins, nous n’avons pas de chambres à gaz ni de fours crématoires.”}
Shulamit Aloni, ancienne ministre israélienne
{"Nous nous comportons déjà dans les territoires occupés de la rive ouest du Jourdain, dans la bande de Gaza, et au Liban, comme se sont comportés les nazis dans les territoires occupés de Tchécoslovaquie et de l’Ouest. Nous n’avons pas établi de camp d’extermination comme ils l’ont fait à l’Est. Voilà où nous en sommes, avec cette seule différence qui nous distingue des nazis"}
[…] {Le sentiment national n'avait pas encore, à l'époque, ce statut de Valeur qu'il a actuellement. J'EXIGE AUJOURD'HUI DE TOUTE PERSONNE HONNÊTE QU'ELLE SE PROCLAME AVEC MOI TRAÎTRE .”}
{Moshe Landau , qui fut membre de la Cour Suprême d'Israel , légitima le recours de l'Etat d'Israel à la torture pour arracher des aveux à des prisonniers arabes…. Dans un état où on légitime la torture, moi, je dis sans ambages :"judéo-nazi" N'oublions pas aussi que dans certains cas des médecins ont collaboré d'une manière ou d'une autre à la torture ...}
{“ Le phénomène Hezbollah lui-même est le produit du fait que le peuple palestinien vit sous notre domination et que nous occupons une partie du territoire libanais . Ceux qui ne se résignent pas à cette situation luttent contre elle par tous les moyens - j'insiste, {{tous les moyens}} -, y compris les assassinats...”}
{“ je ne vois aucune raison de condamner des actes dont je suis convaincu qu’ils sont inévitables, tant que l’occupation sioniste continuera. Des palestiniens installeront des voitures piégées et nous tuerons des enfants. Les palestiniens luttent avec tous les moyens qu’ils trouvent efficaces. Ils n’ont d’ailleurs que peu d’armes autres que le suicide.”}
Professeur Yeshayahou Leibowitz
{“Je voudrais dédier ces mots aux mères de ces enfants assassinés, elles qui continuent à mettre au monde des enfants et à fonder des familles, elles qui se dépêchent de préparer des sandwiches en voyant les bulldozers approcher pour détruire leurs maisons, elles qui accompagnent chaque jour leurs enfants jusqu’à l’école sur des kilomètres de destruction et de saletés, devant les fusils brandis par des soldats apathiques, elles qui savent que ces soldats, assassins de leurs enfants, ne seront jamais amenés à comparaître devant un tribunal et que même s’ils devaient l’être, ils ne seraient jamais jugés coupables, parce que le meurtre d’enfants palestiniens n’est pas un crime dans l’Etat d’Israël, juif et démocratique.”}
{« Dans ce qui se publie d’habitude, un attentat palestinien est décrit comme le tonnerre par une journée claire et pas comme un maillon dans une chaîne d’événements sanglants où la main d’Israël a toujours le dessus. Mais lorsque nos enfants, les soldats, tuent sans motif, à l’arme lourde, des enfants palestiniens et des parents palestiniens, jamais on ne rappelle qu’il s’agit d’êtres humains » }
Nurit Peled-Elhanan
Nurit Peled est israélienne. C’est une opposante dont la fille de 14 ans est morte il y a plusieurs années dans un attentat kamikaze. Nurit Peled a fondé l’association des familles israéliennes et palestiniennes victimes de violences. Ses deux fils sont refuzniks.
Elle est lauréate du Prix Sakharov du Parlement européen pour les droits de l’homme et la liberté de pensée.
{« Le génocide est associé dans nos esprits à des charniers ou des convois de population déportée. La mort lente infligée au peuple palestinien n’a peut être pas encore de nom, mais comment est-il possible que la société israélienne se ferme hermétiquement le cœur et les yeux à ce spectacle ? » }
Tanya Reinhart, israélienne, professeur de linguistique
{« La poursuite de l’occupation a un prix, qui se paye. En pratique, il faut que le plus grand nombre possible de juifs israéliens comprennent que leur pays est devenu un paria, et le restera tant que l’occupation continuera » }
{« Il faut exercer une pression économique et culturelle sur l’Etat juif afin qu’il mette un terme à l’occupation militaire la plus odieuse de la deuxième moitié du XXème siècle » }
{Ici même, il n’y a pas si longtemps, j’ai déclaré qu’Israël menait une politique génocidaire dans la bande de Gaza. J’ai beaucoup hésité avant d’employer ce terme si chargé, et pourtant j’ai décidé de l’adopter. Evidemment, la réponse que j’ai reçue, y compris de certains militants importants des droits de l’homme, montrait un certain malaise quant à l’usage de ce terme. J’ai réfléchi pendant un moment à l’idée de repenser ce mot, mais je le reprends aujourd’hui avec une conviction encore plus forte : c’est le seul moyen approprié pour décrire ce que l’armée israélienne est en train de faire à Gaza.}”
Ilan Pappe, historien israélien.
{" Jamais auparavant en Israël autant de généraux en uniforme, d’anciens généraux, d’anciens membres des services de sécurité, parfois déguisés en "universitaires", n’ont pris part au lavage de cerveau de l’opinion publique." }
Baruch Kimmerling, l’un des plus grands sociologues israéliens
{« Mon fils Arik n’a pas été tué parce qu’il était juif, mais parce qu’il faisait partie de cette nation qui occupe le territoire d’une autre. Quiconque refuse de tenir compte de cette terrible vérité nous conduira en fin de compte à la destruction ». }
Yitzhak Frankenthal, Israélien dont le fils de 19 ans a été tué par le Hamas
{« Beaucoup de braves gens qui ne ressentent aucune haine envers les juifs, mais qui détestent la persécution des Palestiniens, sont désormais appelés antisémites » }
Uri Avnery, Israélien, dirigeant du mouvement pacifiste Gush Shalom
{« Pour le moment, le monde ne réagit pas car les Juifs sont influents et les gens ont peur d’être taxés d’antisémitisme. Mais c’est nous, Juifs, qui sommes aujourd’hui responsables de l’antisémitisme » }
Jeremy Milgrom, rabbin israélien de l’association « Rabbins pour les Droits de l’Homme »
{“Ça, c’est votre philosophie d’Israélienne, celle qui consiste à penser qu’on peut tuer vingt Arabes pourvu qu’un Juif reste en vie. Chez moi, il n’y a de place ni pour un peuple élu ni pour une Terre promise.”}
{"Pour vous Israéliens, la guerre de Six Jours de 1967 a été l'événement le plus important de l'histoire juive contemporaine. Vous pouvez vous appuyer sur un Etat, des chars, et un puissant allié américain. Nous, nous n'étions que 200 jeunes avec six revolvers pour tout armement, mais nous avions la supériorité morale".}
{"De quel peuple juif parle-t-on? Aujourd'hui Israël est un Etat culturellement arabe (...) Israël s'est créé sur la destruction de cette immense culture juive multiséculaire qui s'était épanouie entre la Vistule et le Don. La culture israélienne, ce n'est pas la culture juive. Quand on a voulu vivre au milieu de millions d'Arabes, on doit se mêler à eux, et laisser {{l'assimilation, le métissage}}, faire leur œuvre."}
Marek Edelman, survivant de la résistance du ghetto de Varsovie
Quoi qu'on pense des provocations antisémites du très diabolisé Mahmoud Ahmadinejad, celui-ci n'a toutefois pas totalement tort sur la question taboue du racisme israélien.
De multiples témoignages d'observateurs impartiaux dénoncent depuis toujours cette réalité de terrain qui va parfois jusqu'à prendre la forme d'un violent nettoyage ethnique, comme ce fût le cas dans la Bande de Gaza transformée l'année dernière en véritable camp de concentration à ciel ouvert avant d'être écrasée sous les bombes.
Au même titre que l'Afrique du Sud en son temps, Israël pratique en effet au quotidien une politique d'apartheid envers les populations palestiniennes dont il occupe illégalement les territoires.
Pour beaucoup d'historiens et de journalistes insoupçonnables d'antisémitisme, l'Etat juif poursuit depuis sa création un projet manifestement colonial.
Israël a édicté et édicte encore régulièrement des lois qui font des arabes israéliens des citoyens de seconde zone et empêchent le retour des Palestiniens sur leur terre. Les prêches intégristes des rabbins et les discours des politiciens distillent quotidiennent une forme d'islamophobie, partagée, selon les sondages, par une majorité d'Israéliens. Les violations des droits de l'homme ainsi que les crimes et exactions racistes, perpétrés notamment par les colons et par Tsahal (l'armée israélienne), augmentent de façon exponentielle d'année en année et restent le plus souvent impunis. Un récent rapport de la Fédération Internationale des Droits de l'Homme (FIDH) affirme officiellement qu'"Israël est un Etat qui pratique de nombreuses discriminations raciales, tant légalisées qu'empiriques" et le département d'Etat américain lui-même dit qu'Israël pratique "une discrimination institutionnelle, légale et sociétale" à l'égard de ses citoyens arabes. Il est en outre à craindre que le gouvernement d'extrême-droite porté récemment au pouvoir, qui prône ouvertement une politique ségrégationniste, n'aggrave encore ce racisme d'Etat.
Malgré le boycott de Durban II, et malgré l'indignation à dimension variable des Occidentaux sur des Droits de l'homme, la question du sionisme comme soubassement idéologique d'un racisme anti-arabe reste donc posée. Et le fameux "choc des civilisations", dont disent vouloir se défendre nos dirigeants, prend malheureusement une consistance certaine avec ce clivage sur le racisme entre pays arabes pro-palestiniens et pays occidentaux pro-israéliens au sein même de l'Organisation dite des "Nations Unies".
http://www.republique-des-lettres.fr/10736-durban.php